Jahrgang 1953

Präsidentenjagd oder die unendlichen Leiden des zu jungen W.

2012-02-17T19:22:00.000+01:00

Nu, iss´er wech! Der "Krischan ", der Wulff, der Bundespräsident. Der " Pattex " - Kleber unter seinem Amtsstuhl hat nicht mehr gehalten. Zu groß wurde der Druck aus der medialen Öffentlichkeit. Der Leidende, der sich einer angeblichen Hetzjagd der BRD-Medien ausgesetzt fühlte, musste am Donnerstag, den 16. Februar 2012 dann auch noch erfahren, dass die Staatsanwaltschaft Hannover einen Anfangsverdacht wegen Vorteilsannahme im Zusammenhang mit den bekannt gewordenen " Wohltaten " seines " Freundes " David Groenewold erkannt haben will. Das ist zwar längst keine strafrechtliche Verurteilung, das ist auch längst kein bis zur Anklagereife durch geführtes Strafverfahren, denn auch hier gilt für Wulff in jedem Stadium die Unschuldsvermutung aus Artikel 6 Absatz 2 der Menschenrechtskonvention ( MRK ). Aber das ist, weil die ermittelnde Staatsanwaltschaft einen Antrag auf Aufhebung der Immunität gegen Wulff als Bundespräsident stellen wollte, starker Tobak, der Wulff ins Gesicht geblasen wird. Der amtierende Bundespräsident hätte sich damit abfinden müssen, dass er zum Zwecke der strafrechtlichen Ermittlungen keinen Schutz mehr erhält.

Was das bedeutet, kann sich jeder Strafrechtler und Jurist oder auch ein Jura-Student ausmalen: Hausdurchsuchungen per Durchsuchungsbeschluss und Sicherstellung sowie Beschlagnahme von möglichen Beweismaterial im Hause Wulff in Großburgwedel oder sogar im Amtssitz und seiner Dienstvilla in Berlin. Das Amt des Bundespräsidenten wäre durch Wulff erheblich beschädigt worden. Auch im Ausland hätten solche Maßnahmen nicht einfach hingenommen werden können. Wulff wäre bei seinen Dienstreisen als Redner nicht nur unglaubwürdig geworden, sondern er hätte sein Amt auch nicht mit der erforderlichen Konsequenz ausüben könne, weil er die Ermittlungen gegen ihn als ständige Bedrohung ansehen müsste.

Gegen den Ex-Bundespräsidenten ist auch keine Medienhatz, keine Amts - oder Menschenjagd durch geführt worden. Wulff hat sich durch sein Monate andauerndes Katz - und Mausspiel mit den Medien und der Öffentlichkeit selbst diskreditiert. Die Summe der recherchierten, nicht klar abgrenzbaren privaten Zuwendungen haben Wulff schließlich immer unglaubwürdiger gemacht. Dazu kam auch der seltsame Umgang mit den Medienvertretern, deren bohrende Fragen ließ Wulff durch seine mandatierten Rechtsanwälte beantworten. Das dieses nicht nur unüblich und inkonsequent ist, konnte sich selbst der naive "BLÖD"-Zeitungsleser ausmalen. Hinzu kam das Versteckspiel zu dem " Gerkens "-Kredit. Immer dann, wenn Details als wahr und bewiesen an die Öffentlichkeit gedrungen waren, räumten Wulff´s Rechtsvertreter diese Fakten ein.

So lancierte sich der einstige Bundespräsident von einem Vorwurf in den nächsten und sah dabei wie ein gehetztes Stück Wild aus, dass von der Hundemeute, den Treibern und auch den Jägern in die Enge getrieben wird. Dabei hatte es Wulff selbst in der Hand, dem unwürdigen Ping-Pong-Spiel zwischen ihm und den Medien ein Ende zu bereiten, indem er die Karten auf den Tisch gelegt hätte. Dazu war er jedoch zu feige. Oder war es seine Bettina , sein " Tinchen ", dass ihn vor lauter Publicity-Geilheit ständig Sand in seine Kulleraugen streute? Die Ex-Bundespräsidentengattin hat nämlich einen unstillbaren Drang nach Geltung in der Welt der Schleimer, Wichtigtuer und Lügner. Sie selbst, ungelernt mit Abitur, ließ sich nach Amtsantritt ihres Gatten in dessen Amtssitz hinter dem Schreibtisch des Bundespräsidenten ablichten. Sie war auf jeder Veranstaltung ihres Mannes dabei. Sie begleitete ihn bei jeder Dienstreise. So könnte sich der Politikunkundige tatsächlich fragen, ob die Wulff nicht auch ein Hohes Amt begleitet. Es fehlt dann nur noch die Anrede - wie es bei den Titel geilen Nachbarn aus Österreich üblich war - mit " Frau Bundespräsidentin ", so ähnlich klingt auch " Frau Kommerzienrat " oder " Frau Dorfschulze ".

Das " Tinchen " hält viel von dem Glimmer -, Glitzer - und Glamourleben als " First Lady ", sonst würde sie sich nicht so ins Zeug werfen, um die volle Aufmerksamkeit als geteiltes Glück- jedoch nicht als geteiltes Leid - zu verstehen. Die ungelernte Abiturientin hält es auch nicht so genau mit der Wahrheit. So stand in ihrer Vita, die auf der Seite des Bundespräsidialamtes im Netz einlesbar war, dass sie als Medienrmanagementstudentin zwar bis 2000 in Hannover eingeschrieben, dann als Pressereferentin bei der Firma Continental und der Drogeriemarktkette Rossmann tätig war, jedoch blieb die Tatsache, dass sie keinen Abschluss erlangt hat nicht nur unerwähnt, sondern wurde so formuliert, als sei Wulff eine Akademikerin.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bettina_Wulff
.
Nun, sei´s drum. Es interessiert im Nachgang zu der Affäre ihres Mannes keinen Bundesbürger mehr, dass der einstige Bundespräsident Wulff eine Ungelernte geheiratet hat. Für " Tinchen " sind die High-Society-Tage endgültig vorbei. Die teuren Designer-Klamotten müssen zurück gegeben werden, die geplanten Flugreisen in exotische Länder sind aus ihren Terminkalender zu streichen und so kann sich die zweifache Mutter ganz der Aufzucht ihres Nachwuchses widmen, denn den hat sie über ein Jahr lang extrem vernachlässigt. Und weil diese Nachteile im Zusammenhang mit dem Rücktritt ihres Mannes noch nicht genug sind, muss sie auch auf erhebliche finanzielle Vorteile verzichten, denn ob Wulff den " Ehrensold " von 200.000 € jährlich erhält, dürfte fraglich sein. Denn § 1 des Gesetzes über die Ruhebezüge des Bundespräsidenten besagt, dass diese bei einem vorzeitiges Ausscheiden ( Rücktritt ) nur gewährt werden, wenn dieses aus gesundheitlichen oder politischen Gründen erfolgt.

Der Rücktritt wegen der angeblichen Medienjagd und der drohenden strafrechtlichen Ermittlungen ist dort nicht aufgeführt. Und in der Jurisprudenz gilt der Grundsatz, dass jene Tatbestände, die in einem Gesetz nicht benannt oder die von diesem nicht erfasst werden, auch nicht unter die Regelung fallen.
Da könnte es den Ex-BP durchaus gearscht haben. Das " Tinchen " wird´s aber schon richten und ihren treu sorgenden Gatten in die nächst Jagd abkommandieren. Vielleicht zurück an die Anwaltsfront in Osnabrück oder die auf die Beraterebene seiner Freunde Gerkens und Groenewold? Wulff indes fällt weich, dafür sorgen diese schon. Denn, wie sang der Franzl einst:

Gute Freunde kann niemand trennen
Gute Freunde sind nie allein
weil sie eines im Leben können
für einander da zu sein
Laß doch die andern reden
was kann denn schon geschehn
wir wollen heut und morgen
nicht auseinander geh`n
Gute Freunde kann niemand trennen
Gute Freunde sind nie allein
weil sie eines im Leben können
für einander da zu sein
Glück kannst du leicht vertragen
wenn dir die Sonne scheint
aber in schweren Tagen
da brauchst du einen Freund
Gute Freunde kann niemand trennen
Gute Freunde sind nie allein
weil sie eines im Leben können
für einander da zu sein.

Jo, mei, is denn scho die Wiesn oazapft wornen?

Clemens Kerber, Isa Karfunkelstein, Franz Mersdonk, Robert Liebling, Paul Stoever, das war Manfred Krug.

2012-02-17T18:07:00.000+01:00

(c) Blaues Sofa/Berlin-WIKIPEDIA

Vor einigen Tagen feierte ein Schauspieler seinen 75. Geburtstag, der die Fernsehlandschaft der 60er bis 90er Jahre in Deutschland mit geprägt hat: Manfred Krug, geboren am 08. Februar 1937 in Duisburg.

Krug lebte ab1949 in der DDR, wo er eine Ausbildung zum Stahlschmelzer absolvierte.Als Krug ab 1957 regelmäßig im DDR-Fernsehen in einigen Filmen den Vorzeige-Sozialisten spielte,schien einer staatlich verordneten Laufbahn nichts mehr im Wege zu stehen. Krug zog sich jedoch durch den Film" Spur der Steine " den Unmut der Zensur zu. Der Film wurde verboten und erst 1989 aufgeführt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Spur_der_Steine_%28Film%29

Nachdem sich Manfred Krug zusammen mit weiteren Künstlern und Intellektuellen gegen die Ausbürgerung des Liedermachers Wolf Biermann im November 1976 stellte,erheilt er ein Teilberufsverbot. 1977 stellte er einen Ausreiseantrag in die BRD.

Hier wurde der Schauspieler mit diversen Fernsehrollen bedacht. So spielte er von 1977bis 1995 den Fernfahrer Frank Mersdonk in der ARD - Vorabendserie " Auf Achse ", den Rechtsanwalt Robert Liebling in der Serie " Liebling Kreuzberg ", die in fünf Staffeln ab 1986 bis 1998 ausgestrahlt wurde sowie den in Hamburg ermittelnden Kriminalhauptkommissar Paul Stöver in der " Tatort " - Serie von 1984 bis 2001.

Seine flapsigen Auftritte in diesen Rollen wurden zum Markenzeichen Krug´s , der daneben auch seine musikalische Ader aufzeigte.Bereits 1966 nahm er in der DDR die Schallplatte " Auf der Sonnenseite " auf, der " Jazz und Lyrik " folgte sowie auch " Jazz - Lyrik - Prosa ". Diese Aktivitäten setzte er nach seiner Ausbürgerung fort. 2001 spielte er zusammen mit seiner Tochter Fanny Krug eine CD mit dem Titel " Manfred Krug live mit Fanny " ein.
Danebn veröffentlichte Krug Hörbücher sowie einige Bücher als Schriftsteller.

Manfred Krug war ab den 80er bis Ende der 90er Jahre das Fernsehgesicht schlechthin. Auch wenn er durch Werbung für den Börsengang der Deutsche Telekom die " T - Aktie " anpries und dieses später als größten beruflichen Fehler bezeichnete, da der Kurs der Aktie durch geschönte Konzernbilanzen und Buchungstricks manipuliert wurde, womit einige hunderttausend Anleger beinahe Totalverluste schrieben mussten.
Er war während seiner aktiven Zeit als Schauspieler ein Charakterkopf, ein Darsteller, der von sich selbst behauptet, er könne im Grunde immer nur sich selbst spielen. Und so sind in der Tat seine Figuren tatsächlich sehr ähnlich: direkte und ehrliche Charaktere mit einem Hang zur Selbstgerechtigkeit, selten aufbrausend, bärbeißig, scharfsinnig, mit subtilem Witz und einiger Bauernschläue.

Ein Krug, der der Fernsehlandschaft von heute fehlt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Krug

Wut-Griechen!

2012-02-16T18:37:00.000+01:00

(c)Jastrow-WIKIPEDIA

Wie stellte einst Aristoteles fest:

Jeder kann wütend werden, das ist einfach. Aber wütend auf den Richtigen zu sein, im richtigen Maß, zur richtigen Zeit, zum richtigen Zweck und auf die richtige Art, das ist schwer.

Da haben doch die arg gebeutelten Griechen ihrem Unmut über die oktroyierten Sparmaßnahmen wieder einmal ordentlich Luft gemacht. In Athen brannten Gebäude, Geschäfte wurden geplündert und es hagelte Pflastersteine gegen Polizisten. Die üblichen Krawallbilder eben. Neben den spektakulären Berichten über die Proteste, gab es aber auch Beiträge, in denen die rasante Verarmung der Bevölkerung gezeigt wurde.
Diese wird nämlich ausschließlich zur Ader gelassen. Die Reichen haben längst das sinkende Schiff verlassen und sich in den üblichen europäischen Nachbarstaaten abgesetzt. Steuern sind von diesen Schmarotzern nie gezahlt worden. Das muß dem ordentlichen, den pedantischen Bundesbürger wie eine Episode aus dem Paradies vorkommen, vergleicht er die Effizienz und die Funktionalität des BRD-Steuerwesens. Hier entkommen zwar auch einige Parasiten, die viel Geld eingenommen haben, jedoch wenig Einkommen versteuern wollen. Der Fiskus ist da knall hart. Wer Steuern verkürzt oder hinterzieht, dem drohen ab 100.000 € aufwärts Freiheitsstrafen ohne Bewährung. Richtig so!

Was die griechische Finanzverwaltung jedoch schon immer und seit dem Beitritt zur EU noch regelmäßiger mit den Steuersündern treibt, lässt dem treuen Michel die Wut aufsteigen. Diese Halunken werden weder zur Zahlung heran gezogen, noch in sonstiger Weise belangt. Steuerparadies Griechenland eben!
Da wundert es nicht, dass dem Staat über viele Jahre Einnahmeverlust in zweistelligen Milliardenbereich entstehen. Statt sich an diesen Verbrechern nun zu rächen, pöbelt der gemeine Grieche gegen die übrigen EU-Ländern, insbesondere Deutschland. Merkel wird als Hitler karikiert, die wenigen BRD-Urlauber als Faschisten beschimpft und mit dem Deutschen Gruß lächerlich gemacht, die Bundesrepublik als Sklavenhalter Griechenlands tituliert.

Verkehrte Welt?

Vielleicht. Fakt ist aber auch dass die Zeche, die die europäischen Mitgliedsländer nun zahlen sollen, zunächst von dem international agierenden Kapital verursacht wurde. Es sind Großbanken und Hedgefonds, die in Griechenland Unsummen hinein gepumpt haben, wohl wissend, dass die Hellenen diese Gelder nie und nimmer zurück zahlen können. Selbst in der Krise, mit der drohenden Staatspleite, verdienen diese Halunken kräftig mit. Durch entsprechende Ausfallversicherungen werden die zuvor getätigten Einlagen abgefedert. Bei Totalverlust wird so mancher internationale Investor noch ein Schnäppchen machen.

Auch hier hat die Protestbewegung in Hellas die wahren Feinde des Landes nicht erkannt. Weiterhin ist Griechenland nicht nur durch Fremdverschulden in die Misere hinein geschlittert. Da wurden vor dem eigentlichen Aufnahmeantrag in die EU die vorzulegenen Bilanzen ordentlich geschönt und gefälscht. Die Wirtschaftskraft ist wissentlich falsch dargestellt worden. Das Land hat nie jene positiven Zahlen vorzuweisen gehabt, die seine verantwortlichen Politiker der EU-Aufnahmekommission vorgegaukelte. Das haben die meisten europäischen Regierungen und Wirtschaftsfachleute gewusst. Die EU-Administration hüllte sich indes in Stillschweigen. es wird schon irgendwie werden.

Nun ist das Chaos da. Die Finanzkrise hat die Helenen in den Würgegriff genommen und droht dem schlaffen Griechen die Luft abzudrücken. Der einfache Hellene indes wird immer wütender. Die verordneten Kürzungen betreffen nicht nur ihn, sondern auch das gesamte ökonomische Umfeld. Firmenpleiten sind die Folge. Eine rapide ansteigende Arbeitslosigkeit und eine drohende Verelendung der ohnehin sich ohnehin nur durch einen geringen sozialen Besitzstand auszeichnenden Bevölkerungsteile.

Kaputt sparen?

Schon wird die Historie heran gezogen. Die Weltwirtschaftskrise in den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts und die fatale Sparpolitik des einstigen Reichskanzlers Brüning. Der setzte auf eine Spar - und Kürzungspolitik, obwohl staatliche Investitionen der bessere Weg gewesen wären. Das Ergebnis daraus ist bekannt. Nun sind seit jener Dekade viele Jahre vergangen, dennoch ist nicht von der Hand zu weisen, dass die selben Fehler zum wiederholten Male gemacht werden. Was Griechenland benötigt ist ein Schuldenschnitt und ein Neuanfang mit internationaler Hilfe und eine solide Eigenkontrolle der Administration. Solange eine Bande von Ausbeutern das eigenen Land aussaugen und Milliarden ins Ausland verschaffen können, stimmt die Balance zwischen Armen und Reichen nicht. Das müssten die Wut-Griechen eigentlich erkannt haben und sich gegen die Schmarotzer im Land zur Wehr setzen. Solange jedoch von den Medien gegen deutsche Okkupanten und europäische Faschisten gehetzt wird, statt die wahren Schuldigen zu benennen, richtete sich die Wut gegen die Falschen. Aristoteles sollte also Recht gehalten?

Geteiltes Europa

2012-02-16T17:20:00.000+01:00

Die Wirtschafts - und Währungskrise in der Währungs - und Wirtschaftunion mit dem viel versprechenden Namen EU ist noch längst nicht bewältigt, da dräut neues Ungemach. Die Gelben, die gelbe Gefahr , die vor einigen Jahrzehnten noch aus dem Reich der Mitte kam überlegt ernsthaft den klammen Staatenverbund mit einer erheblichen Finanzspritze unter die Arme zu greifen. Verkehrte Welt?

Keineswegs. Längst hat sich das noch vor nicht all zu langer Zeit zunächst müde belächelte, dann arg kritisierte Milliardenvolk zur Wirtschaftsmacht Nummer Eins entwickelt. Nichts geht mehr, ohne die Chinesen.

Da kommt vielleicht der Retter in der Not, der die massiven Finanzprobleme einiger EU-Länder lösen könnte?

Und während in Athen der Aufstand geprobt wird, in Spanien jener zweite junge Mensch zwischen 16 bis 25 arbeits - und perspektivlos geworden ist und in Portugal die Wirtschaft schrumpft, lehnen sich die Chinesen entspannt zurück und lassen die Kritik an deren ständigen Menschenrechtsverletzungen wie Wasser am Regenmantel abperlen. Wer pleite ist und auf die Moneten eines Anderen angewiesen bleibt, hat keinen Anspruch danach zu fragen, wo und wie die Finanzhilfen beschafft werden.
Und da die EU-Vertreter Manuel Barroso und Herman Van Rompoy sich gegenüber dem mächtigesten Mann in ChinaHu Jintao eher kleinlaut gaben, wurden natürlich keine kritischen Anmerkungen zu den innerstaatlichen Misständen geäußert.

Money talks!

China wiederum hat ein gewichtiges Interesse daran, dass durch die Finanzprobleme in den europäischen Ländern, den PIIGS-Staaten nicht die Lichter ausgehen, denn dann wären nicht jene Exportgeschäfte aufrecht zu erhalten, von denen das Milliarden-Volk bislang mit partizipieren durfte. Die EU ist ein großer Handelspartner und soll es auch bleiben, deshalb könnte China mit Finanzspritzen aushelfen.

Pecunia non olet!

Sehnsucht.

2012-02-14T22:46:00.000+01:00

Es gab, gibt und wird es auch weiterhin geben: den anspruchsvolleren bundesdeutschen Film.
Als 3Sat am 13.02.2012 spät, nämlich ab 23.00 Uhr die Produktion der Regisseurin Valeska Grisebach ausstrahlte, lag die Hälfte der BRD-Gaffer wohl längst in den Federn, der Rest vergnügte sich mit TV-Müll.

Da wird so mancher Kulturbanause etwas verpasst haben:
Das Drama hat seinen Schauplatz in dem Kaff namens Zühlen in der brandenburgischen Provinz. Einem Nest am Ruppiner Wald, dort, wo baufällige Häuser aus DDR-Zeiten vermodern und gesellige Abende bei der Freiwilligen Feuerwehr die einzige Abwechslung im Arbeitsalltag darstellen. Dort, wo die Zeit stehen geblieben zu sein scheint, dort ist auch Markus (Andreas Müller) zu Hause. Der gelernte Schlosser hat seinen Meister gemacht und ist selbständig. Er lebt mit seiner Jugendliebe Ella (Ilka Welz) zusammen. Die beiden, Anfang 30, scheinen das perfekte Paar zu sein, immer glücklich, immer noch frisch verliebt. Nur selten gehen sie getrennte Wege. Markus ist in der Freiwilligen Feuerwehr aktiv. Hier führt er seine privaten Kontakte zu Männern aus der FW Zühlen, mit denen er regelmäßig gesellige Saufabende erlebt, während Ella in einem Frauenchor des Dorfes singt.. Als Markus während einer Dienstreise mit der Feuerwehr zu einem Lehrgangstreffen in einem weiter gelegenen Nest im brandenburgischen eine Frau (Anett Dornbusch) kennenlernt und am nächsten Morgen in deren Wohnung aufwacht, gerät sein Leben aus dem Gleichgewicht. Er versucht herauszufinden, was in der Nacht geschehen ist. Doch statt sich von dieser Bekanntschaft zu lösen, sucht er sie immer wieder auf. Zunächst, um ihr mitzuteilen, dass er sie nicht wiedersehen kann, dann weil er sich eingestehen muss, dass er auch Gefühle für sie empfindet.

Das Drama wäre gar keines geworden,wenn Markus sein Leben aus der Tristesse des Dorfes, in dem er seit der Geburt gefangen blieb, hätte befreien können. Wenn er die Sozialstrukturen und Zwänge, die piefige Enge der Dorfgemeinschaft und das vermuffte Dasein, dass sich in einer Mischung aus DDR - und Nachwende - Erlebnissen zeigt, irgendwann hätte ablegen können. Oder wenn er mehr als nur seine Jugendliebe hätte kennen gelernt. So aber verstrickt er sich in einem Gefühlschaos aus routinierter Zweisamkeit in der Ehe mit Ella und dem sich entwickelnden Verhältnis zu der Kellnerin Rose, die er eher zufällig kennen gelernt hat. Bei ihr kann er Leidenschaft und Sex ausleben, während er zu seiner Frau Ella ein fast freundschaftliches Verhältnis hat und ihm jeder Kuss, jede Berührung zu viel scheint. Auf einmal gerät seine Welt ins Wanken und mit ihm auch das Leben der beiden Frauen.

Markus quält sich zwischen der körperlichen Lust und der verantwortlichen Alltagsroutine in der Ehe. Ein Film, der bei aller spröden Darstellung der Provinzbewohner, dann doch dramatische Züge annimmt, als Markus Rose vom Balkon wirft, er die Liebschaft zu ihr seiner Ella beichtet, dafür einen Laufpass bekommt und sich mit einem Schrotgewehr umzubringen versucht.
Das diese Dreiecksbeziehung später von den Kindern des Dorfes als Legende und nicht las wahre Geschichte wieder gegeben wird, wirft ein bezeichnendes Licht auf den Film, der in seiner Aussage eindrucksvoll jene Konflikte als lösbar erscheinen lässt, die in der Gesellschaft nicht vorkommen sollen.

Wenn Robbie Williams in dem Film singt:
„Come on hold my hand, I wanna contact the living. Not sure I understand, This role I’ve been given.” scheint Markus, während er wie in Trance einsam auf der Tanzfläche sich eher unbeholfen bewegt, nach etwas zu suchen,das ihm mehr Halt gewährt. Ein gutes Stück Film, in einer Zeit, in der sinnfreie Inszenierungen und formatierter Müll längst zum Alltäglichen geworden sind:

Come on hold my hand
I wanna contact the living
Not sure I understand
This role I've been given

I sit and talk to God
And he just laughs at my plans
My head speaks a language
I don't understand

I just wanna feel real love
Feel the home that I live in
'Cause I got too much life
Running through my veins, going to waste

I don't wanna die
But I ain't keen on living either
Before I fall in love
I'm preparing to leave her

I scare myself to death
That's why I keep on running
Before I've arrived
I can see myself coming

I just wanna feel real love
Feel the home that I live in
'Cause I got too much life
Running through my veins, going to waste

And I need to feel
Real love
And a life ever after
I cannot give it up

I just wanna feel real love
Feel the home that I live in
I got too much love
Running through my veins, to go to waste

I just wanna feel real love
In a life ever after, there's a hole in my soul
You can see it in my face
It's a real big place

Come and hold my hand
I want to contact the living
Not sure I understand
Thisrole I've been given

Not sure I understand
Not sure I understand
Not sure I understand
Not sure I understand

Die Hannover - Connection und das längste Schmierenstück der Welt.

2012-02-13T19:47:00.000+01:00

Na, wie oft muß der GEZ-Gebeutelte sich das unwürdige Gelaber über den "Pattex"-Bundespräsidenten noch anhören? 4, 5, 6 Mal oder noch öfters? Immer öfter erhält das Schmierenstück um den Christian Wulff und seine so benannten " Freunde " einen medialen Stellenwert, der sich nur damit erklären lässt, dass Wulff nichts erklären will. Klärungsbedarf hat indes die Staatsanwaltschaft Hannover - und nicht nur die -, deren Fangarme bereits bis in die Schweiz ausgestreckt wurden, um dort Aktenmaterial des Party-Abzockers Manfred Schmidt zu erhalten, angemeldet. Das Herumgeeiere von Wulff zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen, die in Richtung der Käuflichkeit ( strafrechtlich Vorteilsannahme ) gehen, hat nicht nur die Medien auf den Plan gerufen. Gegen Wulff hagelte es mittlerweile Strafanzeigen.

Die Unfähigkeit des noch amtierenden Bundespräsidenten, den durchaus fundierten Anwürfen, er habe sein Amt zur persönlichen Bereicherung missbraucht, mit substatiierten Antworten entgegen zu treten, zeigt nur, dass hier ein unfähiger Politiker im Amts ist. Das sahen denn auch die drei geladenen Damen in der gestrigen Palaverrunde bei Günther Jauch so.
Die Ex-Ministerpräsidentin des Landes Schleswig - Holstein, Heide Simonis - selbst Opfer von Politk-Intrigen geworden - brachte es auf den Punkt, indem sie die Widersprüche von Wulff´s einst erhobenen moralischen Ansprüchen in der Politik und seinem eigenen Handlungen aufzeigte.
Auch die Ex-Frau des Ex-Ministerpräsidenten in Niedersachsen Hiltrud Schwetje ( geschiedene Schröder ) stellte fest, dass Wulff versucht habe, ihren einstigen Gatten zu kopieren, jedoch die vorgefundene Schuhe von Schröder dem Nachfolger Wulff um einige Nummern zu groß gewesen seien.
Die Ex-Kohl-Beraterin Getrud Höhler forderte schließlich, dass es aller -, allerhöchste Zeit sei, dass Wulff die Konsequenzen aus der Affäre ziehe und zurücktrete.

Dagegen hatten allerdings die beiden Herren in der fünf-köpfigen Sabbelrunde etwas einzuwenden. Unternehmer Wöhrl aus Bayern, der sich selbst die Frage stellte, ob es keine wichtigeren Probleme gebe, als die öffentliche Diskussion um das einnehmende Wesen des Herrn Bundespräsidenten.
Dem pflichtete der CDU-Verteidiger und Ex-Generalsekretär Peter Hintze bei und sah in der Kampagne gegen seinen Intimus Wulf eine " parasitäre " Medien-Berichterstattung, da der Grund für die " Hetze " gegen seinen armen Christian, in einer bewusst falschen Darstellung der Wulff´schen Sponsoring-Aktivitäten zu sehen sei, was wiederum zum Anlass genommen werde, um dem gesamten " Lügengebilde " durch weitere " Lügen " noch eins drauf zu setzen.

So ging das eigentliche Thema, dass Politik und Nähe zur Wirtschaft nicht in persönliche Vorteilsannahme münden darf, schon bald verloren. Dennoch bleibt festzuhalten, dass es noch nie einem Bundespräsidenten gelungen ist, in den Polit-Talksendungen der öffentlich rechtlichen Anstalten derart viel Sendezeit in Anspruch nehmen zu dürfen, obwohl es nicht um seine Amtshandlungen sondern nur um seine Person geht. Wulff fühlt sich - bedingt durch seine schier grenzenlose Naivität - bei so viel unerhoffter Medienaufmerksamkeit außerordentlich geschmeichelt. Obwohl große Teile der Gesellschaft inzwischen auf Distanz zu ihm gegangen sind, hält er durch, in stoischer Einfältigkeit, wiederholter Durchhalteparolen an seinem Amt fest. Er nutzt dabei den alt bewährten Grundsatz:

Manus manum lavat

Ha - Ho - He: Hertha BSC. O´weh, o´weh!

2012-02-12T19:12:00.000+01:00

(C ) Steindy_talk-WIKIPEDIA

Was war das wieder für ein verlogener Abgang, den der Erstligist Herthas BSC Berlin seinem Trainer Michael Skibbe bereitet hat. Nur 40 Tage nach dessen Benennung und dem Rauswurf von Markus Babbel, durfte auch Vereinswanderer Skibbe die Koffer packen. Jetzt hat er keinen mehr in Berlin. Und Berlin hat keinen verantwortlichen Trainer mehr. Vielleicht in einigen Wochen auch keinen erstklassigen Bundesliga-Fußballverein?

Die " Diva ", die Hertha, sie war schon immer ein unbekanntes Wesen auf dem großen Markt der gespielten Eitelkeiten, der Selbstdarsteller und Lügenbaron, die dem Münchhausen alle Ehre machen.

Eigentlich war die Hertha aus Berlin ja ernannten Gründungsmitglied der Fußball-Bundesliga. Am 24. August 1963 rollte im Olympiastadion ab 17.00 Uhr zum ersten Mal der Ball in der 1. Bundesligasaison 1963/ 1964. Die Herthaner spielten gegen den " Club ", den Traditionsverein 1. FC Nürnberg. Die „Plumpe“ , das eigene Stadion, erfüllte nicht mehr die notwendigen Voraussetzungen für die Bundesliga, so dass Hertha BSC zum Auftakt vor 60.000 Zuschauern im Olympiastadion antrat. Unter den beteiligten Akteuren auf Berliner Seite war ein gewisser Otto Rehhagel im Dress der Hertha. Am Ende erreichte Hertha BSC bei der Premiere durch einen verwandelten Handelfmeter ein 1:1.
Das ist lange her.

Dazwischen liegen gute, mäßige und miese Jahre.

In der zweiten Saison langte der erneute Platz 14 von 16 Mannschaften, um den Abstieg zu vermeiden.

Der Verein wurde aber aufgrund schwerer Verstöße gegen die Statuten vom DFB in die Regionalliga verbannt. Hertha BSC hatte zuvor einige Spieler mit „Handgeldern“ angelockt, was damals verboten war. Der Zwangsabstieg, der zweite des Vereins nach der Saison 1918/19, löste Diskussionen und letztendlich ein Umdenken beim DFB bezüglich solcher Prämien aus. Drei Jahre nach dem Zwangsabstieg kehrte Hertha BSC wieder in Deutschlands Elite-Klasse zurück. Dort konnte man am Ende der Saison 1968/69 auf Platz 14 die Klasse halten.

Die Saison 1969/70 und 1970/71 wurde jeweils erfolgreichen abgeschlossen ( 3. und 5. Platz ), ehe dann der BL-Skandal auch die Hertha traf.
Ende der 70ergelangen dem Verein einige sportliche Erfolge.
In der Saison 1979 / 1980 folgte dann der Abstieg in die 2. Liga. Danach kam der Wiederaufstieg und der erneute Abstieg in die Zweitklassigkeit; Ende 80er sogar der in die Dritte Liga.

In den 90ern erholte sich der Verein wieder. Die Hertha stieg jedoch erst Ende der 90er wieder in die Eliteklasse auf. Ab dem Millenniumsjahr konnte Hetha BSC sogar einige Erfolge verbuchen, ehe der Verein in der Saison 2009/2010 erneut in die 2. Liga abstieg.
Nach dem Wiederaufstieg folgten weitere Trainerwechsel.
Der Höhepunkt dieses Personalkarussells scheint wohl mit der Skibbe-Entlassung erreicht zu sein. Oder vielleicht doch nicht?

Trainer	von	bis
Josef Schneider	1. Juli 1963	8. März 1965
Gerhard Schulte	9. März 1965	30. Juni 1966
Helmut Kronsbein	1. Aug. 1966	13. März 1974
Hans „Gustav“ Eder	14. März 1974	30. Juni 1974
Dettmar Cramer	1. Juli 1974	9. Juli 1974
Hans „Gustav“ Eder	10. Juli 1974	16. Juli 1974
Georg Keßler	17. Juli 1974	30. Juni 1977
Kuno Klötzer	1. Juli 1977	27. Okt. 1979
Hans „Gustav“ Eder	28. Okt. 1979	26. Dez. 1979
Helmut Kronsbein	27. Dez. 1979	30. Juni 1980
Uwe Klimaschefski	1. Juli 1980	10. Dez. 1981
Georg Gawliczek	11. Dez. 1981	10. Dez. 1983
Martin Luppen	11. Dez. 1983	30. Juni 1984
Uwe Kliemann	1. Juli 1984	10. Nov. 1985
Hans „Gustav“ Eder	11. Nov. 1985	31. Dez. 1985
Rudi Gutendorf	1. Jan. 1986	18. Apr. 1986
Jürgen Sundermann	19. Apr. 1986	8. Okt. 1988
Werner Fuchs	9. Okt. 1988	12. Nov. 1990
Pál Csernai	13. Nov. 1990	12. März 1991
Peter Neururer	13. März 1991	28. Mai 1991
Karsten Heine	28. Mai 1991	30. Juni 1991
Bernd Stange	1. Juli 1991	18. Aug. 1992
Günter Sebert	21. Aug. 1992	20. Okt. 1993
Uwe Reinders	21. Okt. 1993	23. März 1994
Karsten Heine	24. März 1994	18. Dez. 1995
Jürgen Röber	1. Jan. 1996	6. Feb. 2002
Falko Götz	7. Feb. 2002	30. Juni 2002
Huub Stevens	1. Juli 2002	4. Dez. 2003
Andreas Thom	4. Dez. 2003	17. Dez. 2003
Hans Meyer	20. Dez. 2003	30. Juni 2004
Falko Götz	1. Juli 2004	10. Apr. 2007
Karsten Heine	10. Apr. 2007	30. Juni 2007
Lucien Favre	1. Juli 2007	28. Sep. 2009
Karsten Heine	28. Sep. 2009	3. Okt. 2009
Friedhelm Funkel	3. Okt. 2009	30. Juni 2010
Markus Babbel	1. Juli 2010	18. Dez. 2011
Rainer Widmayer	18. Dez. 2011	31. Dez. 2011
Michael Skibbe	1. Jan. 2012	12. Feb. 2012

Insgesamt erfolgten 37 (! ) Trainerwechsel bei den Hauptstädtern.
Wie formulierte es der geschasste Markus Babbel am 12.02.2012 in einem TV-Interview zu dem " Skibbe " - Rauswurf karnevalistisch:
" Du siehst, dass Du in Berlin nicht arbeiten kannst! "
Na, denn: " Berlin Helau, Hertha Alaaf! "

" Give me one moment in time..." - RIP: Whitney Houston.

2012-02-12T18:26:00.001+01:00

(c) Asterix611-WIKIPEDIA

Als am 17. September 1988 in der südkoreanischen Hauptstadt Seoul die Olympischen Sommerspiele eröffnet wurden, röhrte ein offizieller Olympiasong bereits seit Juli jenes Jahres aus sämtlichen Lautsprechern der BRD: " One moment in time ", gesungen von der US-Popsängerin Whitney Houston. Das sie damit auch den Abgesang des über viele Jahre hinweg ausgetragenen, ideologischen Kleinkriegs zwischen den beiden politischen System in der östlichen und westlichen Hemisphäre einläutet, war der Interpretin damals noch nicht klar.
Zum letzten Mal hinter ließen die Staatssportler aus der UdSSR und der DDR als Gesamtsieger und Zweite im Medaillenspiegel die Olympischen Sommerspiele, ehe sich ihre Brötchengeber später zusammen mit dem sie tragenden Staatsgebilde in Wohlgefallen auflösten.

Was zu einem kommerziellen Musikerfolg avancierte, war jedoch für die Liedsängerin kein sanftes Ruhekissen, auf dem sie ihr prominentes Haupt hätte hinlegen können. Houston selbst wurde getrieben von dem Kult um ihre Person und ließ sich von den konservativen US-Präsidenten Reagan und Bush sen. als plakative Stimme der USA gegen die übrige, die unfreie Welt vereinnahmen, als sie während des 25. Super Bowl die Nationalhymne sang.

In den Folgejahren bekam Houston zunehmende Probleme mit dem exzessiven Drogenkonsum. Sie unterzog sich einigen Kuren und galt als geheilt. Die Scheidung ihrer Ehe mit dem US-Soulsänger Bobby Brown 2007 schien sie zunächst zu verkraften. Irgendwann aber holt die verdrängte Sucht den Süchtigen wieder ein. Es ist nicht die körperliche Abhängigkeit, die die Persönlichkeit zerstört, es ist die psychische Komponente, die den Süchtigen wieder zu Suchtmitteln greifen lässt. Folgerichtig wurde im Mai 2011 von der Managerin mitgeteilt, dass sich Whitney Houston wieder in einer Suchtklinik befände.

Der Ruhm aus den drei Jahzehnten ist längst verblasst. Es wurde nur noch der Name genannt, den sie sich in der Glamourwelt der Stars ersungen hatte. Das ist vielleicht zu wenig, um ein Leben mit Sinn zu füllen. Freunde gibt es dort genau so wenig, wie in der Realität. Houston starb am 11. 02, 2012 in Nobelvorort Berverly Hills, dort wo sie alle leben und gelebt haben, die Künstler und diejenigen, die nie welche waren.

http://de.wikipedia.org/wiki/Whitney_Houston

Lässig, Verleger,Selbstbedienung - Eine Provinzposse wird zum Politikum.

2012-02-12T14:51:00.000+01:00

Die Fußballweltmeisterschaft der Frauen ist nun schon etwas länger her. Auch in der sächsischen Landeshauptstadt waren die WM-Fußballdamen zu bewundern.In drei Vorrundenspielen und einer Viertelfinalbegegnung durfte das schmucke Rudolf-Harbig-Stadion die Künste der Nationalmannschaften bewundern. Am 10. Juli kamen sogar die Ballzauberinnen um Marta und Co. zu Besuch.Die Planung für diese Spiele und die der Fifa-U-20-Frauen WM sowie des Evangelischen Kirchentages 2011 wurde von dem Veranstaltungsbüro der Stadt Dresden durch geführt. Als Chef fungierte Jörg-Torsten Verleger. Dem werden nun Unregelmäßigkeiten bei den Abrechnungen von der FDP-Stadträtin Barbara Lässig vorgeworfen. Lässig wird dabei in gleich fünf Artikel der DNN als treibende Kraft bei der vermeintlichen Aufklärung dieser Abrechnungsauffälligkeiten benannt.
Lässig wirft hierin dem verantwortlichen Verleger vor, er habe als WM-beauftragter der Stadt sich an illegalen Eintrittskartenverkäufen beim Viertelfinalspiel Brasilien - USA beteiligt. Weiterhin seine falsche Stunden - und Reisekostenabrechnungen von Verleger erstellt worden. An einer Veranstaltung im September 2010 in München soll Verleger teilgenommen haben, obwohl diese eher einen Partycharakter gehabt habe. Eine weitere Dienstreise habe Verleger nach Leverkusen vorgenommen, obwohl diese zuvor von der Oberbürgermeisterin Orosz gestrichen worden sei.

Verleger selbst blieb indes auch nicht untätig und stellte gegen die FDP-Stadträtin Strafanzeige wegen

wegen Verleumdung gestellt. Zuvor hatte Barbara Lässig die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung abgelehnt.
Die für Verleger tätige Kollegin Nadine Hoffmann sieht in den öffentlich aufgstellten Behauptungen der FDP-Frau eine massive Rechtsverletzung und hat nun zum juristischen Gegenschlag ausgeholt.

„Herr Verleger hat die seit Oktober 2010 von Frau Lässig gegen seine Person geführte Kampagne lange Zeit schweigend hingenommen. Wir sehen uns jedoch inzwischen wegen der massiven Rechtsverletzung gegenüber unserem Mandanten zur Handlung gezwungen und haben heute Strafanzeige wegen der Äußerung und Verbreitung von unwahren Tatsachenbehauptungen gegen Frau Lässig gestellt“, so Rechtsanwältin Nadine Hoffmann.

„Die falschen Tatsachenbehauptungen sind von Herrn Verleger nicht wie vom Anwalt von Frau Lässig behauptet 'als Teil des politischen Meinungsstreits hinzunehmen'. Unwahre Tatsachenbehauptungen über unseren Mandanten sind gerade keine Meinungsäußerung sondern eine Rechtsverletzung und müssen keinesfalls geduldet werden“, so Hoffmann weiter. "

Gut gebrüllt, Löwin. Was als eine Provinzposse in der Lokalpresse aufgeblasen wird, ist doch schon - wenn es denn überhaupt stimmt - in diesen Kreisen zur Methode geworden. Jedes Pöstchen, dass die politischen Parteien einem Günstling zuschieben, wird meistens bis zum Anschlag von den so genannten Geschäftsführern als SB-Laden umfunktioniert. Dabei kann der ernannte Chef auf Kosten der Allgemeinheit ein üppiges Gehalt kassieren und ganz nebenbei diverse Annehmlichkeiten, wie Reisen und als Meeting deklarierte Partys besuchen, bei denen Köstlichkeiten und Alkoholika kredenzt werden, die einem Normalo und auch ihm selbst verwehrt bleiben.

Lässig selbst, die sich auf ihrer HP als Verfechterin der Marktwirtschaft und des freien Unternehmertums versteht, ist selbst keine Frau von Traurigkeit.

http://www.barbara-laessig.de/index.php/antrittsrede-fdp.html

Die FDP sieht sie zwar als ihre politische Heimat, die kreativen Winkelzüge, die erforderlich sind, um aus der Not eine Tugend zu machen, sind ihr jedoch auch nicht fremd. Lässig, einst Präsidentin der " Dresdner Eislöwen ", wurde mit dem Vorwurf konfrontiert, ein Pflichtspiel gegen den SC Riessersee manipuliert zu haben, indem sie die eignen Mannschaft angewiesen haben soll, zu verlieren, damit die zusätzlichen Einnahmen, die aus einer möglichen Abstiegsrunde in die Vereinkasse geflossen wären, zur Sanierung der Finanzen heran gezogene werden könnten. Aus dem ehernen Ansinnen, ihrem klammen Eishockeyverein ein wenig frisches Geld zukommen zu lassen, wurde indes nichts. Der Mit-Abstiegskandidant EC Bad Tölz ging in die Insolvenz, erhielt keine Lizenz und musste zwangsabsteigen. Damit war der eigene Klub zwar gerettet, Hatte aber immer noch kein Geld.
Was war das nun, Madame Lässig?
War es Betrug?
War es Dummheit?
War es sogar eine falsche Auslegung der FDP immanenten liberalen Wirtschaftspolitik, die Ökonomie zum Selbstbedienungsladen der Reichen und Mächtigen verkommen lässt. Lässt Lässig hier ein Popanz aufbauen, der nur von ihrem eigenen Unzulänglichkeiten ablenken soll?

http://www.bild.de/regional/dresden/eishockey/ich-bin-keine-betruegerin-10713358.bild.html

http://www.gruene-fraktion-dresden.de/index.php/sport/1233-barbara-laessig-muss-persoenliche-konsequenzen-ziehen

Ole´, kommt der BVB!

2012-02-10T22:08:00.000+01:00

Was geschah am 22.11.2001 ab 18:15 Uhr auf den Kanälen des Bunt-Brüll-Senders Sat1? Nun, ich hätte es eigentlich längst vergessen, wären nicht einige aktuellere Ereignisse gewesen, die mich an jenen Tag erinnerten.
Am 22.11.2001 spielte die Bundesligamannschaft des BVB 09 Borussia Dortmund ab 18:15 Uhr vor etwas mehr als 18.000 frierenden Zuschauern gegen den FC Kopenhagen in der dritten Runde des UEFA Cups.

Unter den etwa 500 (!) mitgereisten BVB-Fans war auch ein Blogger, der dieses ins Netz stellte:

22.11.2001 FC Kopenhagen-Borussia Dortmund

Es fing alles damit an,dass ich mich an einem kühlen Mittwoch mit den Mitreisenden,die ich hier einfach mal THORSTEN und ROUWI nennen werde,am Lippstädter HBF traf.Schnell wurde dass eine oder andere Fangetränk getrunken und der Zug in Richtung Dortmund geentert.
Dort kamen wir gegen Mitternacht an und die anderen Busbesetzungen wurden in Richtung Dänemark verabschiedet,während wir noch auf die Abfahrt unseres Busses,von den Away Sups Werdohl,warteten.Es ging dann ein wenig später,die Uhr schlug gerade eins,auch für uns in Richtung Kopenhagen los.Auf der Fahrt begann dann gleich ein sich über den gesamten Bus erstreckendes Besäufniss und meine Mitreisenden verführten mich auch zu solchem,wobei doch etliche Becher Jägermeister-Cola und Mixery-Granaten vernichtet wurden.
Derweil betätigte sich unser "Reiseleiter" Assi als DJ und legte heisse Rhythmen wie den DEUTSCHEN HITMIX und ein paar BVB-Liederchen auf.Irgendwann am frühen Morgen erreichten wir Putgarden und setzten mit so nem Seelenverkäufer,der sich Fähre nannte,nach Rogby über.Da angekommen,verteilte ein mir unbekannter Fan lecker Frikadellen und Käsehäppchen an uns.Gegen 10 Uhr kamen wir dann in Kopenhagen an und ham uns natürlich kräftigst verfahren.Nach einer dreiviertelstündigen Rundfahrt erreichten wir dann das Stadion Parken,welches reichlich imposant aussah.Jetzt machten wir uns auf,um Kopenhagens City zu besuchen.Dabei passierte nichts aussergewöhnliches,bis auf die schönen Frauen Kopenhagens,die doch einige BVB-Fans ins Sabern brachte( Grüsse an Rouwi!!).
Um 16 Uhr waren wir dann wieder am Parken und warteten auf den Einlass.Im Block machten sich dann ca.500 Dortmunder breit.Zum Auftakt gab es eine kleine Silber-Choreo unsererseits und eine Vereinslogo-Wurfband-Aktion der Kopenhagener.Die Stimmung war auf unserer Seite recht gut,vor allem das ca.15 minütige Allez-Gesinge war recht geil.Doch in dieser Hinsicht hatten die dänischen Supporter nen klaren Vorteil,sie machten echt ne Bombenstimmung.
Heikos Tor in der Nachspielzeit brachte uns dann den gewünschten Orgasmus und wir verschwanden.Auf dem Weg aus Kopenhagen raus gab es dann in Form von tieffliegenden Steinen und Bierbechern nette Abschiedsgeschenke der Dänen und wir machten uns auf den Heimweg.Dazu kann ich wenig sagen,ich hab sie ganz einfach verpennt.Gegen 6 Uhr erreichten wir dann die Bierhauptstadt und der kleine Andre´war pünktlich um 8 Uhr in der Heia.

Wärmer ging es bei der Sat1-Übertragung zu: Der honorige Kommentator Erich Laaser lobte nicht die Qualität des Spiels, denn das war grottenschlecht, sondern die BVB-Fans. Um sich bei den frostigen Temperaturen warm zu halten, veranstalteten sie über eine Stunde lang eine Polonäse, die über sämtliche Ränge des Gästeblocks ging und sangen voller Inbrunst nach der Melodie des Pet Shop Boys-Gassenhauers " Go west " über ihren BVB " Ole´kommt der BVB, ole´kommt der BVB, ole´kommt der BVB ".
Der Schlachtruf ging später in die Fankultur ein.

Dass der BVB das Spiel durch ein spätes Tor von Heiko Herrlich mit 1:0 gewann und auch im heimischen Westfalen-Stadion ein mühsames 1:0 einfuhr, bleibt nur eine Marginalie. Die treuen BVB-Fans indes gingen in die Fußballgeschichte ein, weil sie ohne Unterlass ihren Verein unterstützten, wenn auch auf ihre eigenwillige, eher simple Art.

In die Geschichte ging aber auch ein Spiel der Dortmunder ein, dass für mich lange Zeit die wohl aufregendste Begegnung der 60er Jahre war: Das Endspiel im Europapokal der Pokalsieger, das die Borussen gegen den Übergegner FC Liverpool am 05.05.1966 im Glasgower Hampton Park austrugen. Damals gab es noch das Schwarz-Weiß-Fernsehen., allenfalls drei Programme und bei günstigen Wetterlagen so gar fünf ( ARD, ZDF, WDR, NDR und DDR I ).Ich sehe uns noch immer im Wohnzimmer meiner Großeltern sitzen. Meinen Großvater, meinen Vater, meinen Bruder und mich. Ernst Huberty kommentierte aus Glasgow. Huberty, der Mr. Sportschau und kompetente Fußballreporter vom WDR. Ein Fan der NRW-Mannschaften, wie den FC aus Köln, den FC Schalke 04 und auch Borussia Dortmund.
Ich saß auf einem Küchenstuhl mit schweißnassen Händen. Als Fußballer war es selbst verständlich, dass die deutsche Mannschaft zu gewinnen hat.
Das Spiel auf dem tiefen schottischen rasen war spannend.; die Liverpooler die bessere, die spielerisch reifere Elf. Doch Dortmund ging in Führung. 1:0 durch Sigfried " Siggi " Held in der 62 Minute. Ich wäre fast an die Decke gesprungen ( auch wenn ich gar kein richtiger BVB-Fan war, sondern es eher mit den "60ern " aus München hielt ).
Dann 4 Minuten später die Ernüchterung: 1:1 durch den englischen Nationalspieler Roger Hunt. Ein Knaller von der Strafraumgrenze; für Tilkowski unhaltbar.
Die Liverpooler drängten die Schwarz-Gelben mehr als 20 Minuten in die eigene Hälfte. Tilkowski wurde zum Held.Er hielt sämtliche Bälle, die die wie entfesselt aufspielenden Engländer ihm auf´s Tor köpften oder schossen.
Dann kam die Verlängerung in Glasgow.
Dortmund wurde gleichwertig. Den Engländern verließen die Kräfte. Auch wenn sie zu den Topteams in diesem Wettbewerb zählten. Liverpool hatte zuvor namhafte Vereine aus dem Rennen genommen:
Juventus Turin in der Vorrunde ( 0:1, 2.0 ), Standard Lüttich ( 2:1, 3:1 ), Honved Budapest ( 0:0, 2:0 ) und im Halbfinale die Rivalen von der Insel aus Schottland Celtic Glasgow ( 0:1, 2:0).
Auch die Borussen aus Dortmund besiegten einstige Spitzenteams. Nach einem Kantersieg gegen die maltesische Mannschaft von FC Floriana ( 5:1, 8:0 ), folgten ZSKA Sofia ( 2:4, 3:0), Atletico Madrid ( 1:1, 1:0 ) und das englische Team von West Ham United ( 2:1, 3:1 ).Die Engländer waren zuvor am 19.05.1965 Pokalsieger durch ein 2:0 gegen eben den TSV 1860 München geworden. Das Spiel fand vor heimischer Kulisse im Londner Wembley Stadion statt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Europapokal_der_Pokalsieger_1964/65

http://de.wikipedia.org/wiki/Europapokal_der_Pokalsieger_1965/66

Es folgte eben die Rache der Dortmunder für die Schmach des verlorenen Endspiels gegen die Briten. Und dazu noch das Endspiel ein Jahr später in Glasgow. Hier lief die Verlängerung. Es stand immer noch 1:1. Das Elfmeterschießen drohte. Dann kam die 106 Minute.Es gibt nach einem Foul eines Liverpoolers Freistoss vor dem Dortmunder Strafraum. Der Ball wird zu dem Dortmunder Paul gepasst, der schlägt eine weiten Pass in die englische Hälfte, wo "Siggi" Held zwischen zwei Abwehrspielern lauert. Held läuft auf den heraus stürzenden Torwart Tommy Lawrence zu, schießt das Leder an dessen Kopf. Von dort prallt die Kugel auf die rechte Seite ab. Reinhard " Stan " Libuda erläuft sich denn Ball und hebt ihn auf fast 30 Metern auf das englische Tor, wo er sich links oben hinein senkt. Der Liverpooler Ron Yeats versucht noch vor der Linie einen Rettungsversuch.: zu spät! Die Borussia führt 2:1 im Hexenkessel von Glasgow und gewinnt das Endspiel.
Unglaublich!

http://www.youtube.com/watch?v=qDFhRu0nN-k

Was Ernst Huberty damals kommentierte war eine exzellente Leistung der Dortmunder, die mit ihrem Trainer Willi " Fischken " Multhaupt zu Idolen der 60er Fußballjahre aufstiegen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Europapokal_der_Pokalsieger_1965/66#Finale

In der Elf spielte damals auch Rudi Assauer mit. Er war der Kapitän der Borussen. Jener Assauer, der dann 4 Dekaden später den FC Schalke 04 zu einem Spitzenverein mit formte. Jener Rudi Assauer, der jetzt in der Öffentlichkeit über seine Alzheimer - Erkrankung spricht. Rudi Assauer war einst auch Werderaner, sowohl als Spieler als auch als Manager. Dann zog es ihn zum BVB - Erzrivalen, den FC Schalke 04. Rudi Assauer hatte ein richtiges Händchen für die großen Entscheidungen, um den Verein aus dem fußballerischen Mittelmaß heraus zu ziehen. Auch wenn seine Personalien nicht immer Volltreffer waren ( Fehleinkäufe wie den Dschungelcamper "Toni" Ailton ) und der Schuldenberg gigantisch anwuchs ( mehr als 300 Millionen Euro ). Auch sein Auftreten in der Medienöffentlichkeit war nicht immer souverän. Als er sich mit einem pöbelnden Fan der Frankfurter Eintracht ein verbales Gefecht vor den Kameras lieferte, zeigte er seine proletarische Herkunft, trotz dicker Zigarre und üppigem Gehalt. Seine Beziehungen gingen in die Brüche.Dennoch ist Rudi Assauer ein Fußballidol geworden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Rudi_Assauer

Der Ex-Dortmunder, der für den Traditionsverein aus Westfalen den ersten internationalen Pott holte. Mit jener legendären Mannschaft von denen nur noch einige Akteure leben:

Hans Tilkowski, der Nationalmannschaftstorhüter. Geboren am 12. Juli 1935. Er war einst auch Trainer beim SVW.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Tilkowski

Gerhard " Gerd " Cyliax, geboren am 23. August 1934, gestorben am 17. Mai 2008. Der schnelle Linkaußen der Dortmunder, der in seinen Glanzzeiten die 100m unter 11,0 Sekunden lief. Er war nach seiner aktiven Laufbahn bei einigen unterklassigen Vereinen Trainer.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Cyliax

Wolfgang Paul, geboren am 25. Januar 1940 im sauerländischen Olsberg, dort wo damals die Kohleöfen gefertigt wurden. Er spielte zunächst Halbstürmer, dann beim BVB Vorstopper und war der Abwehrchef der Mannschaft von 1966.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Paul_%28Fu%C3%9Fballspieler%29

Theodor " Theo " Redder, geboren am 19. November 1941.Er war der weitere Verteidiger und bildete zusammen mit Gerhard Cyliax das kongeniale Verteidigerpaar, an dem sich so mancher Sturm die Zähne ausbiß.Nach einer längeren Verletzungspause ließ er seine fußballerische Laufbahn 1969 ausklingen, arbeitete dann als Bäckermeister in einer Kaufhauskette und gehört heute noch dem Ältestenrat des BVB, der beratende Funktion hat, an.

http://de.wikipedia.org/wiki/Theodor_Redder

Dieter " Hoppy " Kurrat, geboren am 15. 05. 1942 war das große Kämpferherz der Elf. Er stieg als einziger Spieler der ´66er - Mannschaft dann 1972 mit Dortmund ab. Wurde daraufhin 1974 kurzfrisitg Trainer der Mannschaft und betreute viele Jahre den Verein SV Holzwickede, wo er 1976 die Deutsche Amateurmeisterschaft errang. " Hoppy " Kurrat betreibt heute den Gasthof " Holzwickede " und gehört dem BVB- Ältestenrat an.

http://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Kurrat

Alfred " Aki " Schmidt war der agile Mittelfeldmann, der Motor der Elf von ´66. Er wurde am 05. 09. 1935 geboren, absolvierte in der Deutschen Fußballnationalmannschaft 25 Länderspiele und gehörte dem Team von 1958 an, dass in Schweden den vierten Platz errang. " Aki " Schmidt trainierte nach seiner aktiven Laufbahn 1970 bis 1971 die Mannschaft von Kickers Offenbach, mit der er 1970 das FDFB-Pokalfinale gewann. danach war er u.a bei Jahn Regensburg als Trainer tätig. " Aki " Schmidt ist dem BVB bis heute treu geblieben und fungiert als Kassenprüfer sowie als Besuchsführer durch das Stadion in Dortmund.

http://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Schmidt_%28Fu%C3%9Fballspieler%29

Wilhelm " Willi " Sturm wechselte 1961 von einem Wattenscheider Fußballklub zum BVB, wo er1964 zum Nationalspieler gegen Finnland avancierte. Der Mittelfeldspieler wurde am 08.02.1940 in Bochum geboren und starb am 05. 11. 1996. Er absolvierte über 180 Spiele für die Borussia.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Sturm

Reinahrd " Stan " Libuda, der geniale Rechtsaußen, der " Flankengott " und Dribbelkünstler wurde am
10. 10. 1943 in dem Örtchen Wendlinghausen bei Lemgo geboren. " Stan " Libuda verstarb am 25. 08. 1996 in Gelsenkirchen. Libuda absolvierte für den BVB 74 Spiele. Er begann seine Karriere allerdings bei Schalke 04, wo er 1968, nach 3 Jahren in Dortmund, zurück kehrte. " Stan " war 25 Mal für die DFB-Auswahl tätig und schoß dort 3 Tore, wobei neben dem legendären Glasgow-Spiel, er am 22. 10. 1969 in Hamburg das entscheidende 3:2 gegen Schottland erzielte. Libuda wurde zur Kultfigur. Ein Fan schrieb auf ein Litfaszsäulen - Werbeplakat des Predigers Werner Heukelbach ", der in Gelsenkirchen ein religiöses Treffen organisiert hatte, unter den Slogan: " Keiner kommt an Gott vorbei! " den Zusatz " außer Stan Libuda! ".

http://de.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Libuda

Der Nationalspieler Sigfried " Siggi " Held, geborem am 07.08.1942 in Freudenthal, bildete über einige Jahre zusammen mit Lothar " Emma " Emmerich das Prunkstück des BVB-Angriffs. Held hatte zuvor für die Offenbacher Kickers gespielt, ehe er dann 1965 zum BVB wechselte. Bei den Schwarz-Gelben absolvierte er bis 1971 beinahe 200 Spiele, ehe er im selben Jahr wieder nach Offenbach zurück kehrte. Von 1977 bis 1979 hatte er erneut in Dortmund einen Vertrag. A 1979 bis 1981 spielte er zunächst für Preußen Münster, dann für den KFC Bayer 05 Uerdingen. " Siggi " Held war Nationalspieler, absolvierte 45 Begegnungen und wurde Vizeweltmeister 1966. Ab 1981 war er Trainer in Gelsenkirchen; 1993/1994 bei 1. FC Dynamo Dresden; 2001-2003 Nationaltrainer auf Malta, danach von 2004 bis 2005 in Thailand.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sigfried_Held

Der Nationalspieler Lothar " Emma " Emmerich wurde am 29.11. 1941 in Dortmund-Dorsfeld geboren. Er verstarb am 13. 08. 2003 in Hemer. " Emma " Emmerich wurde 1960 beim BVB Profispieler und bestritt bis 1969 insgesamt 215 Spiele für Dortmund.Er erzeilte dabei 126 Tore. Das berühmteste Tor schoss Emmerich jedoch 1966 bei der WM gegen Spanien, als er das Leder fast von der linken Außenlinie in den Winkel des Tores bugsierte. " Emma " war ein Unikum. Er war während des Spiels manchmal kaum zu sehen und traf dennoch ins gegnerische Tor. Emmerich hatte ab 1969 einen Vertrag beim belgischen Erstligisten Beerschot, ehe er 1972 zu Austria Klagenfurt wechselte. Später fungierte er bei einigen unterklassigen Vereinen als Trainer.

http://de.wikipedia.org/wiki/Lothar_Emmerich

Der damalige BVB-Trainer " Willi " Fischken " Multhaupt, geboren am 19.07.1903 in Essen, war Trainer bei Preußen Münster, dem Meidricher SV und Rot Weiß Essen, ehe er ab 1963 beim SV Werder Bremen anheurte. Er gewann mit den Hanseaten 1965 den ersten Meistertitel. Ab 1965 trainierte er den BVB, danach den 1. FC Köln. Willi Multhaupt verstarb am 18. 12. 1982. Er gehörte zu den Trainern mit Format und verkörperte Souveränität und Kompetenz.

http://de.wikipedia.org/wiki/Willi_Multhaup

Von den 11 Spielern oder den 12 Pokalsiegern sind inzwischen 5 verstorben. Verstorben ist auch kürzlich der eingefleischte BVB-Fan der ersten Bundesligajahre Arthur " Arturos " Groschop, geboren Anfang der 1940er, gestorben 2012 in der Klinik in Stadthagen, zu Grabe getragen morgen, am 11. 02. 2012 in Obernkirchen. " Arturos " hatte nach dem Krieg im " Pütt " unter Tage gearbeitet, ehe es ihn nach einer Scheidung in das beschauliche Weserbergland nach Obernkirchen und später Bad Eilsen verschlug. Hier heiratete er erneut und lebte als Rentner in bescheidenen Verhältnissen. Als er mich 2004 mit ins Dortmunder Stadion mit nahm, spielte sein BVB gegen den VFL Wolfsburg. Es waren über 70.000 Zuschauer gekommen. Der BVB spielte am 07.08.2004 gegen den VFL Wolfsburg und verlor unglücklich mit 1:2. das 1:0 schoss Ewerthon in der 30. Minute. Ich stand zusammen mit " Arturo" auf der Osttribüne. Um mich herum eingefleischte BVB-Fans. Ewerthon lief auf das Wolfsburger Tor, dass in der 1. Halbzeit vor der Südtribüne eingerichtet war, alleine zu und knallte den Ball links in das Tordreieck. Schon beim Schuß rief ich laut Tor. Die BVB-Fans schauten mich nur wenige Sekunden ungläubig an, dann brach ein Jubelsturm los. Leider vermieste der vormalige Nationalspieler Thomas Brdaric mit zwei Gegentreffen den Dortmundern das Eröffnungsspiel zur neuen Saison.
" Arturo " war sauer, ließ sich aber nichts anmerken, als er mit mir zurück fuhr.
Nun hat er seine letzte Fahrt angetreten, er hat das letzte Spiel wieder verloren; gegen die Krankheit, den Krebs und den Tod. Die Deutsche Meisterschaft 2010/2011 durfte er noch mit feiern. Ich habe telefonisch dazu gratuliert. Nun schreibe ich eine Trauerkarte für seine Frau: " Ole´, kommt der BVB! "

Blitzen für das Raserland!

2012-02-09T15:24:00.000+01:00

(c) Karsten Weiß-WIKIPEDIA

Der 9. Februar könnte ein bedeutsames Datum für alle motorisierten Bürger/Innen werden, denn heute stellte der CSU-Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer in Berlin eine tiefgreifende Änderung in dem Bereich des Straßenverkehrsrechts vor. Genauer gesagt: Er ist dabei, die Sanktionsvorschriften des Straßenverkehrsgesetzes, der Straßenverkehrsordnung und des Gesetzes über die Ordnungswidrigkeiten zu reformieren. Wobei die vorgeschlagene Reform zum einen Teil dazu führt, dass der Bußgeldkatalog hinsichtlich der eintragungspflichtigen Vergehen vereinfacht und zum anderen Teil die Bußgelder je nach Verstoß drastisch erhöht werden sollen. Die von Ramsauer beabsichtigten Änderungen werden aber noch eine tiefgreifende Neuerung erbringen: Die Fahrerlaubnis wird beim Erreichen von 8 Punkten in der Flensburger Verkehrssünderdatei eingezogen. Bisher lag ja das Punktelimit bei 18.

Es wird eine hitzige Diskussion zu der Reform geführt werden, da die Lobbyistenverbände mit Sicherheit diese geänderten Regelungen nicht so ohne weiteres hinnehmen. Geht es nun den Rasern und sonstigen Hirnamputierten, die sich täglich auf den Straßen bewegen eher an den Kragen? Nein! Viele Bußgeldtatbestände erhalten eine neue Wertigkeit in Bezug auf die damit verbundenen Punkte. Sie werden in der Regel dann nur noch mit 1 Punkt sanktioniert.
Dazu zählen auch die häufigsten Ahndungsvorschirften wegen Geschwindigkeitsübertretungen. Diese lukrative Nebeneinnahmequelle der Städte und Gemeinden werden demnächst also noch höherer Einnahmen versprechen, weil die Bußgeldhöhe nach oben geschraubt wird.

Als vor einiger Zeit ein TV-Bericht über die am häufigsten tätige stationäre Blitzanlage gesendet wurde, wurde von der Radaranlage am Bielefelder Berg auf der A 2 gesprochen.
Kein Blitzer in der Bundesrepublik - so rühmten sich die Stadtverantwortlichen gegenüber den Medien - bringt mehr Geld ein, keiner dürfte berühmter sein. Die Radaranlage am Bielefelder Berg auf der A2 wurde jedoch er nach 3 Monaten wieder in Betrieb genommen, nachdem sie aufgrund von Bauarbeiten so lange ausgeschaltet war.

Die Autobahn 2 - im Volksmund: " Warschauer Allee " - ist eine wichtige Ost-West-Verbindung. Mehr als 50.000 Fahrzeuge nutzen die Strecke pro Tag je Richtung. Die Lichterketten sind von Beginn der Dunkelheit bis zum Morgengrauen in ununterbrochener Folge sichtbar. Die A 2 ist unfallträchtig. Vor allem beim Bielefelder Berg. Dort wurde die Autobahn dreispurig ausgebaut, allerdings schätzen Verkehrsexperten die Strecke als gefährlich ein, da sie insbesondere bei widrigen Wetterverhältnissen schwer einzusehen ist. Um die Strecke sicherer zu machen und das Unfallrisiko zu minimieren, entschlossen sich die Bielefelder Behörden 2008 dazu, eine Geschwindigkeitsbegrenzung samt stationärer Radaranlage zu installieren.

Im ersten Jahr hatte die Stadt Bielefeld mit 15.000 Blitzen kalkuliert – doch allein im ersten Monat nach deren Inbetriebnahme war bereits diese Zahl an rasenden Autofahrern erreicht. Die Behörde stellte deshalb 16 Mitarbeiter in einer eigens dafür zuständigen Bußgeldstelle ein, um das hohe Bearbeitungsvolumen fristgerecht zu erledigen Obwohl ein Schild Autofahrer vor der Radarfalle rechtzeitig warnt, werden jede Woche im Schnitt 6000 Temposünder geblitzt - und auch in Zukunft dürfte es wohleher mehr denn weniger sein, die Post aus Bielefeld zusammen mit einem Foto für das Familienalbum erhalten. Im Jahr 2011 belief sich die Zahl auf 209.000 Raser. Sie erbrachten der Stadt die stattliche Summe von 12,9 Millionen Euro.
Da die Zahl der Bleifußkandidaten sich permanent erhöht hat, sollen möglicher Weise weitere Sachbearbeiter eingestellt werden, denn nach 3 Monaten gilt die Ordnungswidrigkeit als verjährt, sofern kein Anhörungsbogen oder gleich ein Bußgeldbescheid dem Fahrzeughalter zugeht.

Na, denn in Richtung Dortmund oder Hannover am Bielefelder Berg weiterhin :" Gas frei, für freie Fahrt der freien Bürger! "

Frei statt Bayern!

2012-02-09T10:00:00.000+01:00

( C ) WIKIPEDIA

Es ist schon eine Krux mit dem flächenmäßig größten, jedoch geistig eher kleinsten Bundesland, dem Freistaat Bayern. Wo einst glückliche Kühe auf den Almen von unglücklichen, weil völlig verarmten Bauern weideten und - zumindest in den Sommermonaten - regelmäßig ihre per Hand gemolkene Hauptnahrung, nämlich die Milch abgaben, ist heute eine selbst auferlegte Arroganz eingekehrt, mit der die vielen Touristen und sonstige Gäste überzogen werden. Unter dem Lebensmotto: " Mir san mir " wird denn ein Selbstverständnis zelebriert, dass sehr oft in das Absurde abdriftet.
Bayern ist der Hort der gelebten Provinzialität im High-Tech-Zeitalter. Wer nämlich jenseits der größeren Städte einen Abstecher wagt, wird bereits durch seine Kleidung, sein anderes Kfz-Kennzeichen, spätestens jedoch an seiner Aussprache als feindlicher Fremder entlarvt und gnadenlos angezählt.

Auch die Franken, vulgo: " Beutebayern " haben in dem Land keinen leichten Stand. Sie sind de facto Bayern zweiter Klasse, wenn auch de jure gleichberechtigt. Eine Gleichstellung erfolgt indes nur in den Schönwetterreden der CSU-Polit-Mischpoke, wenn es darum geht, dem übrigen Deutschland zu zeigen, wo der Hammer hängt. Franken sind von der Historie aus betrachtet nie Bayern gewesen. Die Mehrzahl sieht sich denn auch als eigenständiges Volk, als Franken eben, das unterjocht wird - von den Bayern eben!

http://www.bayern-wolln-mer.net/blog/index.php/archives/franken-bayern/184-mir-san-mir-heisst-ohne-franken.html

Den übrigen Bundesbürgern gegenüber ist der Urbayer, der traditionell national eingestellte Bauer-Bayer und der auf touristischen Dummenfang angelegte bayrische Geschäftsmann ( Geschäftsfrauen gibt es dort zwar auch, sie haben jedoch keinen großen Einfluss ) feindselig eingestellt. Aus Angst davor, als debile Kreatur mit wenig Selbstvertrauen entlarvt zu werden, wird dann eine Kraftmeier-Rolle abgespult und durch markige Sprüche der vermeintliche Gegner öffentlich brüskiert.
Damit entzieht sich der gemeine Bayer den radikalen Umwälzung in dieser Welt und kapselt sich in einen aus traditionellen Verhaltensweisen bestehenden Kokon ein. Hierdurch verhindert er, dass die als unbayrisch deklarierten Einflüsse an ihn herangetragen und von ihm aufgenommen werden.

Beispiele hierfür sind die Eigenarten im Umgang mit den Medien, insbesondere dem Fernsehen. So schaltete sich das Bayrische Fernsehen einige Male aus dem ARD-Verbund ab, wenn gesellschaftskritische Beiträge, etwa über die Homosexualität ausgestrahlt wurde. Das Dritte Programm im Freistaat hat - neben dem MDR - seit Jahrzehnten eine eigene internationale Nachrichtensendung, die die einst als "links" verschrieene " Tagesschau " ersetzt. Bei den sonstigen Unterhaltungsmedien kam dem bayrischen Part immer wieder eine Sonderrolle zu, wenn es darum ging mißliebige Beiträge abzusetzen oder zu zensieren.
Aus dieser Melange heraus entsteht ein ewiggestriges Obrigkeitsgefühl, dass dann schon mal als eine unerträgliche Lobhudelrede eines CSU-Vasallen im Bundestagsplenum ausufert, indem der einstige Abgeordnete einen, von elitärem Selbstverständnis getragenen geistigen Dünnpfiff zu den großartigen CSU-Halunken um Dr. (h.c.) Strauß, Dr. ( jur ) Friedrich Zimmermann ( " Old Schwurehand ) oder Dr. Theo Waigel über eine längere Redezeit absonderte, dass dem Zuschauer nur das Abschalten übrig blieb.

Inzwischen hat sich die große weite Welt jedoch einige tausend Mal um sich selbst gedreht und ist mit ihren ständigen Veränderungen auch im Freistaat zum maßgebenden Lebensfaktor geworden. Nicht nur, dass hier die nicht gewollte " Überfremdung " durch Zugereiste oder Zugezogene den bayrischen Lebenstil verdrängt oder verwässert, nein, es werden neben fremdländischen kulturellen Einflüssen auch solche aus dem verschmähten " Preiß´n " registriert. Das gilt es nun einzudämmen.

So hat denn die Grundschuledirektorin Petra Seibert die Grußformeln " Hallo " und " Tschüs " offiziell aus dem schulischen Umfeld verbannt. Das Verbot wurde in Form einer Proklamation, wonach die St. Nikola Mittelschule als " Hallo- und Tschüs-freien Zone " gilt. Seibert begründet dieses damit, dass in Bayern die Begrüßung eines Menschen mit " Grüß Gott " und dessen Verabschiedung mit " Servus " üblicher Weise erfolgt.
Auf dem Index der Direktor steht auch die norddeutsche Verdoppelung " Tschüs, Tschüs!"

Jo, mei, is denn heut scho Weihnacht?

Aus dem historischen Sprachgebrauch sind allerdings weder die bajuwarischen Flosekln " Grüß Gott " als auch " Servus " direkt abzuleiten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BC%C3%9F_Gott
http://de.wikipedia.org/wiki/Servus

Und während die bayrische Mittelschule nun auf nationaler Ebene in den Medien für Schlagzeilen sorgt, dreht sich das Rad der Geschichte weiter. In einigen Tagen wird keine Zeile mehr über den Akt der akademisch angehauchten administrativen Verdummung stehen. Seibert wird weiterhin in Passau an der Mittelschule den ihr zugewiesenen Parkplatz der Schulleiterin vollständig nutzen. Sie wird weiterhin ihre Bezüge pünktlich zum 15. Februar auf ihr Konto überwiesen bekommen. Sie wird auch weiterhin " Elternbriefe " abfassen und auf ihre Pensionierung hinstreben.
http://www.vs-st-nikola.de/speicher/pdf/elternbrief/Elternbrief_1-Sept06.pdf

http://www.passau.de/Stadt,Buerger-Politik/Bildung/Schulen/Volksschulen.aspx?view=~/kxp/orgdata/default&ORGID={273E4180-C572-4E09-837C-9C172AC741FF}

Seibert wird auch weiterhin darüber wachen, dass es in Passau nicht von unten nach oben schneit und die Donau nicht rückwärts fließt, wenn sie selbst schon das Retrospektivische auf ihren Tätigkeitsbereich bezieht.

Na, denn: " Moin, Moin, Frau Seibert! Wo geit? "

Berlinzulage - Gewinnzulage - Verböserung und andere kreative Wortschöpfungen aus dem Märchenbuch der Verwaltung.

2012-02-08T12:42:00.000+01:00

(C) Achim Raschke-WIKIPEDIA
Die Raffgier des Menschen in einer Moneten geilen Gesellschaft kann unterschiedliche Ausprägungen haben.
Bei den Millionarios zeigt sie sich dadurch, dass diese Spezies partout nichts von dem - oft auf betrügerischer Weise - angehäuften Reichtum abgeben wollen; schon gar nicht an den Fiskus. Bei der Gruppe, die noch weit von der ersten Millionen entfernt sind, jedoch längst über ein sechsstelliges Gehalt verfügen, lässt sie sich anhand der Umsonst-Mentalität erkennen und in der latent vorhandenen Sucht, für Alles und Nichts sich entlohnen zu lassen.
Bei den vielen Habenichtse indes führt sie zu der Abnormität, dass staatliche Alimentationen als Selbstverständlichkeit hingenommen werden und die Frage nach der Herkunft jener Gelder dort kaum gestellt wird.

Zu der Sandwichgruppe zählte einst oder besser ausgedrückt : zählt noch ein Herr
Olaf Glaeseker. Er hat als damaliger Sprecher von Bundespräsident Christian Wulff nämlich eine "außertarifliche Gewinnungszulage" von 2100 Euro im Monat erhalten, die ihm den Wechsel aus der niedersächsischen Landesverwaltung nach Berlin versüßen sollte.
Hintergrund dieser sehr fragwürdigen Leistung ist das konkrete Interesse von Wulff seinen Mastermind auch nach Berlin mitzuschleppen. Ohne das Hirn wäre Wulff eine graue Maus.
Das Wortkonstrukt " Gewinnungszulage " setzt sich aus zwei Substantiven zusammen: " Gewinn " und " Zulage ". Sinn der " Gewinnungszulage " soll demnach ein besonderes Gewinnungsinteresse der Anstellungsbehörde sein, eine bestimmte Person in eine bestimmten Funktion einzusetzen. Das dieses Interesse natürlich zu begründen war und zwar plausibel, ergibt sich von selbst. Deshalb wurde von der zuständigen Behörde behauptet, dass die Höhe der Zulage die finanziellen Nachteile durch den Wechsel zum Bund vermeiden sollte. Die " Gewinnungszulage " betrug monatlich 2100 Euro brutto", heißt es in einer Mitteilung des Innenministeriums weiter. Ferner habe es für den Bereich der gesamten Bundesverwaltung "in den vergangenen zwei Jahren in sechs weiteren, besonders begründeten Einzelfällen der Zahlung außertariflicher Gewinnungszulagen zugestimmt".
Nun mag sich der Laie verwundert die Augen reiben, warum ein Beamter, der ein Eid geschworen hat, dass er diesem Land treu dienen wird, dafür, dass er quasi aus dienstlichen Gründen den Ort wechseln muß, auch noch gesonderte Zahlungen dafür erhält. Dieses gibt die weder das Besoldungsrecht her, noch sind sonstige Gründe erkennbar, die eine solche Zulage rechtfertigen würden. So unkte denn der SPD-Politiker Lange: "Das Interesse, Herrn Glaeseker zu gewinnen, bestand offenbar in der Freundschaft mit Herrn Wulff und seinen speziellen Sponsoringkontakten."

Richtig!

Eine weitere Besonderheit des bundesdeutschen Tarifrechts lag einst in der so genannten " Berlinzulage ". Die Berlinzulage war zu Zeiten der Deutschen Teilung ein staatlicher Zuschuss für alle in West-Berlin beschäftigten Arbeitnehmer. Sie wurde als Ausgleich für die, durch die einstige " Insellage " der Stadt erforderlichen, längeren Wege ins „Umland“ und die durch längere Transportwege der Waren bedingten höheren Lebenshaltungskosten gezahlt. Die Berlinzulage betrug 8 % vom Bruttogehalt und war steuerfrei. Sie wurde über die Lohn- bzw. Gehaltsabrechnung des Arbeitgebers verrechnet und ausgezahlt. Dabei wurde die Bruttolohn (BL) so aufgerundet, dass er durch 10 teilbar war. Beispiel: BL= 1742,83 DM, so ergab sich ein neuer BL von 1750,00 DM, als neue Bemessungsgrundlage. Sie wurde 1971 eingeführt und endete am 31. Dezember 1994. Zwischen 1990 und 1994 war die Zulage bereits in mehreren Stufen reduziert worden.
Da diese einen gewissen Anreiz zur " Übersiedelung " vom einstigen Bundesgebiet nach Berlin schaffen sollte, war sie eher ein politisches, denn ein fiskalisches Instrumentarium. Primär sollte die Stellung der jetzigen Bundeshauptstadt verstärkt werden. Das dem Fiskus damit natürlich viele Steuereinnahmen verloren gingen, wurde dennoch in Kauf genommen.

Was die Steuerverwaltung hier an Einnahmen verlor, holte sie sich auch schon damals aus anderen Quellen wieder zurück. Betroffen waren dabei nur die dummen, die ehrlichen Steuerzahler, denn die kannten sich - genauso wenig wie heute - im Dschungel der ungezählten Vorschriften nicht aus.In diesen Fällen ist der bundesdeutsche Fiskus gnadenlos. Da wird die Finanzverwaltung zur rasenden Bestie und wüteten im Leben des ansonsten durchschnittlichen Steuerzahlers herum. Wer sich dabei renitent zeigt, bekommt es häufiger mit dem Drohgebahren der Damen und Herren in den Finanzämtern zu tun. Auf Einsprüche gegen diverse Steuerbescheide wird schon mal mit dem Unwort der " Verböserung " reagiert, sofern der uneinsichtige Steuerpflichtige, das Rechtsmittel nicht binnen einer gesetzten Frist zurück nimmt. Nun, dass mehr als die Hälfte aller Steuerbescheide falsch, also rechtswidrig sind, ficht die Verwaltungsbeamten in den vielen Finanzämter nicht an. Wer ihnen gegenüber böse ist, muß eben mit einer " Verböserung " ( Verschlechterung der eigenen Position im Steuerverfahren ) rechnen.
Vielleicht wäre dieses Wortungetüm doch als Vorschlag zur Ernennung des Unwortes des Jahres geeignet?

Was einem Normalo ansonsten noch an Wortkonstruktionen aus den Hirnen der Anhänger der McMurphy´schen Theorie so um die Augen und Ohren gehauen werden kann, liest sich so:

Kaffee = koffeinhaltiges Bohnenheißgetränk
Cola = koffeinhaltiges Kaltgetränk
Cocktails = alkoholhaltige oder alkoholfreie Kalt- und/oder Warmgetränke
Kohlebriketts = in Form gepresste Kohlenstoffverbindungen
Jäger = im Forstwesen zuständiger Waldbeamter mit Schusswaffenbenutzungsberechtigung
Wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute = Sofern die Beteiligten nicht durch Hinscheiden abgegangen und in Fortfall gekommen sind, sind Selbige zum derzeitigen Zeitpunkt noch lebhaft.
Die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln = Das maximale Volumen subterrarer Agrarproduktivität steht im reziproken Verhältnis zur intellektuellen Kapazität ihrer Produzenten. (Alternativ auch: Die voluminöse Expansion der subterraren Agrarprodukte steht in reziproker Relation zu der intellektuellen Kapazität ihrer Produzenten.)
Bleistift = Schwermetall-Auszubildender
Klopapier = dünne Celluloseprodukte zur rektalen Reinigung nach Defäkation (Stuhlgang)
Diebstahl = unrechtmäßige Besitzumstrukturierung
Handynummer = Rufsignalübertragunginitialisierungskennziffernfolge für mobile Langstreckentelekommunikationsgeräte
Treppe = höhenmetergewinnende Stufenanlage
Drehkreuz = auf Rotationstechnik basierende Personenvereinzelungsanlage
Baum = raumübergreifendes Großgrün
Weiß = gleichhelles Unbunt
Ampel = bedarfsgesteuerte Wechsellichtzeichenanlage in Kombination mit einer Fußgängerfurt
Tanken = Betriebsmittelaufnahme
Querstreifen auf der Autobahn = Abstandseinhaltungserfassungsvorrichtung
Unkraut = Spontanvegetation (Alternativ: Kulturpflanzenbeikraut)
Kuh = raufutterverzehrende Großvieheinheit
Diensthund = Biosensor
Diskothek = Lautraum
Handschellen = Schließzange
Blinker = Fahrtrichtungswechselanzeiger
weniger Müll = Restmüllbehältervolumenminderung
Regen = Oberflächenwasser
Zaun = nicht lebende Einfriedung
Schubkarre = einachsiger Dreiseitenkipper
Briefmarke = Wertzeichen
begrünter Mittelstreifen = Straßenbegleitgrün
Wald mit Tieren = forstwirtschaftliche Nutzfläche mit Wildtierbestand
Transport per Hubschrauber = Luftverlastung
Ablehnung = Versagung
Bonbon = konsumgeeignetes Hartkaramell
Negerkuss = maximalpigmentiertes Schaumtörtchen (Alternativ auch: Angedeutete freundschaftliche Berühung mit dem Mund durch eine Person mit relativ hohem Absorbtionsvermögen des Lichtes.)
Maler und Lackierer = Farbverteilungstechniker
Ich liebe dich = In meiner psychologischen Konstitution manifestiert sich eine absolute Dominanz positiver Effekte für eine existente Individualität Deiner Person
Sack = Flexibler Schüttgutbehälter
Schneeball werfen ist auf dem Schulgelände nicht gestattet = Ballistische Experimente mit kristallinem Dihydrogenoxid unterliegen auf dem Gelände der pädagogischen Institution striktester Prohibition.
Zollstock = Stumpfhölzerner Gliedermaßstab mit Zentimetereinteilung
Sarg = Lebensendzeiteinwegmobiliar
Brieftaube = selbstreproduzierende Kleinflugkörper auf biologischer Basis mit fest programmierter automatischer Rückkehr aus allen beliebigen Richtungen und Distanzen
Tod = aus versorgungsrechtlicher Sicht stärkste Form der Dienstunfähigkeit. "

Zitiert aus: http://www.stupidedia.org/stupi/Beamtendeutsch

Daraus lässt sich denn auch schlussfolgern, dass eine " Gewinnungszulage " nichts anderes ist, als ein staatlicher Freibrief, einem " Amigo " aus dem Dunstkreis des Wulff die Taschen mit Knete zu füllen, obwohl dieser bereits genug davon hat.

Pink Floyd: A Pink Floyd Miscellany 1967 - 2005

2012-02-07T12:09:00.001+01:00

Das ZDF ist nun wahrlich kein Hort, in dem dem Publikum eine breite Auswahl der populären Musik kredenzt wird. Neben dem Schunkel-Schaukel-Mitklatsch-Flachsinn oder der versuchten Verjüngungskuren in dem Dauerbesabbelungsformat " Wetten, dass.. ", gibt es nichts, was dem Musikinteressierten jenseits der werberelevanten Zielgruppe 70 plus vom Hocker haut. Ganz anders der Spartensender ZDF kultur. Hier findet sich doch an manchen Tagen das eine oder andere Schnäppchen an Musiksendungen.
So gab am Sonntag, den 5. Februar 2012 ab 18.30 Uhr die englische Formation " Pink Floyd " für eine Stunde
ein Stelldichein.
Gezeigt wurden eher Raritäten aus 38 Jahre des Schaffens der Band.

Zu " Pink Floyd " ist beinahe Alles geschrieben und gesagt worden. Es haben sich Musikexperten über die Gruppe ausgelassen, Kritiker deren Veröffentlichungen in den Himmel gelobt oder Fans diverse Alben in Grund und Boden gestampft.
Wer " Pink Floyd " ist oder besser wohl: war, lässt sich auch hier nach lesen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Pink_Floyd

Als BBC Four am 11. September 2011 zu nachtschlafender Zeit ab 0:40 Uhr ein Zusammenschnitt verschiedener Videobänder und Video-Clips von diversen Stücken aus den Jahren ab 1967 bis 2005 ausstrahlte, konnten dieses nur wenige Anhänger der Gruppe in der Bundesrepublik sehen. Deshalb zog wohl ZDF kultur am 05. 02.2012 nach. Wer die Sendung gesehen hat, muss zu der Bewertung gelangen: Es hat sich gelohnt.
Zu sehen und zu hören waren hier folgende Titel:

1. Arnold Layne (1967 promo)
2. Point Me At The Sky (1968 promo)
3. Cymbaline (1970 KQED TV show)
4. Grantchester Meadows (1970 KQED TV show)
5. One Of These Days (1972 Ian Emes animation)
6. Money (1975 backdrop film)
7. Another Brick In The Wall Part 2 (1979 promo)
8. The Fletcher Memorial Home (1983 promo)
9. Learning To Fly (1987 promo)
10. High Hopes (1994 promo)
11. Comfortably Numb (2005 Live8)

Das " Pink Floyd " inzwischen zu einer Legende geworden sind, liegt nicht nur daran, dass neben dem einstigen Gründungsmitglied Syd Barett, der 2006 verstarb oder dem 2 Jahre später verstorbenen Richard Wright, auch eine Vielzahl von spektakulären Auftritten in Erinnerung verblieben sind.
Die Synopsis zu dem musikalischen Schaffen der Band und der als DVD erhältlichen Kompilation kann sich natürlich nicht nur auf jene Titel beziehen, die dort zusammen getragen wurden. Zumal im Genre der anspruchsvollen Rockmusik es nicht viele Formationen gibt, die sich über mehrere Dekaden behaupten können, womit " Pink Floyd " als Phänomen zu bezeichnen ist. Die unterschiedlichen - auch stilistischen - Phasen der Gruppe lassen sich natürlich nicht mittels eines 60-minütigen Zusammenschnitts darstellen. Hierfür wären mehrere Stunden, wenn nicht sogar Tage erforderlich. Trotzdem ist die DVD " A Pink Floyd miscellany 1967 - 2005 " eine Bereichung in dem Archiv eines jeden Rockfans, weil die Band ansich schon eine musikalische Extraklasse abgibt.

Schauspieler oder die Kunst des Überlebens.

2012-02-06T11:24:00.000+01:00

Wer gestern Abend den quadratierten Schwachsinn rund um die Verleihung der " Goldene Kamera " im ZDF gesehen hat, musste den Eindruck gewinnen, dass er der Filmbranche im Allgemeinen und der Garde der ungezählten Schauspieler im Besonderen doch sehr gut geht. Hier wurde dem für dumm verkauften Zuschauer suggeriert:

Die Stars spielen tolle Rollen und kassieren hohe Gagen.

Tatsächlich sieht es hinter den künstlichen Glitzerkulissen völlig anders aus: Die meisten Schauspieler können von ihrem Job nicht existieren. Eine Bestandsaufnahme in Form einer Studie der Universität Münster sagt nämlich, dass die Mehrzahl der Berufsschauspieler von der Hand in den Mund leben.
Als aktuelles Beispiel lässt sich die Darstellerin Sibel Kekilli heran ziehen. Kekilli ist eine noch junger, talentierte Schauspielerin.

Sie hatte bei jener Veranstaltung mit allem gerechnet. Nur nicht damit, dass sie an diesem Abend ihre zweite Lola bekäme. Sibel Kekilli, beim Deutschen Filmpreis 2010 als beste Hauptdarstellerin für das Kinodrama "Die Fremde" nominiert, stand überrumpelt am Mikrofon und sagte atemlos: "Ich, weiblich, von Beruf Schauspielerin, Spielalter von 23 bis 30, bin an guten Stoffen interessiert. Lasst mich nicht wieder vier bis sechs Jahre warten. Ich will arbeiten!"
Was hier als Hilfeschrei verstanden werden sollte, wird indes von der verlogenen Glamourwelt mit ihren Regenbogen-Gazetten einfach ignoriert.

Ein eher unkritischer Zuschauer wird es als seltsamen Auftritt bewertet haben, denn dessen Informationen sind eher oberflächlich und auf Promi - Klamauk abgestellt. Kekilli war zunächst - seit ihrem Durchbruch mit "Gegen die Wand" (2004) - auf der Erfolgsspurr und sammelte internationale Auszeichnungen. Dass dieses kein Rollen und demnach auch keine Geld einspielt, wussten auch die Kollegen im Saal, die sich sofort, von Kekilli angesprochen fühlten. Weil selbst Filmpreise und Berühmtheit niemals vor Arbeitslosigkeit und Rollenflaute schützen.

http://www.tagesspiegel.de/kultur/kino/berlinale/schauspieler-viel-ehre-wenig-geld/3849690.html

Dieses belegt eben die jetzt veröffentlichte Studie aus Münster. Hiernach können lediglich 2 % aller Schauspieler von der Gagen und damit von ihrer Arbeit leben.
Bezogena uf die rund 5000 Schauspielern, die hierzulande für Film und Fernsehen arbeiten, sind das 100 also ein sehr kleiner Teil, der dann davon ausgezeichnet existiert. Nach Angaben der ZAV-Künstlervermittlung, die zur Agentur für Arbeit gehört, haben sich die Einkünfte der Künstler seit 2008 in etwa halbiert, die Drehzeiten sind kürzer, die Gagen geringer geworden. "Bei den Nebenrollen ist die Ansage: Es gibt 800 Euro pro Tag. Entweder macht man's dafür, oder man lässt es. Dann greift ein anderer zu, denn die Tendenz geht zu 500 Euro", so die Aussagend er ZAV..

500 Euro Tageslohn klingen zwar üppig, sind aber zum Leben zu wenig, wenn sie nur an ein paar Tagen pro Jahr reinkommen. Sogar die "Big Names" wie die Schauspielerinnen Maria Furtwängler oder Veronica Ferres müssen inzwischen Zugeständnisse bei den Gagen machen. Nun trifft es hier weder eine Arme, noch schadet es dem Ruf der sonst Hochbezahlten. Dennoch gab der Schauspieler Hans-Werner Meyer, seines Zeichens Vorstandsmitglied des Bundesverbands der Film- und Fernsehschauspieler BFFS, sazu bedenken, dass die Entwicklung bedenklich sei: "Ich finde das ausgesprochen beunruhigend. Wenn es da oben wankt, befinden wir uns unten schon im freien Fall.", formulierte Meyer in einem Interview.

Dass die Zeiten schlechter werden, zeigt sich anhand der Studie der Uni Münster, die im Auftrag des BFFS bundesweit 710 Schauspielerinnen und Schauspieler zu ihren Arbeits- und Lebensumständen befragt hat. Die Ergebnisse zeichnen ein düsteres Bild. Gut zwei Drittel der Befragten (68,1 Prozent) haben im vergangenen Jahr weniger als 30 240 Euro brutto verdient. Nach Abzug von Agenturprovision (üblich sind 10 bis 15 Prozent), Steuer und Sozialabgaben bleiben monatlich rund 1000 Euro.

Die sonst gezeigte, die affektierte und vom Personenkult der Medien getragene Schauspielergruppe kann demnach nicht von der - zweifelsohne nach der Zulassung von Pivatsendern - veränderte Fernsehlandschaft partizipieren. Im Gegenteil: Durch den enormen Konkurrenz - und Kostendruck haben sich die Produktionsmethoden eher noch weiter industrialisiert. Die Folge davon sind nicht nur erhebliche Qualitätsverluste bei den Sendethemen sondern auch bei den Darstellern. Oft werden sogar nur Laien als solche heran gezogen. Die Masse verdirbt aber auch die Preise. Damit erhöht sich auch der Konkurrenzdruck immens. Die Folge ist der Verfall der als angemessen anzusehenden Gagen.

So findet sich ein einstiger " Traumberuf " im ökonomischen Bereich im Abwärtstrend, mit der Folge, dass die ausgebildeten Akteuere immer häufiger den Gang zur ARGE beschreiten müssen, um dort Sozialtransfers zu beantragen.
Das so genannte " verhartzen " eines vormals hoch angesehnen Berufsstandes ist jedoch keine typische Zeiterscheinung, denn auch vor vielen Dekaden konnten Künstler nie von ihrem Beruf leben.Immerhin halten die Lateiner dieses für keinen großen Makel, sondern konstaieren:

"Beatus ille, qui procul negotiis."

10 CC - Mehr als nur: " I´m not in love ".

2012-02-04T17:45:00.000+01:00

Trotz klirrender Kälte draußen und grauen, bedeckten Himmel mit leichtem Schneefall, war der Freitagnachmittag dem all wöchentlichen Saubermachen gewidmet. Weil der Staubsauger brummte, der Wischeimer von Raum zum Raum getragen musste und die Tür dabei halb geschlossen blieb, da ansonst der Wärmeverlust zu groß gewesen wäre, habe ich aus der Anlage noch ein paar Watt mehr heraus gekitzelt. Dieses Mal erreichte der Griff in mein Platten-Archiv das Doppelalbum einer Formation, die insbesondere in den 70ern ihre größten Erfolge verzeichnen konnte:
10 CC.
Was sich hinter diesem Phantasiename verbarg, ist unter den Experten und Fans der Rockmusik umstritten.
Der Bandname soll, so eine Legende, von der angeblichen der durchschnittlichen Ejakulationsmenge eines Mannes bei einem Orgasmus (9cc) abgeleitet sein. Da sich diese Erklärung unter den Musikinteressierten von einst hartnäckig als wahr hielt, versuchten einige Beteiligte, darunter ihr erster Produzent Jonathan King, dieses später zu dementieren. 10cc stünde lediglich für das Volumen von 10 Kubikzentimeter.
Wie dem auch sei, die Band, der in der Urbesetzung:

- Eric Stewart ( Gitarre und Gesang )

- Graham Gouldmann ( Bass )

- Lol Creme ( Gitarre und Keyboards )

- Kevin Godley ( Schlagzeug )

angehörten, produzierte 1973 ihr ersten Vinylalbum. Es trug den gleichnamigen Titel und enthielt folgende Stücke:

- Johnny, don´t do it
- Sand din my face
- Donna
- The Dean an I
- Headline hustler
- Speed kills
- Rubber bulletts
- The hospital song
- Ships don´t dissapear in the night ( do they? )
- Fresh air for my mama

Aus der LP wurde die Single " Rubber bulletts " ausgekoppelt, die in den Charts landete.

1974 folgte das Album " Sheets music ", das die Stücke:

- The wall street shuffle
- The worst band in the word
- Hotel
- Old wild men
- Clockwork creep
- Silly love
- Somewhre in Hollywood
- Baron samedi
- The sacro-iliac, oh effendi

enthält.

Ein Jahr später veröffentlichte die Gruppe ein Soundtrack-Album " 10 CC - The soundtrack album ". Daraufhin produzierten 10 CC die LP "How dare you ". Hierauf sind die Songs:

- How dare you
- Lazy ways
- I wanns rule the world
- I´m Mandy, fly me
- Iceberg
- Art for arts sake
- Rock´n ´roll lullaby
- Head room, don´t hang up

zu hören.

Als 1977 das Doppelalbum 10 CC " Live veröffentlicht wurde, läutete diese LP das produtivste Jahr der Gruppe ein, denn darauf folgte das Album " Deceptive bends " und kurz darauf das Doppelalbum " Live and let live ".
Die ersten " Live "- Platten enthalten die Songs:

- Introduction-The second stting for the last supper
- You´ve got a cold
- The things we do for love
- Art for art´s sake
- People in love
- Wall street shuffle
- I´m Many, fly me
- Mirrage bureau rendezvous
- Godd morning judge
- Honey moon withe B. troop
- Waterfall
- I ´m not in love

Auf der " Deceptive bends " - Scheibe sind die Songs:

- Good morning judge
- The things we do for love
- Marriage bureau rendevous
- People in love
- Modern man blues
- Honeymoon with the B. troops
- I bougt a flat guitar tutor
- You´ve got a cold
- Feel the benefit
- Reminisce and speculation
- A latin break
- Feel the benefit

Aud der zweiten " Live an let live " Veröffentlichung finden sich die Titel:
- The second sitting for the last supper
- You´ve got a cold
- Honeymoon with B. troop
- Art for art´s sake
- People in love
- The wall street shuffle
- Ships don´t dissapear in the nigt ( do they )
- I´m Mandy, fly me
- Marriage bureau rendezvous
- Good morning judge
- Feel the benefit
- The things we do for love
- Waterfall
- I´m not in love
- Modern man blues

Auch wenn das Repertoire auf den Scheiben aus jenem Jahr 1977 ähnlich ist, überzeugt das " Live and let live " - Album dennoch. Nicht nur, eil die Formation sich inzwischen personell verstärkt und erneuert hat, sondern, weil sie - trotz aller Unkenrufe - auch auf der Bühne ihre Stärken ausspielt.
Als der WDR-Musikredakteur und Moderator RogerHunt einst in seinen Sendungen Stücke der Gruppe 10 CC aus eben jenem Jahr spielte, konnte er sich nicht des höhnischen Kommentars erwehren und fabulierte, das die Band sich im Studio genauso anhöre wie live. Das war völliger Blödsinn, da eine exzellente Band auch live kaum Qualitätsunterschiede aufweist.
Leider wurde 10 CC auf dem Höhepunkt ihres Schaffens von vielen Musikfans eher unterschätzt und auf den Hit " I´m not in love ", der 1975 in einahe jeder Radiosendung abgedudelt wurde, reduziert.
Wer sich auf dem Live-Doppelalbum jedoch das längste Stück " Feel the benefit " anhört, muss zu dem Ergebnis kommen, dass die dort spielenden Musiker ihr Handwerkszeug ausgezeichnet beherrschen:

Eric Stewart: Gesang, Gitarre, Klavier, E-Piano
Graham Gouldman: Bass-Gitarre, Gesang, Leadgitarre
Rick Fenn: Hintergrund-Gesang, E-Bass, Gitarre
Tony O' Malley: Gesang, Klavier, Orgel, Clavoline, Minimoog, Polymoog
Paul Burgess: Schlagzeug, Percussion, E-Piano
Stuart Tosh: Hintergrund-Gesang, Schlagzeug, Perkussion

http://de.wikipedia.org/wiki/Live_and_Let_Live

You went out on the street without your shoes on
You didn't listen what your momma said
She said you won't feel the benefit, won't feel the benefit
And if we all went out without our shoes on
Tell me where would we be, where would we be

If all the people in the world lost their reason
What would we see, where would we be
If all the entertainers in the world lost their music
What would they play, what could they say
To pacify the crowd, to justify themselves
Won't feel the benefit

You're like a cloud behind the sun
Like the face behind the clown
You're moving like the wrinkles in a frown
And you can never look back

A leaf that's borne upon the wind
A cardboard suitcase in your hand
The wanderer soon returns
And finds the colour of the grass is just the same
On the other side of the tracks, oh no

Ooh when you smile it's like a holiday
Ooh pack your bags and we can get away
We'll float on a Queen down to Rio
There's no need to shave
We'll be stinking like rum in a punch

You can walk on the water
You can dabble in the mumbo jumbo
You can smoke a little ganja
Float like a cloud over Rio, Rio

You can ride with the Gauchos
Swinging your bolas in a red bandana
You can run with the devil
Takin' your chances with Senorita

You can drink a lot of coffee in Brazil
But the bill is gonna make you ill

Feel the benefit

So, you can go out on the street and take your chances
But if you do, you better do it right
Or you won't feel the benefit, won't feel the benefit
Spin the wheel and take your chances
And your number might come up
Though the odds may be in favor of the house

If all the people in the world would say together
We're all black and white, we're all day and night
If all the people in the world could sing together
How would it sound, what would we feel

We'd all feel the benefit

Das war e So knurrten, brummten und dröhnten die beiden Bass-Gitarren von Graham Gouldman und Rick Fenn durch das Treppenhaus, als wollten sie die Winter vertreiben, denn die eingespielten Figuren der beiden Herren ließne einem Hausmann so richtig warm ums Herz werden. Auch 35 Jahre nach dem Auftritt der 10 CC in England.

Eiszeit!

2012-02-03T21:38:00.000+01:00

(c) Leckherchen-WIKIPEDIA

Brrrrrrrrhhhh, was sind das für arktische Temperaturen, die uns seit etwa einer Woche heim gesucht haben. Das Thermometer sank in einigen Orten auf - 35 ° Grad und eine Besserung ist noch nicht in Sicht.Einige Orte meldeten Rekordwerte.

So kalt war es in diesem Jahr noch nie in Deutschland. Am eisigsten war es am bayerischen Funtensee. Dort wurden in der Nacht auf Freitag minus 35,3 Grad gemessen.. bei uns in Sachsen sanken die Temperaturen in Morgenröthe-Rautenkranz auf minus 27,9 Grad., in Deutschneudorf minus 26,4 Grad und in Erlabrunn im Erzgebirge minus 25,5 Grad. Auf der Zugspitze waren es minus 23 Grad, in Gotha minus 21,6 und in Weimar minus 20,9 Grad.

Da friert es den Leser schon allein beim Gedanken, in diesr Eiseskälte aus der - meist - angenehm beheizten Wohnung gehen zu müssen.

Doch auch zu früheren Zeiten hat es solche Minusgrade gegeben und dabei ist die Bundesrepublik noch eher zu den wärmen Regionen im Winter zu zählen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Temperaturextrema#Tiefsttemperaturen

Auch in den noch östlicher gelegenen Gebieten, son in Bulgarien, Rumänien und der Ukraine hat der frostige Winter mit Minusgraden über 35 zu erheblichen Problemen in dem täglichen Ablauf geführt. Hier sind bereits einige dutzend Menschen erfroren.Ein Trost gibt es bei den Eiszeit-Temperaturen dennoch: Sie gehen auch wieder vorbei.

Ich arbeite selbst und ständig.

2012-02-03T16:56:00.000+01:00

Die Veränderungen der Arbeits - und Berufswelt haben für viele Menschen viele Vor - und ebenso viele Nachteile erbracht.Wer der Meinung ist, dass er mit einem einst erlernten oder angelernten Beruf sein ganzes Leben lang beschäftigt werden kann, der unterleigt einem fatalen Irrtum. Nichts ist so schnelllebiger wie der heute Job. Die von großen Teilen der Bevölkerung einst mild belächelten amerikanischen Verhältnisse des " Hire & Fire " haben auch in unserer Arbeitswelt seit sehr vielen Jahren Einzug gehalten.
Die Zahl der prekären Beschäftigungsverhältnisse ist zudem nachder Agenda 2010, mit der zum Ende des Jahrtausends der vormalige Bundeskanzler Gerhard Schröder die bundesdeutsche Gesellschaft und die Wirtschaft zukunftsfähig machen wollten, explosionsartig gestiegen.
Das hat dazu geführt, dass immer mehr Menschen von ihrer ausgeübten Tätigkeit nicht leben können.

Die so genannten " Aufstocker ", dass sind jene Mitbürger/innen, deren erzielte Einkünfte unterhalb der Bedarfsberechnung der HARTZ-Gesetze liegen, sind trotzt des angbelichen Aufschwungs immer weiter in die Höhe geschnellt. Mittlerweile sollen es - statistisch betrachtet - mehr als1,4 Millionen sein.

http://de.wikipedia.org/wiki/Aufstocker

Wer in diesen Teufelskreislauf hinein kommt, der erkennt sehr schnell, dass die sich längst etablierte Zwei-Klassen-Gesellschaft und deren politische und adminsitrative Exponeneten äußerst rigoros zeigen, wenn es darum geht, rechtliche Einschränkungen vorzunehmen, um tatsächliche Ansprüche der betroffenen Menschen abzubügeln. Was als Postualt des Grundgesetzes, nämlich das Sozialstaatsgebot, auf geduldigem Papier vor sehr langer Zeit kodifiziert wurde, ist in der jetzigen Realität oft nur eine Farce. Da werden Vorschriften meistens nicht nur falsch ausgelegt, nein, sie werden einfach ignoriert. Dadurch kann es einem Antragsteller schon bald um das pure Überleben gehen. Dann nämlich, wenn die Leistungen nicht gewährt, gekürzt oder alsbald ganz eingestellt werden.

Zu der Gruppe der " Aufstocker " nach dem SGB II bezihen müssen, gehören auch Selbständige. Ob nun kleine Ein-Mann-Betriebe, Handwerker oder Freiberufler, sie alle sind deshalb zu Anspruchstellern und Leistungsbezierhen degradiert worden, weil die erzielten Einkünfte aus eben jener selbständigen Tätigkeit zum Bestreiten des eigenen Lebensunterhalts nicht ausreichen. Was vor einigen Dekaden - gesellschaftlich auch hoch angesehen - noch als " Traumberuf " galt, nämlich als Meister im eigenen Betrieb zu arbeiten, als Arzt in einer eigenen Praxis zu residieren oder als Architekt im eigenen Büro zu planen, ist heute längst keine sichere Bank als Einkommensquelle mehr. So mancher, der nach einem mühsamen Studium den Sprung in die Selbständigkeit wagt, läuft Gefahr nach kurzer Zeit eine krachende Bauchlandung hinzulegen.

Als Selbständiger ist meistens keine finanzielle Absicherung gegeben. Etwa durch eine regelmäßige Einnahmequelle. Hinzu kommen Risiken im Zusammenhang mit renitenten Zahlungsverweigerer, bei denen eventuell am Ende eines längeren Titulierungsprozederes nichts zu holen ist. Wenn keine Einnahmen vorhanden sind, bedeutet dieses noch lange nicht, dass die Ausgaben oder die Betriebskosten nicht weiter laufen. Im Gegenteil: Die eingegangenen Verpflichtungen müssen auch ohne entsprechende Einnahmen bestritten werden.
Dazu gehören:

- Krankenversicherung ( bei der GKV ist dieses auch der Arbeitgeberanteil )

- Haftpflichtversicherung

- Berufshaftpflichtverischerung

- Kraftfahrzeugversicherung

- Kraftfahrzeugsteuer

- Betriebsinhaltsversicherung

- Einbruch - und Diebstahlversicherung ( oft mit der Letzgenannten kombinierbar )

- Pflichtbeiträge zur Berufsgenossenschaft für den Betrieb

- Pflichtbeiträge zur Berufsgenossenschaft für den Selbständigen

- Kammerbeiträge

- Beiträge zum Versorgungswerk oder ähnliche Alterssicherungseinrichtungen

- Rentenverischerungbeiträge

- Lebensversicherungs - und/oder Berufsunfähigkeitsversicherung

- Miete

- Energiekosten

- Personalkosten

- Kreditraten für Aufbaukredite

- Raten auf Bankkredite

- Fortbildungskosten, Fachliteratur usw.

- Materialkosten oder Kosten für den Wareneinsatz

- Steuern ( Umsatzsteuer, Einkommensteuer, gewerbesteuer )

Noch ehe sich der Selbständige richtig selbständig gemacht hat, kann er bei dieser erdrückenden Kostenlast zusammen brechen und schlichtweg pleite gehen.

So wird der Traum von dem Beruf, in dem Frau/Mann nur sich selbst gegenüber verantwortlich ist, schnell zum Alptraum. Was danach droht, kann die Privatinsolvenz sein.

Als ich kürzlich einen Einkaufsweg - wie immer - über die in der Nähe liegenden Straßen absolvierte, fielen mir einige Objekte auf, in denen noch vor nicht allzu langer Zeit ein kleines Geschäft vorhanden war. Nun stehen die Räume leer und nur die Fassade erinnert an den einstigen Mieter. Pleite! Aufgabe wegen Unrentabilität! Was danach droht ist HARTZ IV.
Aber auch während des laufenden Betriebs kann dieses Monstrum zum Fluch für viele Selbständige werden.

Da nutzt es nichts, dass diese selbst und ständig arbeiten.

Hat er oder hat er nicht?

2012-02-02T17:19:00.001+01:00

(c)STERN-WIKIPEDIA

Wie blödelte vor einigen Jahren der etwas füllige Stefan beim ESC:

Wadde hadde dudde da
Wadde hadde dudde da
wadde hadde dudde da
wadde hadde dudde da
wadde hadde dudde da
Hadder denn da wat un wenn ja wat hadder da
hadder da wat glatt oder hatter da wat haar da
hadder da wat wat sonst keiner hat
oder hatter dat auf dat dat watter hat da
dat wadder da da hat hat dadder nu ma da
dabei war ja gar nicht klar dat dat dat da war
wat dat war dat war unklar
un darum sammer domma bidde
wadde hadde dudde da
I am so curious I just wanna know
what you've there
I am so curious I just wanna know
what you've there
wadde hadde dudde da
Wadde hadde dudde da
wadde hadde dudde da
wadde hadde dudde da
wadde hadde dudde da
Aha wadde hadde dudde da
wadde dudde da da hat hatt ich schon vor nem Jahr
nee nee dat war weder dat dat oder dat da
wie dat dat wat war ich dachte dat dat dat war
wat dat da war dat is noch immer nicht klar
un ob dat matt platt glatt satt oder wat auch immer war
dat dat wat war und wenn wat dat da war
bidde bidde sammer domma wadde hadde dudde da
I am so curious I just wanna know
what you’ve there
I am so curious I just wanna know
what you've there
wadde hadde dudde da
Wadde hadde dudde da
wadde hadde dudde da
wadde hadde dudde da
wadde hadde dudde da
Wadde hadde dudde da
wadde hadde dudde da
wadde hadde dudde da
wadde hadde dudde da
Wadde hadde dudde da
wadde hadde dudde da....

Bezogen auf die aktuelle Diskussion um das einnehmende Wesen des Christian Wulff - zurzeit noch amtierender Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland - könnte Raab auch fragen: Wadde hadde dudde nicht? Die Antwort muss lauten: Charakter und Geld. Wobei Geld den Charakter verderben soll, wie es im vorliegenden Fall ersichtlich ist.

Da hat doch das Sprachorgan der Vereinfacher, die " BILD " - Zeitung, wieder eine neue Baustelle um den Herrn Bundespräsidenten aufgemacht. Wadde nunne noch? Ja, es gab da wat, wat sonst keiner hat. Wulff hat ja - wie er das wohl geschafft hat? - Rechtswissenschaft studiert. Er trat - so wie viele Juristen - in die Junge Union, dann in die CDU ein. Nach dem 2. Staatsexamen erhielt er - so, wie es ebenfalls viele Volljuristen machen - eine Zulassung als Rechtsanwalt in Osnabrück.
Er war in einer größeren Anwaltskanzlei tätig, nämlich in dem Büro von dem Kollegen Dr. jur. Funk und Partner.
Angeblich ist er dort seit 1994 nicht mehr tätig gewesen. Angeblich soll seit dieser Zeit seine Zulassung zur Anwaltschaft bei der Rechtsanwaltskammer in Oldenburg ruhen. Angeblich ist Wulff danach nur noch als Freier Mitarbeiter in der Sozietät Dr. Funk geführt worden.

Seltsamer Weise wurde der Name von Christian Wulff aber noch bis Ende 2011 auf dem Kanzleischild am Haus in dem dem sich auch das Büro der Herren Funk und Partner befindet geführt. Erst nachdem ruchbar wurde, dass in der Amtszeit des einstigen Ministerpräsidenten des Landes Niedersachsen Wulff nicht Alles koscher ablief, hat das Kanzleischild - so die "BILD"-Berichterstattung - ein anderes Aussehen erhalten.
Ein Schelm, der dabei Böses denkt?

Wulff soll nämlich selbst gegenüber der " BILD " - auf deren Anfrage - erklärt haben, dass er mit seiner Wahl in den Landtag 1994 sein Anstellungverhältnis bei der Kanzlei beendet habe. Der von ihm beauftragte Anwalt erklärte jedoch am 31.01.2012, dass Christian Wulff seit dem kein Geld von der Kanzlei erhalten habe, seine Anwaltszulassung ruhe seit 2004.

Merkwürdig: erscheint jedoch in diesem Zusammenhang, dass Wulffs ehemalige Kanzlei Funk Tenfelde &; Partner dagegen auf Anfrage der " BILD " mitgeteilt habe, dass zwischen dem Büro und Wulff habe es tatsächlich bis 2011 eine Vereinbarung über seine Mitarbeit in der Kanzlei gegeben, ehe er sie zum Juli 2011 gekündigt worden sei .
Dieses sei ein Jahr nach seiner Wahl zum Bundespräsidenten erfolgt.

Im Juli 2011 sei dann Wulffs Name vom dem Kanzleischild am Eingang genommen worden. Der befragte Kanzlei-Sprecher Stefan Felsner habe hierzu gegenüber der " BILD " erklärt: „Damit war er dann nicht mehr bei uns im Büro.“

Merkwürdig dürfte auch sein, dass noch 14 Tage vor der Recherche der " BILD " - Zeitung der Name von Christian Wulff als in dem Büro D. Funke & Partner, Osnabrück, tätiger Anwalt im Internetauftritt der Kanzlei aufgeführt sein sollte und erst nach der " BILD " -Recherche dort gelöscht worden sei.

Bei diesen angebenen Ungereimtheiten fragt sich natürlich der Fachkundige, wie die Namensführung von Wulff als Kanzleizugehöriger und dessen Tätigkeit als gewählter CDU-Landtagsabgeordneter und späterer Ministerpräsident des Landes Niedersachsen zusammen passt?
Schon allein vom Zeitaufwand waren beide Funktionen oder Berufstätigkeiten nicht zu schaffen. Entweder WulffWulff war nur Landtagsabgeordneter und späterer Ministerpräsident auf dem Papier, dann hätte er gegen die Rechtsvorschriften des Niedersächsischen Landtags ( § 1 ), die für Abgeordnete bindend sind - und später gegen das Niedersächsische Ministergesetz verstoßen.

Die einschlägigen Regelung lautet nämlich:

MinG ND

§ 5

(1) Die Mitglieder der Landesregierung dürfen neben ihrem Amt kein anderes besoldetes Amt, kein Gewerbe und keinen Beruf ausüben und weder der Leitung noch dem Aufsichtsrat eines auf Erwerb gerichteten Unternehmens angehören. Das Landesministerium kann Ausnahmen zulassen, insbesondere wenn es sich um die Entsendung in Organe von Unternehmungen handelt, an denen die öffentliche Hand beteiligt ist. Jede Zulassung ist dem Landtag zur Kenntnis zu bringen.
(2) Die Mitglieder der Landesregierung sollen während ihrer Amtszeit kein öffentliches Ehrenamt bekleiden. Sie sollen gegen Entgelt weder als Schiedsrichter tätig sein noch außergerichtliche Gutachten abgeben.

Ebenso hat Wulff gegen die Berufsordnung für Rechtanwälte verstoßen:

§ 17 Erlöschen der Befugnis zur Führung der Berufsbezeichnung

(1) Mit dem Erlöschen der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft (§ 13) endet die Befugnis, die Berufsbezeichnung "Rechtsanwalt" oder "Rechtsanwältin" zu führen. Die Bezeichnung darf auch nicht mit einem Zusatz, der auf die frühere Berechtigung hinweist, geführt werden.

§ 8 BORA

Kundgabe beruflicher Zusammenarbeit
Auf eine gemeinschaftliche Berufsausübung darf nur hingewiesen werden, wenn sie in einer Sozietät, in sonstiger Weise (Anstellungsverhältnis, freie Mitarbeit) mit sozietätsfähigen Personen im Sinne des § 59a Bundesrechtsanwaltsordnung oder in einer auf Dauer angelegten und durch tatsächliche Ausübung verfestigten Kooperation erfolgt. Zulässig ist auch der Hinweis auf die Mitgliedschaft in einer Europäischen Wirtschaftlichen Interessenvereinigung.

§ 10 BORA

Briefbögen
(1) Auf Briefbögen müssen auch bei Verwendung einer Kurzbezeichnung die Namen sämtlicher Gesellschafter mit mindestens einem ausgeschriebenen Vornamen aufgeführt werden. Gleiches gilt für Namen anderer Personen, die in einer Kurzbezeichnung gemäß § 9 Abs. 1 enthalten sind. Es muss mindestens eine der Kurzbezeichnung entsprechende Zahl von Gesellschaftern, Angestellten oder freien Mitarbeitern auf den Briefbögen namentlich aufgeführt werden.
(2) Bei beruflicher Zusammenarbeit mit Angehörigen anderer Berufe sind die jeweiligen Berufsbezeichnungen anzugeben.

Dass hier einige Dinge in Bezug auf die berufliche Stellung des Ex-Kollegen Wulff nicht korrekt abgelaufen sind, ergibt sich auch aus der Tatsache, dass die Kanzlei Dr.Funk einen Tag nach der Wahl Wulffs zum Bundespräsidenten eine großkotzige Gratulationsanzeige in dem örtlichen Lokalblatt veröffentlichen ließ, indem sinngemäß dem Kollegen Wulff zur Wahl als Bundespräsident gratuliert wurde.
Seltsam,seltsam, dieses Verhalten.

Sollte Wulff, der ja seine Funktion als Ministerpräsident des Landes Niedersachsen zunächst gar nicht aufgeben und für den Fall, dass er nicht gewählt werden würde, dannwieder auf die sicheren Einnahmen aus dem vorherigen Amt zurückgreifen wollte, zusätzlich noch Einnahmen als Freier Mitarbeiter für seine mögliche Aquise von Mandaten aus Osnabrück erhalten haben?
Zuzutrauen ist es dem Raffzahn Wulff alle Male.Wer sich von seinen "tollen" Freunden - wie recherchiert- immer aushalten lässt, wer auf Luxus und Lebemann mimt, der kassiert auch Geld für die Namensführung in einer Anwaltskanzlei, der er noch immer angehörte.

Wat hadda da oder hadda wat, wat er sonst nicht hadde?

Das Spukschloß Gymnich.

2012-02-01T10:00:00.000+01:00

(c) WIKIPEDIA

Aus der Masse der Tagesmeldungen ragte eine nachricht besonders hervor: Der einstige Wohnsitz der ehemaligen Folk - und Popfamilie Kelly, das Schloß Gymnich in Erftstadt steht zur Zwangsversteigerung an. Da fragt sich der interessierte Beobachter, wie es dazu kommen konnte. Als Rechtskundiger sollte diese Frage eigentlich schnell zu beantworten sein.
Der Vater Daniel Kelly, der ab 1998 mit 9 der 12 Kelly-Kinder dort wohnte, erwarb die Anlage in gleichen Jahr über eine Zwangsversteigerung. Vier Jahre später verstarb Dan Kelly, so dass die Kinder das Objekt als Erbengemeinschaft weiter führen konnten. Nachdem das Anwesen zuletzt nur noch von Dan Kelly allein bewohnt wurde, forcierte er die Verkeaufsabsichten, ohne jedoch einen Interessenten zu finden.
Die vielen Miteigentümer als Erbengemeinschaft konnten sich lange nicht auf eine Nachnutzung oder einen Verkauf einigen.
Deshalb wurde das Schloss zwischenzeitlich verpachtet. Ab 2005 gründeten die Unternehmer Wilfried Vogt und Manfred Diel gemeinsam mit Joey Kelly die „Schloss Gymnich GmbH“, die dann das Schloss als Restaurant und Veranstaltungsort zunächst weiter betrieb. Im Frühjahr 2006 wurde Diel wegen der Insolvenz der Heros Unternehmensgruppe, die Sicherheitsdienstleistungen erbrachte und dabei Kunden um einigen Millionen Euro prellte, da Gelder unterschlagen wurden, meldete die Schloss Gymnich GmbH kurz darauf ebenfalls Insolvenz an. Ab 1. Mai 2006 übernahm die Auffanggesellschaft „Schloss Gymnich Erleben und Genießen GmbH“, deren Geschäftsführer Wilfried Vogt blieb; Joey Kelly war weiterhin als Gesellschafter involvier. Bis 2009 wurde es als Hotel und Restaurant der gehobenen Klasse geführt und diente als Veranstaltungsort. Von September 2010 bis April 2011 diente das Schloss als Außenkulisse für die ZDF-. Soap " Liebe meines Lebens ".

Wegen der immer noch bestehenden Uneinigkeit der vielen Miteigentümer betrieb Joey Kelly die Teilungsversteigerung wobei der taxierte Verkehrswert der Immobilie auf 5,3 Millionen Euro festgelegt wurde. Aufgrund dieses Verkehrswerts war das gesetzlich festgelegte Mindesgebot auf 2,65 Millionen Euro festgelegt worden. Gebote mussten bis zum 31. Januar 2012 beim zuständigen Amtsgericht Brühl abgegeben werden.Zu diesem Zeitpunkt lag allerdings nur ein Gebot von Joey Kelly selbst in Höhe von 1,7 Millionen Euro vor. Da es das festgelegte Mindestgebot unterschritt, kam es vorerst nicht zum Verkauf.
Damit ist die unendliche Geschichte des " Spukschlosses " aber noch nicht beendet.
Es wird einen zweiten Versteigerungstermin geben und - sofern dort das Mindestgebot nicht erreicht wird - auch noch einen dritten Termin.
Dabei könnte allerdings Joey Kelly zum neuene Eigentümer aufsteigen, denn der Meistbietende erhält das Objekt.

Die Kelly indes - einst der Schwarm von hunderttausenden pubertierender Jugendlicher und Kinder, sind in alle Winde zerstreut worden. Was ab 1977 in einem Kometen haften Aufstieg in den Verkauf von vielen Millionen Tonträgern seinen Niederschlag fand, nämlich das zweifelsohne vorhanden musikalische Talent einiger Kelly-Kinder, endete knapp ein Viertelsjahrhundert später in Zwistigkeiten.

http://de.wikipedia.org/wiki/The_Kelly_Family

" Schon gehört, Frau Geiz? Schlecker ist impotent! "

2012-01-31T17:54:00.000+01:00

Was die Spatzen bereits seit einigen Wochen von den Dächern der BRD-Gerüchteküche pfiffen, ist seit vorletzter Woche nun doch zur Gewissheit geworden: Die Drogerie-Kette " Schlecker " hat den Antrag auf Insolvenz gestellt und mit ihr daraufhin die vormals aufgekaufte Konkurrentin " Ihr Platz ". Der schleichende Niedergang des einstigen Drogerie-Giganten, der sich in den 80er Jahren mittels selbst beweihräuchernder Werbung schon die ersten juristischen Auseinandersetzungen und Niederlagen in das Nest legt, wurde von Fachleuten vor nicht all zu langer Zeit prognostiziert.
Waren es damals die Webeslogans " Niemand verkauft mehr Ware ... " oder " Preisberühmt... ", so gilt dieses eigens an das Revers geklebte Attribut des " Billigheimers " längst nicht mehr.

" Schlecker " trat an, um die vermufften und durch unsinnige Gesetze reglementierten Teilmärkte in Westdeutschland aufzumischen. Als die Wettbewerbs verhindernden Vorschriften in den Bereichen der Drogerieartikel aufgehoben, gelockert oder verändert wurden, konnte sich das Konzept des Firmengründers Anton Schlecker voll entfalten. Ähnlich wie bei den beiden Albrecht-Brüdern, die ihre ALDI-Märkte nach einem identischen Muster aus dem Boden stampfen ließen, war Schlecker angetreten. Durch eine drastische Kosten reduzierende Konzeption stattete der spätere Drogerie-Riese seine Märkte aus. Über viele Jahre hinweg besaßen diese zum Beispiel keinen eigenen Telefonanschluss. Es waren dort entweder weibliche Aushilfskräfte, Angelernte oder Teilzeitkräfte beschäftigt. Eine Arbeitnehmervertretung existierte nicht oder war schlichtweg unerwünscht ( verboten ).

Was in denGründerjahren ab 1975 sukzessive mittels einer aggressiven Preis - und Personalpolitik als Gewinn erwirtschaftet wurde, legte der Firmengründer Anton Schlecker in die Expansion seines Unternehmens an. Je mehr Filialen eröffnet werden konnten, desto präsenter war Schlecker im Inland. Selbst in kleinen Orten ließ er Märkte bauen. Mit einer zügigen Expansion des Unternehmens gelang es Schlecker auch im europäischen Ausland Fuß zu fassen. Zudem baute er weitere Handelsketten durch Aufkauf in sein Imperium ein.

http://de.wikipedia.org/wiki/Schlecker

Das ist nun, nachdem in den Jahren 2008 bis 2011 Verluste gefahren wurden und sich Ende 2011 bereits ein Liquiditätsengpass offenbarte, in die Insolvenz geschickt wurden. Schlecker´s Tochter Maike und dessen Sohn Lars werden nicht in der bisherigen Form weiter wirtschaften können. Obwohl sich Beide redlich bemühen, das seit vielen Jahren negative Image des Konzerns durch veränderte Verkaufs - und Personalkonzeptionen aufzubessern.
Schlecker galt seit den 90er Jahren nicht nur als Lohndrücker und unsozialer Arbeitgeber, denn zudem machte die Drogerie-Kette von sich aufmerksam, weil beinahe täglich eine Filiale von einem bewaffneten Räuber überfallen wurde. Die Beute war zwar jeweils eher gering, der Imageschaden wegen der damit verbundenen Berichterstattung zu fehlenden Sicherheitstechniken, jedoch groß.

Nun muss sich der Konzern über den Insolvenzverwalter neu aufstellen. Das die Schlecker-Gruppe zerschlagen und abgewickelt wird, dürfte eher unwahrscheinlich sein. Wahrscheinlicher ist vielmehr, dass nicht wirtschaftlich arbeitende Filialen geschlossen werden. An den schlechten Ruf der Schleckers wird dieses indes nichts ändern. Schon machen sich die Gazetten über dieses Ereignis in Form von diversen Artikeln und Illustrationen lustig.

Traurig ist aber doch, dass die mehr als 47.000 Mitarbeiter in eine ungewisse Zukunft sehen.

Wie links darf " Die Linke " wirklich sein?

2012-01-30T17:58:00.001+01:00

Unser aller Günther talkte gestern Abend wieder mit seinen Gästen zu dem Thema " Links vor rechts - Jagt der Verfassungsschutz die Falschen ". Was in der sonntäglichen Diskussionsrunde die Gemüter, insbeondere jene des CSU-Marsmenschen Dobrindt und des Ex-Präsidenten des Bunderverfassungsschutzes Frisch sowie der CDU-Trutsche und einstigen DDR-Bürgerrechtlerin Lengsfeld, so erhitzte, ist eigentlich seit einigen Jahren bekannt: Die Partei " Die Linke " - vormals PDS - wird von den Schlapphüten des Bundes und zum Teil der Länder, systematisch observiert, weil sie nicht verfassungskonforme Ansichten verteten soll. Das Dreigestirn prügelte denn auch heftig auf den anwesenden Stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden dieser Partei, Dietmar Bartsch ein und scheute sich nicht, dabei auch Fakten zu verdrehen und Halbwahrheiten umzuinterpretieren.

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/aktuelle_sendung/gaeste2749.html

Weil der Verfassungschutzkritiker Heribert Prantl, seines Zeichens Ressortchef der Süddeutsche Zeitung im Bereich Innenpolitik, den gesamten Aktionismus in diesem Fall für völlig überzogen hält, bekam auch er sein Fett von den drei Rechtsauslegern ab.

Worum geht es eigentlich?

Vor einiger Zeit wurde ruchbar, dass 25 Abgeordnete der Partei " Die Linke " von den Verfassungsschutzämter beobachtet werden. Ob hierbei das Wort " bespitzelt " der richtige terminus technicus ist, muss bezeifelt werden. Fakt ist auf jeden Fall, dass sämtlich Abgeordneten aus dem Osten stammen. Also aus den Neuen Bundesländern oder der einstigen DDR. Daran wäre nichts außergewöhnliches anzumerken, wäre, ja wäre da nicht die Feststellung, dass die übrigen Abgeordneten den Verfassungsschutzämter offensichtlich egal sind.
Diese seltsame Konstellation stösst sogar den eher CDU/CSU nahen Medien auf. Denn es titelte die Süddeutsche Zeitung in einem leicht süffisanten Unterton:

http://www.sueddeutsche.de/politik/die-linke-und-der-verfassungsschutz-aus-dem-osten-oh-verdaechtig-1.1266643
Was nun die Gruppe um Gregor Gyi anbelangt, so haben diese sich gegen die Überwachung durch den bundesdeutschen Verfassungsschutz mit legalen Mitteln gewährt und zogen mit ihrem Anliegen vor das Bundesverwaltungsgericht. Zwar bügelte das höchste Gericht des Verwaltungsrechtsweges die Klage von Gysi und Genossen ab, dennoch ist das Verfahren nicht beendet. Die beobachteten Abgeordneten haben Karlsruhe mit ihrem Anliegen behellig. Wie dort das Bundesverfassungsgericht urteilen wird, steht möglicher Weise in den Sternen.

Derweilen hetzten die geistigen Amöben wie Dobrindt, Lengsfeld und andere Scharfmacher fleissig gegen die Partei, denen sie unterstellen, nicht auf dem Boden der Freiheitlich Demokratischen Grundordnung zu stehen, sondern in ihrem Parteiprogramm zum Umsturz und der Abschaffung des Kapitalismus - ergo: der Demokratie - offen aufzurufen. Das sei staatsfeindliche Propaganda und gehöre demnach verboten. Das CSU-Knittergesicht Dobrindt legte denn gleich anch der Talshow medial nach und hielt einen Verbotsantrag gegen die Partei " Die Linke " für möglich.
Nun sind mit dem bayrischen Wursthansel sämtliche Gäule durch gegangen.
Da hört und liest sich - retrospektivisch betrachtet - ganz nach dem Ober-Bazi und Linkenfresser FJS an!

Wenn Dobrndt - natürlich aus Wahlkampf taktischen Erwägung heraus - so richtig gegen Bartsch vom Leder ziehen konnte, dann auch nur, weil er es geschickt verstand, in seinen Arguemntationen dreiste Lügen einzuflechten. Gleiches gilt für die Ex-DDR-Dissidentin Lengsfeld. Diese " feine " Damen nimmt kein Blatt vor dem Schmollmund, wenn es darum geht, gegen die einstige SED, ihren vermeintlichen Ableger, die PDS und die daraus entstandene Partei " Die Linke " zu polemisieren. Lengsfeld , einst selbst SED-Mitglied, hat in ihrer seit vielen Jahren entwickelten Linken - Paranoia, die darauf fusst, dass sie einst von ihrem eigenen Ehemann Wollenberger, der für die Staatssicherheit als " IM Donald " tätig war, bespitzelt wurde, nun nach ihrem Übertritt inde CDU, eine wahre Linkenhatz begonnen. Wenn Lengsfeld ihren persönlichen Frust aus der vormaligen Stasi-Ehe nicht bald abbaut, wird sie - ohnehin mit einer üppigen Figur versehen - alsbald Herzinfarkt gefährdet sein.

So palaverte sie denn zusammen mit dem Volltrottel Frisch, der in seiner Zeit als Bundesverfassungspräsident die reine Witzfigur abgab, über die Rechtmäßigkeit der Linken-Observation.

Natürlich kommen verfassungsfeindliche Bestrebung nur aus dem Linken-Lager, denn solche Demokraten wie Dobrindt, Lengsfelder und Frisch sind auf dem rechten Auge bereits bei der Geburt erblindet. Die Gruppe der rechtsäugigen Blinden nimmt allerdings in der CDU/CSU und der Pygmäen-Partei als Koaltionspartner bedrohlich zu. Je mehr das Lager rundum die Dummschwätzer a´la Dobrindt gegen die Partei " Die Linke " verbal zu Felde ziehen möchte, desto unglaubwürdiger werden solche Hetzer.
Oder anders formuliert: Wer schützt die Verfassung eigentlich vor den Verfassungsschützern?

( Bild: Stefan Kühn - WIKIPEDIA )

Wo ist eigentlich Dietrich " Didi " Thurau abgeblieben?

2012-01-30T09:12:00.001+01:00

Das Leben eines Sportlers kann oft sehr grausam sein. Waren sie oder er noch vor vielen Jahren gefeierte Stars, die von der Medienmeute in allen nur erdenklichen Abarten hofiert wurden, so trifft sie die spätere Namenlosigkeit nach dem offiziellen Abschied aus dem Profigeschäft dann besonders hart, wenn sie zu den Zeiten des Ruhms, der Ehre und der lukrativen Verträge, das dort eingesammelt Geld nicht richtig angelegt haben. In diesen Fällen geht der Abstieg vom einstmals begehrten Sportler zu einem Niemand rapide von statten. In einigen Fällen so zügig, dass es der Betroffene nicht einmal sofort bemerkt.

Als am 9. November 1954 ein Kind mit dem Namen Dietrich Thrau in Frankfurt am Main geboren wurde, konnte natürlich noch kein Mensch voraussehen, dass dieses einmal zu den bekanntesten Radsportlern aufsteigen sollte.
Thurau stieg mit 20 Jahren in das Profigeschäft ein. Er erzielte bereits im Jahre 1974 einige Erfolge, die er dann in der Folgezeit ausbauen konnte. Als 22jähriger drückte er 1976 der Tour de France über viele Etappen und Tage seinen Stempel auf. Der große Erfolg blieb ihm jedoch verwehrt. Der spätere Sieger, der französische Profi Bernard Thevénent, nahm Thurau nach der 15. Etappe das Gelbe Trikot ab und setzte sich bis zum Finale an die Spitze der Tour-Teilnehmer.

In den weiteren Jahren seiner Prof-Laufbahn, die er 1989 beendete, errang Dietrich Thurau noch einige Platzierungen, ohne jedoch unter den ganz Großen zu gehören. Kritiker warfen ihm bereits damals vor, dass er sich lieber in der Wintersaison bei 6-Tage-Rennen verheizen lasse, als sein vorhandenes Talent zu schonen und sich für die wichtigeren Sommer-Wettkämpfe zu regenerieren.

Auch wenn es so nie ausgesprochen wurde, aber es ist anzunehmen, dass Thurau Geld benötigte, um sein kostspieliges Leben zu finanzieren. Auch bei den Hallen-Radrennveranstaltungen gab es lukrative Preis - und Startgelder, die er sicherlich gerne mit einstrich.

Ein eher unappetitliches Kapitel in der Thurau-Vita stellen die permanenten Dopingverstöße dar, die er später, nämlich erst nach Beendigung der Sportler-Laufbahn unumwunden einräumte. Da Thurau in den 80er jahren kein Einzelfall war, hielt sich das mediale Interesse und die geheuchelte Empörung in der Öffentlichkeit eher in Grenzen. Anders als sein Kollege Jan Ullrich, blieb Thurau deshalb das Spießrutenlaufen ud das Anpragern als "Betrüger" erspart.

http://de.wikipedia.org/wiki/Dietrich_Thurau

Dafür geriet er nach dem Ende seiner sportlichen Laufbahn als Privatmann mit der Justiz in Konflikt. Einer Verurteilung wegen Körperverletzung folgte nun, am 27. Januar 2012, ein Strafbefehl wegen Untreue in Höhe von 190 Tagessätzen zu 210,-- Euro, summa summarum 39.900 ,-- Euro. Thurau soll eine Zahlung an seinen Vater in Höhe von 49.000,-- Euro, die dieser wegen eines Unfalls mit anschließender Querschnittslähmung, auf das von Dietrich Thurau treuhänderisch verwaltete Konto, für eigne Zwecke ausgegeben haben.
Zu der Hauptverhandlung vor dem Amtsgericht Frankfurt am Main erschien der jetzt in der Schweiz lebende Thurau nicht. Er gab dazu bei Gericht an, am Tag eingeschneit worden zu sein.

Ob das Verfahren gegen Thurau damit beendet ist, bleibt abzuwarten. Noch hat er Gelegenheit gegen den ihm demnächst zugestellten Strafbefehl binnen 14 Tagen Einspruch einzulegen.
Thurau gilt anderenfalls als "vorbestraft", denn ab 90 Tagessätzen ist die Verurteilung in dem Bundeszentralregister auch in Führungszeugnisse für den privaten Gebrauch einzulesen.

Traurig, traurig, lieber "Didi"!

Was ist eine Ostfriesische Palme?

2012-01-29T18:07:00.001+01:00

(c) WIKIPEDIA

Der gemeine Norddeutsche im Allgemeinen und der Ostfriese im Besonderen haben so etliche Eigenarten. Der Norddeutsche mag das Meer, aber auch die Berge und ist oft heimatverbunden. Der Ostfriese mag nicht nur das Meer, sondern auch die grünen Wiesen, die Deiche, die ihn vor dem Wasser bei Sturmflut schützen sollen und das Watt. Kulinarisch betrachtet, hat der Ostfriese ebenfalls einige Spezialitäten zu bieten. Die Ostfriesische Küche ist dabei den Jahreszeiten angepasst. So gibt es die berühmte Mai-Scholle eben nur in diesem Monat, den Bratapfel eher im Winter und den Ostfriesen-Tee ganz jährig.

Wer ein wenig googelt, der findet unter dem Begriff " Ostfriesische Küche " eine Vielzahl von Seiten, die diverse Rezepte parat haben. Hier eine kleine Auswahl:

http://www.chefkoch.de/rezeptsammlung/401184/ostfriesische-Kueche.html

http://www.chefkoch.de/rezeptsammlung/401184/ostfriesische-Kueche.html

http://www.kwagga.de/ostfriesland/rezepte.htm

Neben der typischen Ostfriesischen Küche, den landschaftlichen Besonderheiten, hat die Region auch einige Freizeitaktivitäten zu bieten, die bei dem Nicht-Ostfriesen manchmal mild belächelt werden.

Da gibt es das Klootschießen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Klootschie%C3%9Fen#Der_Wettkampf

Das Booßeln:

http://de.wikipedia.org/wiki/Bo%C3%9Feln#Stra.C3.9Fenbo.C3.9Feln

Das Schlickschlittenfahren:

http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/oldenburg/schlamm117_p-11.html

Den absoluten Höhepunkt sportlicher Aktivitäten stellt zweifelsohne die Ostfriesen Olympia dar:

http://www.grik.de/a1646-Ostfriesen-Olympiade-echt-ausgefallen.html

Wer die Landschaft zwischen Weener, Leer, Emden, Aurich, Wttmund, Norden, Wiesmoor in sein Herz geschlossen hat, den zieht es regelmäßig wieder dorthin. Wer diesen Landstrich nebst den Ostfriesischen Inseln kennt, der ist auch in den von dort stammenden und gepflegten Kultureigenarten bewundert.
Hierzu zählt natürlich auch die " Kohlfahrt ". Jener besondere Zeitvertreib - Sport ist diese Veranstaltung allenfalls am Rande -, dem in den kälteren Monaten von November bis Ende Februar gefrönt wird.
Zweck der geselligen Veranstaltung ist es, den so genannten " Kohlkönig " zu ermitteln, der oder die hat dann im Folgejahr die " Kohlfahrt " zu organisieren.

Neben reichlich alkoholischer Getränke und einigen Nonsens-Spielen, die während der Wanderung durch geführt werden, kommt gegen Abend das Kohlessen auf den Tisch. Grünkohl, so wie er in den nördlichen Regionen der Bundesrepublik bezeichnet wird, ist dort eine Spezialität. Er wird zusammen mit gekochten Kartoffeln - manchmal auch Pellkartoffeln oder auch Bratkartoffeln - in einem entsprechend großen Topf zubereitet. In dem Kohl befindet sich die " Pinkel " ( eine Grützwurst ), Bauchspeck, Kasseler ( geräucherte Fleischstücken vom Schwein ), Rippchen oder auch Rauchenden ( geräucherte Mettwürste ).
Der Grünkohl wird in verschiedenen Variaten zubereitet.

Grünkohl lässt sich aber nicht nur als deftiges Gerichtzubereiten. Neben den klassischen Speisen, können auch Grünkohlaufläufe serviert werden.

http://www.chefkoch.de/rezeptsammlung/1258767/Gruenkohl-Gerichte.html

Das Wintergemüse existiert in verschieden Sorten.Allein im ostfriesischen Raum gibt es mehr als 25 Sorten. Diese unterscheiden sich oft nur in Nuancen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCnkohl

Da auch auf dem Sektor des Grünkohlanbaus mehr und mehr industrielle Fertigungsmethoden Einzug halten, droht das Aussterben alter Grünkohlsorten. Dagen wehrt sich ein landwirt aus Ostfriesland und beabsichtigt die unterschiedlichen Sorten auf seinen Ländereien durchgängig anzubauen. Ob es ihm gelingt, ist fraglich, denn es gibt bereits hier künstlich hergestellte Grünkohlpflanzen, die ohne den obligatorischen ersten Frost abzuwarten, auch so das volle Geschmacksbild abgeben sollen. Wehret den Anfängen!

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/umwelt/452072/

In den Zeiten der Globalisierung kann es nämlich durchaus sein, dass alsbald Grünkohl in den subtropischen Ländern angebaut und zu Dumpingpreisen hier zum Verkauf angeboten wird. Dann sind die als Palme benannten Grünkohlpflanzen tatsächlich welche. Noch aber gibt es die Ostfriesische Palme als wohl schmeckendes Gemüse aus dem platten Land hinter den Deichen zu kaufen.

Der Deutsche Verkehrsgerichtstag, der Wulff und die Sieben Geislein.

2012-01-28T15:50:00.001+01:00

(c) Fridolin Freundefett-WIKIPEDIA

" Oma, lies doch noch mal was aus dem Brigadetagebuch vor!", so lautete ein sinniger Spruch zu DDR-Zeiten, wenn die Diskrepanz zwischen verordneten Wunschdenken und der real-sozialistischen Wirklichkeit benannt werden sollte.Das diese Verhohnepipelung auch auf die gesamtdeutschen Befindlichkeiten im Bereich des Verkehrs uneingeschränkt Anwendung finden, ergibt sich aus den jährlichen Veröffentlichungen des Deutschen Verkehrsgerichtstags in Goslar.

Was dort in der grauen Theorie als erstrebenswert in Gesetze, Verordnungen und Ordnungen gekleidet, dann diskutiert wird, hat soviel mit der Realität zu tun, wie die Erde einst als Scheibe betrachtet wurde. Jenseits der ungezählten Paragraphen wird auf den bundesdeutschen Straßen tagtäglich " Wilde Sau " gespielt. Da werden die Aggressionen abgebaut, die PS-Monster bis zum Anschlag ausgefahren und der andere Verkehrsteilnehmer zu Freiwild umfunktioniert.

Wenn sich all jährlich mehrere hundert " Experten " zu diesem Ereignis treffen, dann wird in unterschiedlichen Arbeitsgruppen - englisch: workshops - über das ganze Elend der BRD-Verkehrspolitik gesprochen.
Als Gast war natürlich auch der Bundespräsident geladen. Der Wulff stand nun vor den vielen Kolleginnen und Kollegen sowie den weiteren Fachleuten und hielt eine salbungsvolle Rede:

http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Christian-Wulff/Reden/2012/01/120126-Verkehrsgerichtstag.html

Tatsächlich warteten die vielen Zuhörer darauf, dass der Herr Bundespräsident doch noch einige Sätze zu dem aufdeckten Sumpf rund um die diversen Zuwendungen seiner vermeintlichen Freunde verliert. Aber. Welch Enttäuschung, darüber verlor er kein Wort.
So lauschten die Teilnehmer des 50. DVGT seinen Plattitüden, die er eher fade und emotionslos absetzte.
Wulff hat derzeit keinen leichten Stand. Nicht in der Öffentlichkeit, nicht bei den Medien und auch nicht mehr bei seinen Parteifreunden.

Vielleicht wäre es besser gewesen, der " Krischan " hätte einen Crash-Kurs im Umgang mit der Wahrheit absolviert und nebenbei die Grimm´schen Märchen erzählt. Da gibt es ja auch jenes von dem gefräßigen Wolf, der die sechs Geislein frisst, ehe er dann von der Last der Mühlsteine im Bauch im Brunnen ertrinkt.In der Alltagspolitik ist es doch ähnlich wie im Straßenverkehr: Der Gesetzlose siegt und der Lügner erhält am Ende vor Gericht noch Recht. Mensch Wulff, warum sattelst Du nicht noch auf Deine alten Tage um und wirst Verkehrsrichter, da lügen immer nur die Anderen und Du behältst eine Weiße Weste?

Wer war Howard Duane Allman?

2012-01-26T21:59:00.001+01:00

Ein unbeschriebenes Gesetz des Rock´n ´ Roll lautet: " Live fast, love hard, die young. "
Das diese Regel für viele Musiker zutraf, hat die Historie des Rock längst gezeigt. Ob nun Janis Joplin, Jimi Hendrix oder Jim Morrison, sie alle und noch mehr vor sowie nach ihnen, starben in jungen Jahren.
Hierzu zählte auch Duane Allman.
Er wurde am 20. November 1946, als vor mehr als 65 Jahren in Nashville, Tennessee geboren.

Zusammen mit seinem ein Jahr jüngeren Bruder Gregg erlernte er mit 14 Jahren das Gitarrenspiel und gründete mit ihm später eine eignen Band mit dem Namen " Allman Joys ", der die Gruppe " Hour Glass " folgte. Ab 1969 fungierte Duane Allman auch als Studiomusiker, wo er unter anderem auch auf Alben von Wilson Pickett, Aretha Fraklin und King Curtis spielte. Wenig später gründete sich die Allmann Brothers Band. Duane Allman lebte inzwischen in Florida, wo sich die Formation dann zusammen setzte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Duane_Allman#Biografie
http://de.wikipedia.org/wiki/Duane_Allman

Gesang, Keyboard, Gitarre	Gregg Allman
Bass	Berry Oakley (bis † 1972)
Gitarre	Duane Allman (bis † 1971)
Gitarre, Gesang	Dickey Betts (bis 2000)
Schlagzeug	Butch Trucks
Perkussion	Jaimoe Johanny Johanson (bis 1980)

Das Duane Allman nicht nur zum zweit besten Gitarristen aller Zeiten ( hinter Jimi Hendrix ) von der US- Musikfachzeitschrift " Rolling Stone " gekürt wurde, kommt nicht von ungefähr. Er zeigte in seiner kurzen Schaffenszeit all jene Virtuosität, die ein außergewöhnlicher Gitarrenspieler benötigt, um sich von der Masse abzuheben. Die wenigen Alben der " Allman Brothers Band ", die in der Urbesetzung eingespielt wurden, lassen den Schluss zu, dass dort ein Genie an der elektrischen Gitarre stand und diese in einer unnachahmlichen Weise singen ließ. Es wurde das Symbol der Südstaaten-Rock; einer Mischung aus Blues, Rock und Jazz - sowie Funkelementen.
Die " Allman Brothers Band " waren bereits nach ihrer Gründung eine Live-Gruppe, die sich durch ausschweifige Improvisationen zu einem Titel hervor hob.

Die wenigen LPs, die einst auf dem Markt kamen, bestätigen dieses eindrucksvoll:

The Allman Brothers Band veröffentlicht im Jahr 1969
Idlewild South veröffentlicht im Jahr 1970
At Fillmore East veröffentlicht im Jahr 1971
Eat a Peach veröffentlicht im Jahr 1972

Als Duane Allman am 29. Oktober 1971 bei einem Motorradunfall tödlich verunglückte, hinterließ
er bei der Band, die das geplante Doppel-Album " Eat a peach " dennoch fertig einspielte, eine riesige Lücke.
Das die beiden Doppel-LPs " Live at Fillmore East " und " Eat a peach " auch in meinem Archiv stehen, ist dem Umstand geschuldet, dass jeder Rockfan aus den 70ern diese Platten vorzuweisen hatte, zumal sich das komplette Konzert der Allmans aus dem Jahre 1971 dort befindet.

Duane Allman war aber auch eine begnadeter Sessionmusiker. So trat er 1970 in der von Sir Eric Clapton gegründeten Band " Derek & the Dominos "als Gastmusiker ein und spielte zusammen mit Clapton , wo er das hervorragende Album " Layla and other assorted love songs " mit produzierte. Die beiden Ausnahmegitarristen hatten derart viel Spaß an dem Projekt, dass sie sich in einen wahren Rausch hinein spielten.
Als Eric Clapton 1971 von dem Tod Duane Allman´ s hörte löste er die Formation auf. Clapton verfiel über mehrere Jahre in eine schwere Heroinabhängigkeit, aus der er sich nur langsam befreien konnte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Derek_and_the_Dominos

In dem " Rock Lexikon " von Barry Graves und Siegfried Schmidt-Joos ist unter dem Namen Duane Allman auch zu lesen, dass ein Kritiker von damals ihn als introvertierten Menschen beschrieb, den außer die Musik, seine Gitarren und das Motorrad, rein weg gar nichts interessierte. Warum auch nicht? Wer ein solches Talent hat, muss sich nicht um den übrigen Dreck in dieser Welt kümmern.

Katzeklo, macht den Helge froh.

2012-01-26T11:53:00.001+01:00

(c) Afrank99-WIKIPEDIA

Es ist schon fast 19 Jahre her, als ich zum ersten Mal den Namen Helge Schneider hörte. Im Jahr 1993 erschien seine Doppel - CD " Es gibt Reis, Baby ". Sie war einst ein Geburtstagsgeschenk für einen jungen Mann aus der einstigen Verwandtschaft. Er hatte das Album wegen des dort enthaltenen Titels " Katzeklo " auf seinen Wunschzettel gesetzt. Die Doppel-CD war sündhaft teuer und ich musste dafür 44,-- DM berappen. Als das Geburtstagskind mir diese vorspielte, war ich nicht gerade erbaut von dem, was sich auf den beiden Silberlingen befand.
So ein Quatsch, waren meine Gedanken. Das hörte sich mehr nach Kabarett, denn nach Musik an.
Der Beschenke indes war hell begeistert und strahlte wie ein Honigkuchenpferd.

Einige Jahre später war der Name Helge Schneider wieder aus meinem Gedächtnis verschwunden. Die 90er Jahre setzten für mich andere Prioritäten. Der tägliche Überlebenskampf als zugelassener Rechtsanwalt ließ keinen Freiraum für mein schlummerndes Hobby: die Musik. Auch nicht für Veranstaltungen auf diesem Gebiet. Helge Schneider gastierte zwar einige Male in Bremen, da ich immer noch die " chaotische " Doppel-CD im Hinterkopf hatte, wäre ein Konzertbesuch für mich ohnehin nicht in Betracht gekommen.

Als Udo Lindenberg in seiner vorletzten CD ein Stück mit Helge Schneider aufnahm ( " Chubby Cheker " ) hat Helge Schneider längst einen festen Platz im bundesdeutschen Show-Biz erlangt. Er gehört zu den Unterhaltungskünstlern, die sich nicht in ein bestimmtes Format pressen lassen. Er ist einerseits Multiinstrumentalist, andererseits ein Sprachakrobat; er ist ein Jazzer, andererseits ein Kleinkünstler, der auch als Alleinunterhalter das Publikum begeistert. Helge Schneider: Ein kreativer Chaot im Zeitalter der formatierten Geschmacksautomation mit Wegwerfgarantie. Ein Unikum mit intellektuellem Anspruch, den er auch auf der Bühne durch blicken lässt. Helge Schneider ein Schauspieler und Autor, dessen Wirken und Werke die gesamte Bandbreite des Nonsens abdecken.

http://de.wikipedia.org/wiki/Helge_Schneider

Das ZDF Spartenprogramm " ZDFKultur " brachte am Mittwoch, 21.01.2012, Ausschnitte aus dem Auftritt von Helge Schneider in Berlin. Unter der Serie:

Kopf der Woche:
Helge Schneider
Komm hier haste ne Mark!
Helge Schneider live im Admiralspalast Berlin 2010.

Was Helge Schneider hier in 1:40 Stunden dem Publikum kredenzte, war a´la bonne heure. Nicht nur die exzellent besetzte Begleitband, in der sich auch die Schlagzeug-Legende Pete York wieder fand, nein, auch das musikalische Programm und die clownesken Einlagen, gaben genügend Anlass, um als Quintessenz festzustellen, dass hier ein Multitalent am Werk war. Helge Schneider ist mit seinen Darbietungen sperrig, manchmal schwer verdaulich und unkonventionell. Er nimmt bei seinen Parodien kein Blatt vor den Mund, ohne jedoch verletzend zu sein.
Wenn der gesamte Comedy - und Slapstick - Müll, den die Privaten dem längst im geistigen Siechtum befindlichen Zuschauern aus der werberelevanten Bevölkerungsgruppe 16 bis 49 in den schwachsinnigen Sendungen um die Ohren hauen, nur einen Bruchteil der Schneider´schen Qualität besäßen, diese Sender würden aus der seit 20 Jahren andauernden Sinnkrise ad hoc befreit werden können.

Helge Schneider weiß wohl genau, warum er sich von diesem Unterhaltungsschrott distanziert. Wer ihn nicht nach dem Auftreten nur rein oberflächlich bewertet, sondern auch die Absichten hinter seinen Darbietungen sieht, kann nachvollziehen, warum er sich nicht katalogisieren lassen will.
Das Konzert gestern war eine Ohren - und Augenweide. Nicht nur für die Helge Schneider - Fans!

Der Freitod ist feige! Ist er es wirklich?

2012-01-25T18:24:00.001+01:00

(c)Staatsarchiv Berlin bei WIKIPEDIA

Der ARD-Film vom letzten Mittwoch " Der letzte schöne Tag " hatte mich angeleitet, eine kurze Rezension hierüber zu schreiben. Nicht nur wegen der dargestellten Thematik zum Suizid. Da gibt es ein durchaus brisanteres Thema. Der Tod ist so selbstverständlich wie die Geburt und das Leben. Als wesentlich dramatischer stufe ich das Martyrium des hinterlassenen familiären Umfelds ein.Was bei mir Assoziationen zu eigenen Erlebnissen geweckt hatte. Eigentlich war mein Anliegen, den sehr authentisch dargestellten Umgang der Hinterbliebenen mit dem Tod; hier im speziellen Fall: den Freitod, den Suizid und die Selbsttötung, zu bewerten.
Der Suizid als radikale Lösung zur Beendigung eines auf den einzelnen Menschen bezogenen, von ihm selbst so gesehenes, unwerten Lebens.

Wer oder was treibt einen Menschen in den Freitod? Sind es die Erkenntnisse, dass das eignen Leben in der gelegten Form nicht mehr lebenswert ist? Oder sind es fremdbestimmte Einflüsse, deren Steuerung außerhalb des sich selbsttötenden Menschen lagen? Sind es krankheitsbedingte Faktoren, die die Entscheidung selbst aus dem Leben zu scheiden, so stark in den Vordergrund bringen lassen, dass die Frage des Wann nur noch gestellt werden muss?

Was bedeutet der Suizid dann für die Hinterbliebenen? Sie erhalten eine andere Stellung in der Gesellschaft. Schon die Benennung Witwe(r), Halbwaise oder gar Waisenkind(er) sagt aus, dass sie nach dem Freitod einer Mutter oder eines Vaters anders behandelt werden. Auch die weiteren Angehörigen werden durch diese neue Situation in ihrem eignen Leben beeinflusst. Häufig werden sie mit der quälenden Fragen konfrontiert: " Hätte ich, hätten wir das verhindern können? " oder: " Warum habe ich, haben wir nichts gemerkt? "
Selbstvorwürfe und Schuldgefühle gehen bei der Verarbeitung eines solchen Falles mit einher. Die Standardfloskel des: " Warum? ", wie sie häufig bei medial aufgebauschten Tötungsdelikten oder spektakulären Unglücken auf Plakaten inmitten des illuminierten Tat - oder Unglücksortes zu lesen ist, wirkt auf den Betrachter eher banal, denn ehrlich.

Jährlich gehen mehr 10.000 Menschen freiwillig (?) aus ihrem Leben in den Tod. Hierzu werden unzählige Varianten gewählt. Wenn sich ein Mensch vor einen heran jagenden Zug wirft, nennt die Deutsche Bahn dieses Ereignis eine " technische Störung ". Wenn ein Mensch mit einem PKW an einen Betonbrückenpfeiler rast, wird von einem " Verkehrsunfall mit Todesfolge " gesprochen. Der Freitod hat aber nicht nur viele Gesichter, er wird auch von der Gesellschaft unterschiedlich bewertet. Auch in den Medien unterscheidet sich die Berichterstattung zu einer suizidalen Handlung oft nach dem Bekanntheitsgrad des Menschen.Scheidet ein so genannter Prominenter auf diese Weise aus dem Leben, so wird in der oft reißerischen Berichterstattung nach dem Grund des Suizids gefragt. Ohne triftigen Grund scheidet kein Mensch freiwillig aus dem Leben. Wirklich nicht?

Nachdem sich am 9. Mai 1976 die RAF-Terroristen Ulrike Meinhof in ihrer Gefängniszelle des Hochsicherheitstrakts in Stuttgart-Stammheim erhängt hatte, ermordeten weitere Mitglieder der RAF in der Folgezeit weitere Menschen, so u.a. Siegfried Buback und Jürgen Ponto.Es kommt zu weiteren Gewalttaten und zu der Entführung von Hanns Martin Schleyer im Herbst 1977. Nachdem ein Überfall mit Geiselnahme in der Deutschen Botschaft in Stockholm und eine Flugzeugentführung in Entebbe scheitert, nehmen sich die in Stammheim einsitzenden Andreas Baader, Gudrum Ensslin und Jan-Carl Raspe das Leben.
Raspe und Baader erschossen sich mit einer eingeschmuggelten Pistole; Enssling erhängte sich mit Kabelbinder am Fensterkreuz, die mit inhaftierte Irmgard Möller fügte sich vier Messerstiche in die Herzgegend zu, wurde notoperiert und überlebte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Todesnacht_von_Stammheim

Die drei Suizide wurde über einen langen Zeitraum untersucht, da von den Anhängern und Mitgliedern der RAF eine Mord-Hypothese in die Öffentlichkeit gestreut wurde, die dann auch bei den Sympathisanten noch Jahre danach als wahr unterstellt wurde.
Die Wahrheit aber lautet hier: Freitod!
Warum?
Nun, die Ziele der RAF waren durch die politisierten Endsechziger bestimmt. In dieser Zeit wurde beinahe Alles, jedoch Vieles in Frage stellt. Die Alt-Faschisten, die in der Nachkriegszeit wieder zu Amt und Würden kamen, verabschiedeten sich sukzessive aus der Wirtschaft und Gesellschaft, nicht ohne, dass sie ihren wieder gewonnenen Einfluss geltend machten, um notwendige Reformen zu blockieren. Dieses erkannten Baader und Konsorten auch. Sie propagierten deshalb den bewaffneten Kampf gegen das " Schweinesystem ", statt den von den 68ern gewählten Marsch durch die Institutionen anzutreten. Die friedlichere Variante gewann zwar im Wettstreit der Ideologien, wenn auch nur langsam und mit Gesinnungsschnüffelei durch die Staatsorgane; der von Baader-Meinhof gewählte Gewaltweg führte letztendlich in die Sackgasse und den Freitod.

Die Suizide der RAF-Mitglieder sind nicht nur als Konsequenz des Scheiterns des eigenen Lebens und der vermeintlichen Ideologie, dass mit Gewalt eine gesellschaftliche Veränderung durch gesetzt werden kann, zu betrachten, sondern auch als eine Flucht, um der angeblichen Siegerjustiz nicht den Sieg über die eignen Person und das Recht der Bestrafung zu überlassen.

Viele Jahre später, nämlich genau 34 Jahre, explodierte in Zwickau ein Wohnmobil, in dessen Innenraum die Polizei zwei verkohlte Männer fand. Es handelte sich um die beiden Terroristen Mundlos und Böhnhardt. Sie hatten sich selbst in die Luft gejagt, nachdem sie wegen der Ermittlungen zu verschiedenen Morden und anderer Straftaten von den Behörden steckbrieflich gesucht wurden. Die Selbsttötung als letzter Ausweg in einer ausweglosen Situation? Der Fanatismus, der in den beiden Männern, die sich als Mitglied des NSU ( Nationalsozialistischer Untergrund ) bezeichneten, inne wohnte, muss wohl so stark ausgeprägt gewesen sein, dass sie den Freitod als letztes Mittel im Kampf gegen den von ihnen verhassten Staat, seiner Organe und der Gesellschaft angesehen haben. Verblendete Männer, die einer diffusen Ideologie hinterher liefen, aus der mehr als ein Dreivierteljahrhundert zuvor nur Tod, Elend und Zerstörung hervor gingen. Auch diese beiden mutmaßlichen Mörder wollten sich der Siegerjustiz entziehen, indem sie sich selbst hinrichteten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistischer_Untergrund

Am 11. März 2009 erschoss der ehemalige Schüler Tim Kretschmar in der Albertville-Realschule in Winnenden 12 Schüler und Lehrer, auf seiner Flucht drei weitere erwachsene Personen und zuletzt sich selbst.
11 weitere Personen wurden verletzt und in Krankenhäuser behandelt. Ungezählte Betroffene und Beteiligte sind bis heute traumatisiert. Die Medien titelten von einem Amoklauf eines normalen jungen Mannes, der plötzlich zur mordenden Bestie mutierte. Was zunächst eher unerklärlich blieb, löste sich alsbald in ein Persönlichkeitsbild des Täters auf, dass von Hass und Gewalt geprägt war. Der Täter war nicht nur in einer Familie groß geworden, in der der Vater als Sportschütze eine Vielzahl von Waffen besaß, den Sohn auch zu Schießsportveranstaltungen mit nahm, sondern ihm auch - unkontrolliert - ermöglichte, die so genannten " Ballerspiele " auf dem PC zu spielen. Hinzu kam ein eher gestörtes Verhältnis zu Frauen und Mädchen. Später ermittelten die Staatsanwaltschaft und die Polizei, dass sich Kretschmar zeitweise in psycho-therapeutischer und neurologischer Behandlung begeben hatte.
Gegen den Vater wurde ein Strafverfahren eingeleitet, da er die Pistole, mit der sein Sohn 15 Menschen und sich selbst erschoss, unbeaufsichtigt hatte liegen lassen. Der Vater wurde knapp zwei Jahre nach dem Amoklauf wegen 15-facher fahrlässiger Tötung und Verstoßes gegen das Waffengesetz zu einer Bewährungsstrafe von einem Jahr und 9 Monaten verurteilt. Er lebt mit seiner Frau und der Tochter unter anderem Namen an einem unbekannten Ort. Von möglichen Zivilverfahren gegen den Vater ist bisher nichts bekannt.
Selbst wenn Opfer, Angehörige oder auch die Stadt selbst zivilrechtliche Schadenersatzansprüche geltend machen und vielleicht auch durchsetzen könnten, bei dem Vater dürfte nichts zu holen sein, denn das laufende Strafverfahren wird schon genug gekostet haben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Amoklauf_von_Winnenden
http://www.stern.de/panorama/nach-amoklauf-urteil-tim-ks-vater-droht-neue-klage-1652653.html

Auch im Fall des Amoklaufes von Winnenden stellt sich die Frage, ob die Selbstrichtung des Täter Tim Kretschmer in letzter Konsequenz als Lösung zu einem ausweglosen Leben und in einer ausweglosen Situation zu sehen ist. War der Freitod das letzte Mittel, um seinem Leben als gescheiterter Mensch ein Ende zu bereiten? Oder war es nicht so, dass der Täter, der wegen 15fachen Mordes und vielfachen Mordversuchs sowie anderer Delikte zu einer maximalen Jugendstrafe von 10 Jahren verurteilt worden wäre, sich dieser Bestrafung durch den Suizid entziehen wollte?
War es eine Verzweifelungstat nach einem geplanten Massaker? Oder war das eigenhändige Hinrichten eine ebenso geplante Tat, um ein subjektiv als lebensunwertes Dasein - bereits mit 17 Jahren - zu beenden?

Nach dem bundesdeutschen Recht, insbesondere dem Verfassungsrecht hat jeder Bürger die freie Entscheidung, seinem Leben durch Freitod ein Ende zu setzen. Aus Artikel 1 des Grundgesetzes ergibt sich nach der aktuellen Interpretation die Grundlage zur freien Entfaltung der Persönlichkeit. Aus der dort garantierten Individualität wird die Unantastbarkeit der Menschenwürde abgeleitet. Die rechtlichen Grenzen werden durch das Recht der Anderen gezogen und das Verbot, gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz zu verstoßen, gezogen. Zu der freien Entfaltung der Persönlichkeit zählt auch das eingeräumte Recht, lebensverlängernde, medizinische Maßnahmen ablehnen zu dürfen.
Inwieweit ein Verstoß gegen das Sittengesetz durch die Ablehnung lebensverlängernder Maßnahmen vorliegt oder auch die Ausübung der Religionsfreiheit tangiert, ist in der Jurisprudenz strittig.
Das Sichberufen auf die Religionsfreiheit findet dort seine Schranken, wo der Glaube als Dogma anderen Menschen übergestülpt werden soll.
Da der christliche Glaube den Suizid als selbst in die Hand genommenen Mord ablehnt und als Gotteslästerung qualifiziert, was die Hölle als Strafe nach sich zieht, wird auch die aktive Sterbehilfe durch die christlichen Kirchen rundum als mit dem Glauben unvereinbar angesehen.

Entsprechende Grenzen im Hinblick auf die grundrechtlich gewährte freie Entfaltung der Individualität werden durch philosophisch-weltanschauliche System gesetzt. Wobei die Ableitung des Kant´schen Begriffs des Kategorischen Imperativ auf die individuellen Freiheitsrechte, das eigene Handel selbst zu bestimmen, in dem Fall der Selbsttötung zu einem Konflikt mit dessen philosophischen Grundtenor führt und damit gegen das Sittengesetz verstößt.

Sanktionsrechtlich betrachtet, ist der Suizid straffrei. Die Sterbehilfe indes, also das aktive Dazubeitragen, dass ein Mensch in den Freitod geht, unter Umständen strafbar. Die Anleitung oder Aufforderung durchden Freitod das Leben zu beenden ebenfalls. Der spektakuläre Fall von Jonestown im guayanischen Dschungel 1978, bei dem 921 Menschen sich selbst richteten, wird als Beispiel für eine durch systematische Indoktrination herbei geführte Massenselbsttötung geführt.

Der Suizid hat viele Gesichter, wenn er allein in der BRD jährlich mehr als 10.000 Leben beendet. Es sind aber nicht nur psychische Erkrankungen, wie die als "Volkskrankheit " anzuerkennende Depression, die einen Menschen in den Freitod gehen lassen. Häufig ist es ein Zusammenwirken vieler Faktoren, die dann in der Summe den Willen und Entschluss heran reifen lassen, sein eigens Leben zu beenden. Verzweiflung ist keine Erkrankung. Sie ist der Ausdruck dafür, dass die eigne Kraft, die eigene Persönlichkeit nicht ausreicht, um das knall harte Leben in dieser Ellenbogen-Gesellschaft meistern zu können.Die profit-orientierte Schulmedizin bietet eine Vielzahl von Hilfestellungen, um einen sich mit Suizidgedanken tragenden Menschen zu unterstützen. Nicht alle sind erfolgreich. Häufig werden Berge an Psychopharmaka in einen Suizidgefährdeten hinein gepumpt, damit er ruhig gestellt werden kann.

Als im Herbst 1987 - ich hatte mich gerade mit einem Studienkollegen zur Rechtsanwaltschaft zugelassen - ein junger Mann in unserer Kanzlei auftauchte und eine " wilde " Geschichte erzählte, die von einem Suizid und einem Verkehrsunfall handelte, wollte ich im das Erzählte nicht abnehmen. " Das ist ein Spinner ", dachte ich mir und ließ mir von einer Kollegin die Akte geben. Nach deren Studium musste ich meine Meinung revidieren. Aus dem " Spinner " wurde plötzlich ein bemitleidendswerter Mensch. Er hatte sich in den Mittacht zigern durch eine Fahrt gegen einen Brückenbetonpfeiler auf der A 27 selbst töten wollen. Schwerverletzt überlebte er den Unfall, lag Monate lang im Koma, musste eine Reha-Klinik aufsuchen und verunfallte knapp zwei Jahre später wieder. Dieses Mal als Fahhradfahrer, der von einem PKW mit Pferdeanhänger erfasst und 20 Meter durch die Luft geschleudert wurde. Er erlitt multiple Knochenbrüche, eine schwere Schädelprellung und lag wieder über Monate im Krankenhaus. Die gegnerische Versicherung schnüffelte in den Artberichten herum und unterstellte ihm, dass es sich bei den erheblichen Verletzungen um Folgeschäden handele, die aufgrund des Suizidversuchs entstanden seien. Eine Regulierung wurde zunächst abgelehnt.
Deshalb kam er zu uns.

Die Gesellschaft schweigt zum Thema Freitod und wenn sie darüber spricht, dann nur in Plattitüden. " Wie konnte das nur passieren? " oder " Wir haben nichts bemerkt. " Wenn ein Suizidversuch scheitert, ist es für den Betroffenen indes noch schwerer, in dem Alltag wieder Fuß zu fassen. Die Gesellschaft schweigt zum Thema Freitod und wenn sie darüber spricht, dann nur in Plattitüden. " Wie konnte das nur passieren? " oder " Wir haben nichts bemerkt. " Wenn ein Suizidversuch scheitert, ist es für den Betroffenen indes noch schwerer, in dem Alltag wieder Fuß zu fassen. Eine Stigmatisierung des Menschen, der durch den Freitod aus dem Leben gehen wollte, ist eher die Regel, denn als Ausnahme zu sehen. Wer sich freiwillig aus dem Leben verabschieden will, der ist entweder krank oder ein Feigling, so lautet die Quintessenz in derartigen Fällen.

Der 17. November 2005 zeigte sich am frühen Morgen grau und naß-kalt. Ein typischer Spätherbsttag. Ein Tag davor, es war der 16. November, war Buß - und Bettag. Ein überwiegend inzwischen abgeschaffter Feiertag. Früher, in den Endsechzigern und frühen Siebzigern wurde dieser Tag als " Buß - Betttag " verhohnepipelt, weil es jeweils ein Mittwoch in der dritten Novemberwoche war, bei dem alle Diskotheken und sonstige Veranstaltungen erst ab 22.00 Uhr begannen, denn vorher durfte keine Musik gespielt werden. Demnach konnte sich ein junger Mensch, der mit dem religiösen Feiertag nichts anzufangen wusste, getrost zum Schlafen hinlegen und die Zeit bis 22.00 Uhr abwarten.

An jenem Tag, nach dem in Sachsen geltenden Feiertag, wurde es erst kurz vor halb Acht hell. Der November ist ein Monat, der in den mitteleuropäischen Breiten als " grau ", " trist " und auch " bedrückend " angesehen wird. Statistiken sollen angeblich belegen, dass der Monat November eine erhöhte Suizidrate aufweise.

Als die Helligkeit einen Blick in den Garten des Grundstücks zu lässt,sind die letzten Blätter der dort stehenden Obstbäume auf dem nassen Rasen zu erkennen. Das Wasser des zu DDR-Zeiten eingebauten Schwimmbeckens ist längst mit einem grünlichen Schmutzfilm überzogen. Auch dort ist Laub hinein gefallen. Noch ein kurzer Blick, ehe die Hand zu der Teetasse greift. Ab und zu lassen sich noch einige einheimische Vögel beobachten, die die Reste aus den noch am Baum hängenden Zapfen der großen Fichte aufpicken. Eher zufällig trifft der Blick noch einmal den gefliesten Rand des Schwimmbeckens. Da liegt irgendetwas im Wasser, was da nicht hingehört. Eine vom Wind hinein gewehte Plane oder Plastiktüte oder ein Müllsack. Eigentlich sieht dieses zu groß für die sonst genutzten PVC-Säcke aus, in denen jährlich das Laub gesammelt wird. Nein, in dem Wohlstandsbecken liegt ein größerer Gegenstand. Jetzt sind auch die Konturen klarer zu erkennen.

Der zügige Gang in die untere Etage und das gleichzeitige Rufen des Namens der Mitbewohnerin erfolgt intuitiv. Das mehrfache, lauter werdende Nachfragen, ob die Mitbewohnerin schon wach ist, bleibt immer unbeantwortet. Wenige Schritte sind zur Außentür, die zum Garten führt, zu gehen. Die Tür ist unverschlossen. Das seltsame, teils ängstliche Gefühl verstärkt sich. Die Ahnung, dass hier etwas nicht stimmt, verfestigt sich in dem Gedanken, dass der von oben gesehene Gegenstand keiner ist, sondern es sich um die Mitbewohnerin handelt.
Nach einigen Metern, die auf dem nassen Rasen zurück gelegt sind, wird diese Ahnung zur Realität.Da liegt sie, bäuchlings auf der schmutzig-grünen Wasseroberfläche. Das Gesicht sieht in die knapp 2 m messende Tiefe. Eine Pfütze eher, ein kleiner Tümpel, ein leicht größeres Planschbecken, das ausreicht, um sein Leben zu beenden.Der Körper ist umhüllt von neueren Kleidungsstücken. Die Frisur sieht adrett aus. Wäre das Wasser nicht, es könnte so aussehen, als schliefe sie.Den ewigen Schlaf der Gerechten, in einer ungerecht gewordenen Welt. Ein friedlicher Tod. Kein Blut, keine zerschmetterten, aus dem Fleisch heraus ragenden Knochen, keine inneren Organe, die aus der Bauchdecke gedrückt sind. Ein schöner Tod. Ein ästhetischer Abgang in die " Ewigen Jagdgründe ", so, wie sie aus den Karl May - Verfilmungen der 60er Jahre gezeigt wurden, wenn ein Indianerhäuptling starb.

Der weitere Ablauf ist Routine: Das Wählen der Telefonnummer 112, das Warten auf den Rettungswagen und das Einsatzfahrzeug der Polizei. Es sind gleich mehrere Helfer, die den Notarzt begleiten. Die jungen Polizeibeamten sind verunsichert. Ein toter Mensch ist zu Beginn der Dienstlaufbahn kein Einsatz, den sich ein noch unerfahrener Polizist wünscht. Die Fragen befassen sich deshalb mehr mit dem Gesamtbild. Es könnte ja auch ein Tötungsdelikt vorliegen. Später erscheint eine Hauptkommissarin der Kriminalpolizei. Ihre Befragung wird konkreter sein. Ist ein Abschiedsbrief vorhanden? War die Tote in ärztlicher Behandlung? Waren Anzeichen für die Selbsttötung erkennbar? Die beiden jungen Polizeibeamten, denen der Vorfall tatsächlich an die " Nieren " geht, stehen immer noch etwas ratlos herum. Das Angebot einer Tasse Kaffee wird ablehnt. Aus nachvollziehbaren Grund? Wer den Tod in die Augen gesehen hat, dem ist nicht nach Kaffeetrinken zu mute. Die Kommissarin schickt die jungen Kollegen zur Dienststelle zurück. Sie können hier eh nichts mehr tun.

Die Befragung dauert an. Inzwischen sind die näheren Angehörigen informiert. Auch sie werden befragt. Es ist bereits zwei Stunden her, seit dem Leichenfund im Becken. Das Bestattungsunternehmen rückt an. Der Leichnam wird geborgen. Der Totenschein ist ausgestellt. Gebührenpflichtig, versteht sich. Der junge Arzt im Rettungswagen hat auch noch den Totenschein falsch ausgefüllt. Er war schon beim Eintreffen hyper-nervös. Ein Toter am frühen Morgen. Nein, das sprengt oft auch die Alltagsroutine. Betrunkene, bei Schlägerein oder durch Autounfälle Verletzte, dass ist ein anderes Kaliber. Die leitende Kommissarin zitiert den inzwischen abgefahrenen Arzt zurück. " So geht das nicht!", formuliert sie etwas unwirsch. Hier spricht die jahrelange Berufserfahrung. Nachdem die Bescheinigung ein zweites Mal ausgefüllt ist, verlässt der Notarzt das Grundstück. Auch er sieht mehr als betroffen aus. Der Job des Helfers unterscheidet aber nicht, ob die Hilfe nicht mehr gewährt werden kann, weil der Tod eingetreten ist. Auch für den Mediziner ist der Suizid kein Alltag. Er gehört jedoch zum Beruf dazu, wie eine Alkoholvergiftung durch Komasaufen, ein Oberschenkelhalsbruch nach einem Sturz auf vereistem Gehsteig oder das Erstversorgen einer Platzwunde nach einer tätlichen Auseinandersetzung zwischen rivalisierenden Fußballanhängern.

Die beiden Mitarbeiter des Bestattungsinstituts haben den Leichnam oberflächlich zurecht gemacht. Er liegt auf einer Plastikplane auf der Terrasse. Für diese beiden Herren ist der Tod ein Bestandteil des Berufs und des Geschäfts. " Sie können jetzt Abschied nehmen. ", heisst es lapidar. Ein gekünsteltes Auftreten wäre fehl am Platz. Da liegt sie nun, als würde sie tief schlafen. Friedlich. Kein schmerzverzerrtes Gesicht oder ein halb offener Mund; keine sichtbaren Blessuren. Wenn der Tod nur immer so friedlich wäre!
Als wäre es ein Vorgesetzter bei der Bundeswehr, dem Meldung zu erstatten ist, gehen die Hacken zusammen. Ein sichtbare Verbeugung - das war´s! " Herzliches Beileid!", sind die Worte der beiden Mitarbeiter, dann wird der Leichnam in den - nicht nur aus Filmen - bekannten Zinksarg hinein gehievt.
Toter sind schwer, weil ja das Leben aus dem Körper entwichen ist. Wer selbst zum Helfer bei Unfällen wird, der weiß das, denn selbst Schwerverletzte oder am Unfallort Versterbende, lassen sich kaum bewegen.

Die Ermittlungsarbeiten werden beendet. Die Kriminalpolizei verabschiedet sich. Nun werden über Stunden viele Gespräche geführt, die sich um die Verstorbene drehen. Langsam setzt sich aus vielen, oft eher beiläufigen Begebenheiten ein Gesamtbild zusammen. Ein Puzzle des Todes quasi. Das Einschläfern des alten, blinden jedoch noch vitalen Hundes, weil dieser bei den nächtlichen Aktionen, die der Suizidvorbereitung dienten, ständig unruhig umher lief und bellte. Das systematische Zerstören der Pumpeneinrichtung des Schwimmbeckens, so dass - wie eigentlich geplant - das Wasser nicht mehr abgelassen werden konnte.Das einzelne Sichverabschieden von den näheren Familienangehörigen. All dieses Handlungen fügen das Bild des geplanten Suizids zusammen.

Der Abschiedsbrief ist eher in einer entschuldigenden Form geschrieben: " Seid mir nicht böse, aber ich schaffe es nicht mehr. Und bevor ich auch zum Pflegefall werde, wähle ich diesen Weg." Dann folgenden die Worte " lieb haben " und " werdet glücklich " sowie " unglücklich sein ". Der Text deutet eher nach Selbstzweifel, denn Verzweiflung hin. Wer war die Tote? Ein älterer, inzwischen unglücklicher Mensch? Die Gespräche von der Vergangenheit sagen etwas anderes aus.

Wenige Wochen später wird die Trauerfeier erfolgen. Zuvor musste die hiesige Staatsanwaltschaft den Leichnam noch frei geben. Die Verwandtschaft ist überwiegend aus der Stadt gekommen, aber auch aus anderen Bundesländern. Der Termin in der Trauerhalle des Annen Friedhofs wurde vorher mit der dortigen Verwaltung abgestimmt. Es wird eine Urnenbeisetzung geben. Die angemessene, aber auch kostengünstigste Variante. Die Bestattungs - und Trauerindustrie hat gesalzene Preise. Eine Doppelbeerdigung liegt da schon mal im fünfstelligen Bereich. Die ungeordneten finanziellen Verhältnisse lassen dieses nicht zu. Wer sieht einen teuren Sarg schon an, dass dieser im oberen Preissegment steht, wenn er in die Gruft gelassen wird und mit Erde abgedeckt ist? Niemand! So hält sich das Kostengefüge in Grenzen, das dennoch den finanziellen Rahmen der dafür herangezogenen Angehörigen sprengt. Auch ein Freitod bürdet diese Last den unmittelbaren Angehörigen auf.

Als die letzten Töne aus dem " Air " von Johann Sebastian Bach verklungen sein werden, wird eine selbst verfasste und vorgetragene Trauerrede gehalten. Wer konfessionslos ist, muss nicht nach seinem Freitod als Religionsangehöriger geführt werden. Ein Pastor oder Pfarrer wird nur jene Worte des Trostes und der Trauer finden, die er selbst verantworten kann und die sich aus dem Berufsumfeld der Glaubensausübung ergeben. Warum dann eine Nichtgläubige beerdigen? Der Trauerredner ist da schon eher eine Alternative, denn er/sie gehen aus einer völlig anderen Richtung jene Aufgabe des Abhaltens einer Trauerrede an. Die dritte Möglichkeit ist - sie setzt allerdings voraus, dass die Entschlossenheit, sich dieser belasteten Aufgabe zu stellen, vorhanden sein muss - das ein Angehöriger die Trauerrede hält.

Nach einer Stunde wird die Beerdigung beendet werden. Es wird der Leichenschmaus folgen. Eine übliche, dennoch unbequeme Pflichtveranstaltung. Oft wird zum Kaffee und Kuchen bereits Alkohol getrunken und dann - bei einem entsprechenden Quantum an hoch geistigen Getränken - über die Verstorbenen noch her gezogen. Das bleibt dieses Mal aus. Es wird gesittet zugehen.
Was gibt es noch zu erzählen? Episoden aus der Vergangenheit? Ereignisse zu Zeiten der längst untergegangenen DDR, in denen es den Verstorbenen besser ging, obwohl das System und der es tragende Staat abgelehnt wurde? Dieser Leichenschmaus wird nicht bis in den späten Abend hinein gehen. Die Trauergäste aus der Ferne werden zum Aufbruch drängen. Die Gesellschaft wird sich sukzessive auflösen.
Was bleibt, wird der individuelle Umgang mit dem erlebten Tod sein.
Es wird Jahre dauern, bis die Erinnerungen an jene Tage, Wochen und Monate im Herbst des Jahres 2005 langsam verblassen.

Was bleiben wird, ist die Grabstätte und die ungeklärte Frage, warum ein körperlich gesunder Mensch sich durch jenen Freitod aus der Verantwortung für sein Leben, das Leben der zuvor ihn tragenden Familienangehörigen stiehlt? Es gab einen triftigen Grund, den der Erkrankung des Partners, aber ist dieser gewichtig genug, um sich feige aus dem Lebensumfeld für immer zu verabschieden?

Die Beispiele zeigen, dass der zwischen einem Suizid aufgrund einer Erkrankung und einer Selbsttötung aus ideologischen oder religiösen Gründen sehr schmal ist. Wenn die zu der Filmrezension geäußerten Meinungen auch die dort aufgestellte Hypothese, dass Suizid als Flucht vor dem eigenen Leben oder dann - wie hier darstellt - als Feigheit anzusehen ist, in Frage stellen, so überzeugen mich diese Argumente nicht unbedingt. Der Tod ist unabänderlich, er ist der Bestandteil des Lebens; der Freitod kann verhindert werden und zwar durch den Versuch, dem Suizidgefährdeten menschliche Hilfestellung zu geben.
Es steht den Hinterbliebenen sehr wohl zu, die Entscheidung eines sich selbst tötenden Angehörigen kritisch zu hinter fragen und sich dann ein Urteil zu bilden. Ebenso sind mögliche Lösungen zu diskutieren, die den Suizid vermeiden können. Dazu zählt natürlich nicht, dass Suizidgefährdete in Anstalten oder andere Einrichtungen dauerhaft weg gesperrt werden müssen.

So wird die Frage den Gründen des Freitods für viele Angehörige meist unbeantwortet bleiben und jene offene Frage hierzu werden die Hinterbliebenen, neben der vielleicht lebenslänglichen Trauer, den seeligen Schmerz und sogar Schuldgefühlen mit in das eigene Grab nehmen.Was beispielsweise Mascha Kaleko mit ihrem wunderbaren Gedicht " Letztes Lied " ausdrückt, findet sich auch in anderen Beiträgen zum Thema " Tod " wieder:

Wenn ich noch einmal zu leben hätte,

dann würde ich viel mehr Fehler machen;

ich würde versuchen,

nicht so schrecklich perfekt sein zu wollen,

dann würde ich mehr entspannen

und vieles nicht mehr so ernst nehmen;

dann wäre ich ausgelassener und verrückter;

ich würde mir nicht mehr

so viele Sorgen machen um mein Ansehen;

dann würde ich mehr reisen,

mehr Berge besteigen,

mehr Flüsse durchschwimmen

und mehr Sonnenuntergänge beobachten;

dann würde ich mehr Eiscreme essen,

dann hätte ich mehr wirkliche Schwierigkeiten

als nur eingebildete;

dann würde ich früher im Frühjahr

und später im Herbst barfuß gehen,

dann würde ich mehr Blumen riechen,

mehr Kinder umarmen

und mehr Menschen sagen, dass ich sie liebe.

Wenn ich noch einmal zu leben hätte,

aber ich habe es nicht …

ein 85-jähriger, den nahen Tod vor Augen

Das Leben ist vielseitig, nicht immer lebenswert. Der Tod indes unwiderruflich. Was danach folgt, ist nicht bekannt.

Die zweite Frau oder wie aus einem Muttersöhnchen ein Mann wurde.

2012-01-22T18:01:00.001+01:00

Samstagachmittag zeigte ARTE eine Wiederholung des 2007 produzierten Films " Die zweite Frau ". Eigentlich nichts besoderes im Zeitalter der Schnelllebigkeit, Oberflächigkeit und des Egoismuses.
Der Inhalt des 2008 zum ersten Mal ausgestrahlten Films ist schnell erzählt:

Erwin Kobarek, ist nicht nur ledig und Ende 30, sondern er führt mit seiner Mutter ein einfältiges Leben in der Pampa. Hier betreibt er eine kleine Tankstelle. Das Muttersöhnchen ist nicht nur durch dieses Leben geprägt, sondern auf durch das Idyll, irgendwo in der deutschen Provinz. Unerwartet kommt in dieses biedere Leben eine dramatische Wende, und zwar mit seiner Entscheidung, über eine Heiratsvermittlung eine Frau aus Rumänien zu holen. Die Mutter bestärkt ihren Sohn Erwin zwar in diesen Plänen, denn sie fühlt, wie das Leben sie allmählich verlässt und sie will ihren geliebten Sohn nicht unversorgt lassen, zeigt sich aber als sehr ablehnend gegenüber der zweiten Frau. Deshalb entwickelt sie gegenüber der jüngere Irina ein Eifersuchtsduell. Das dabei die beiden Frauen sich nicht näher kommen, liegt auf der Hand. Den emotionalen Kampf Lebensgefährtin gegen Mutter, verliert Letztere durch den Ausbruch einer schweren Krankheit mit anschließendem Tod.

Erwin selbst steht vor den größten Herausforderungen seines Lebens: Er muss ausbrechen aus seinem beschaulichen Aquarium, er muss aus dem über den Tod hinausreichenden Schatten der Mutter treten, er muss Liebesfähigkeit für eine andere Frau als seine Mutter entwickeln. Er nimmt diese an ihn gestellten Aufgaben ernst und kämpft um sein neues Leben. Dabei entwickelt er tatsächlich eine späte Erwachsenheit und findet sein neues Glück.

Was zunächst als Provinzposse mit einem hochgradig unreifen und unbeholfenen Mann beginnt, entwickelt sich mit zunehmender Spieldauer als komplexes Handlungsgebilde, innerhalb dessen die Metarmorphose eines Muttersöhnchens und für jene Mutter zum Partnerersatz degradierten Erwin aufgezeigt wird. Die Befreiung aus dem Joch der liebevoll - dominanten Mutter gelingt Erwin erst mit deren Tod.
Erst dann erwacht der bereits ältere Mann aus seinem Phlegma und lebt sein eigenes Leben.
Das dazu die aus dem armen Rumänien ausgebrochene Irena den Anstoss gibt, kommt nicht von Ungefähr. Schließlich hat auch sie eine Vergangenheit abzulegen, die sich aus einer gescheiterten Ehe mit einem Säufer und Schläger als Ehemann und dem täglichen Kampf ums Überleben in dem EU-Land ohne Perspektive ergibt.

Der Film hätte auch leicht " Ödipus auf Abwegen " heißen können, denn die Handlung ist durchaus zeitbezogen. Immer mehr Muttersöhnchen verlassen das " Hotel Mama " erst nach vielen Jahren der all - inclusiv - class, um sich dann einzugestehen, dass sie lebensuntüchtig sind. Was vielleicht vor vielen Jahren noch aus ökonomischen Gründen nachvollziehbar war, denn die finanziellen Bedingungen waren einst wesentlich ungünstiger, um als Auszubildener oder Student einen eigenen Haushalt zu gründen, ist heute als Luxusvariante gang und gebe.

Der exzellent spielende Sohn des verstorbenen Bundeskanzlers Willy Brandt, Matthias Brandt, zeigt plastisch, wie aber auch ein durch das eintönige Leben in der öden Provinz geprägter junger Mann, ohne anerzogenen Mut zum Eigenleben, altert und dabei vergisst, dass das Leben verinnt. Ebenso eindrucksvoll, wie auch typisch verkörpert die leider viel zu früh verstorbene österreichische Schauspielerin Monika Bleibtreu die Mutter. Eine nach außen hartherzige, selbstbewusste, von dem täglichen Überlebenskampf gezeichnete Frau, die sich ihren einzigen Sohn als Faustpfand gegen das Altern und die Einsamkeit in der bundesdeutschen Provinz nimmt. Das Triumvirat wird durch die rumänische Schauspielerin Maria Popistasu vervollständigt, die ihre Rolle als gekaufte Frau aus dem Osten, nämlich Rumänien, ohne Glaubwürdigkeitsverlust spielt. Wer kann das soziale Elend in einem der ärmsten Länder Europas besser herüber bringen, als eine wohl betroffene Schauspielerin?

Der Film hat allerdings auch einen gesellschaftskritischen Hintergrund denn:

Eines Tages merkt auch jeder junge Mann mit Hang zur Bequemlichkeit, dass die Überversorgung durch die Eltern oder Mutter keine Pluspunkte auf dem Partnermarkt ergibt. Welche junge Frau favorisiert schon einen möglichen Partner, der noch bei " Mutti " wohnt.

Darsteller:

Matthias Brandt Erwin Kobarek
Maria Popistasu Irina
Sven Pippig Karl
Monika (Monica) Bleibtreu Frau Kobarek

Mach ´ne Kochshow!

2012-01-21T16:11:00.000+01:00

Heute vor 75 Jahren strahlte die britische BBC die erste Kochsendung im Fernsehen aus. Der einstige Fernsehkoch kam allerdings aus Frankreich. Wohl aus gutem Grund,denn die englische Küche ist - harmlos formuliert - eine Zumutung. Da können unsere Nachbar aus Frankreich mit ganz anderen Qualitäten aufwarten.
Was damals, nämlich 1937 über die Mattscheibe der wenigen Fernsehapparate flimmerte hatte indes keine Auswirkungen auf die kulinarischen Inhalte der englischen Speisen. Die Sendung bleib deshalb eher ein Versuch, zumal dann der Zweite Weltkrieg und die Rüstungsproduktion der Bevölkerung viele Entbehrungen abverlangte.

Im westdeutschen Fernsehen erschien dann 1953, nämlich am 20 Februar, eine Sendung " Bitte, in zehn Minuten zu Tisch ", die von dem SchauspielerCarl Clemens Hahn alias Clemens Wilmenrod moderiert wurde. Wilmenrod wurde zur Kultfigur. Er kredenzte in den WiWu Jahren dem schon erwartungsvoll zusehenden Publikum allerlei Speisen, die er zum Teil selbst kreierte. So auch den berühmten Toast " Hawaii "
Was zum Publikumsrenner wurde und enorme Einschaltquoten erzielte, wurde dann im Mai 1964, nach 185 Folgen abgesetzt.
Der rundliche Wilmenrod indes wurde zum Synonym für die Küche des Nachkriegsdeutschland des Westens.

http://de.wikipedia.org/wiki/Clemens_Wilmenrod

In der DDR kochte ab 1958 ein mann namens Kurt Drummer für die damals noch sehr kleine Fernsehgemeinschaft im Fernsehen der DDR. Drummer brachte es auf eine sagenhafte Sendezeit von 25 Jahren, ehe die Sendung 1983 aus dem Programm genommen wurde. Trotz der bekannten Versorgungsprobleme, die die Planwirtschaft mit sich brachte, versuchte der Fernsehkoch mit viel Geschick die fehlenden Nahrungsmittel und Artikel durch eine gewisse Kreativität zu kompensieren. das gelang jedoch nicht immer, so dass manche Gerichte nur auf einem Wunschzettel der Zuschauer standen.

http://www.ddr-fernsehen.de/unterhaltung/der-fernsehkoch-der-ddr-kurt-drummer.html

Was in den Sechziger und Siebziger Jahren noch als eher exotische Beigabe der öffentlich rechtlichen Programme galt, nämlich eine Kochsendung, die beispielsweise von Alfred Biolek ( Alfredissimo oder Max Inzinger kocht im ZDF ) mutierte dann nach und nach zu einer wahren Fernsehplage. Neben täglichen Kochshows in den beiden öffentlich rechtlichen Anstalten, die zudem in den Spartenkanälen wiedeholt werden, hat beinahe jeder Privatsender die eigene Kochsendung in seinem Programm aufgenommen.
Da wird mit allen möglichen Kochprofis, Küchenlaien und so genannten Prominenten gebraten, geschnitten und gedämpft, was das Zeug hält.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kochsendung
http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Kochsendung
Die meist öden Formate zeigen sich zumeist inhaltsleer und versuchen mit geringen Produktionskosten eine Eßkultur aufzubauen, die es in Wahrheit so nicht gibt und auch nicht geben kann, denn mehr als jeder zweite Bundesdeutsche ist übergewichtig. Diese Feststellung läuft dem Kochshow-Trend völlig entgegen. Hier wird nämlich in den meisten Sendungen gesundheitsbewußt und vitaminreich zubereitet, während der Fast-Food-Fraß das Gegenteil darstellt.
Na, denn: " Guten Appetit !" vor der Mattscheibe mit Cola, Chips, Pizza und sonstigem Dreck.

Wo sind nur die Litfaß-Säulen geblieben?

2012-01-20T23:43:00.000+01:00

(C) Richard Peter-WIKIPEDIA

Das Schmuddelwetter lud noch nicht gerade zum Aufenthalt im Freien ein. Trotzdem musste ich meine Erledigungen zu Fuß vornehmen. Wer die elendige Suche nach einem Parkplatz leid ist, dürfte immer gut beraten sein, auch einige Schrittte bei Wind und Wetter nicht zu scheuen.
So führte mich mein Weg in Richtung Post an einer großflächigen Plakatwand vorbei. Auf dem schon arg ramponierten Werbeplakaten wurde auf künftige Veranstaltungen hingewiesen. Immerhin, denn Dresden ist ja auch Kulturstadt.
Beim Betrachten der bunten Flächen erinnerte ich mich an die vielen Litfaßsäulen, die es selbst in dem Kaff gab, aus dem ich stamme. Eine befand sich vor dem Bahnhof Bad Eilsen, eine andere auf der Promenade, eine weitere neben einem Kiosk, bei dem wir als Kinder unsere Süßigkeiten während des Besuchs in der Badeanstalt kauften. Auch in der Nähe der Feldstraße stand eine solche Betonsäule. Ich habe noch in Erinnerung, dass einst sehr oft Zigarettenwerbung dort angebracht wurde. Diese ist seit Jahren verboten. Manchmal klebte ein Plakat für die Programmzeitschrift " HörZu " an der Litfaßsäule. Auch Werbung für Spirtuosen - meist vor dem Jahreswechsel für Sekt - fand sich dort.

Als Kinder spielten wir hinter den Litfaßsäulen manchmal Verstecken. Diese gegossenen Betonsäulen kamen uns damals wie Kolosse vor. Im Dunklen waren sie sogar unheimlich. Längst sind die beliebten Werbeträger aus vielen Orten und Städten verschwunden, weil es andere Reklamemöglichkeiten gibt.
Ich ging an der Plakatwand vorbei, nicht ohne zuvor kurz einen Blick auf die aufgeklebte Werbung zu riskieren.

Einige Werbeflächen hatten noch überholte Plakate zu bieten. Weihnachten ist seit 4 Wochen vorbei. Vielleicht sollten die Flächen einfach abdeckt und in 10 Monaten wieder enthüllt werden.

Eine Seefahrt, die ist lustig! Dritte Episode: Von der Titanic bis zur Costa Concordia.

2012-01-20T18:29:00.000+01:00

(c) Rvonghe-WIKIPEDIA

Das Nachrichtenkarussell hat eine neu Fahrt aufgenommen. Staat C.W. und seine angeborene Eigenschaft, d die ihm qua Amt gegebenen Privilegien auch privat zu nutzen, dreht sich die Berichterstattung seit mehr als einer Woche um die Havarie des Kreuzfahrtschiffes " Costa Concordia " und hier insbesondere um den verantwortlichen Kapitän. Der heißt Francesco Schettino, ist 52 Jahre alt und italienischer Staatsbürger.
Die Medien haben nach dem Unfall vor der Insel Giglio das gesamte Umfeld und den Ablauf der Havarie recherchiert.

Warum Schettino letztendlich das Schiff in die Nähe der Felsen gesteuert hat, bleibt dennoch unklar. Auch die Rolle der mysteriösen Moldawierin, die sich angeblich mit dem Kapitän auf der Brücke befunden haben soll, bleibt rätselhaft.

Fakt ist nur, dass es derartige Unglücke bereits vor vielen Jahren, genauer gesagt vor fast 100 Jahren geben hat. Am 15. April 1912 sank nämlich die Titanic, nachdem sie einen Eisberg gerammt hatte. Der Untergang ist längst in unzähligen Berichten, Beiträgen und Büchern dokumentiert. Selbst ein Kino - Schmachtfetzen musste dazu abgedreht werden und erhielt einige Auszeichnungen in Form des begehrten Oscar.
Ganz so heroisch und spektakulär ist das Sinken des Stahlkolosses, der von den damaligen Technikfanatikern als unsinkbar bezeichnet wurde, nun doch nicht abgelaufen.

http://de.wikipedia.org/wiki/RMS_Titanic

Nun, das ist sehr lange her. Der aktuelle Fall der " Costa Concordia " ist damit nicht vergleichbar. Trotzdem zeigt die Historie der Personenschifffahrt, dass Unglücke mit Toten in schöner Regelmäßigkeit zu verzeichnen sind. Das Risiko, auf einem vermeintlich sicheren Luxusliner in den Tod zu fahren, dürfte zwar eher gering sein. Dennoch nimmt mit der explosionsartigen Ausbreitung dieses Freizeit - und Urlaubsmarktes, die Gefahr auf einem dieser " Konsumknäste " zu verunglücken zu.
Konsumknast deshalb, weil neben den beeindruckenden Aufbauten, der immer größer werdenden Liner, eine Massenabfertigung in großer Anonymität herrscht. Eine Stadt auf See, die jedem Passagier das an Komfort und Standard bietet, wofür er viel Geld bezahlt hat.

Auch wenn die Schiffsreisen tendenziell immer billiger werden, weil die Pauschalangebote durch den enormen Konkurrenzdruck die Preise pro Person je Woche in den Keller gedrückt haben, sollte sich jeder Gast darüber im Klaren sein, dass das sonstige Angebot an Bord sündhaft teuer ist. Da können schon mal schnell einige hundert Euro zusätzlich ausgegeben sein.

Das Ambiente muss eben angemessen bezahlt werden. Dieses gilt allerdings nicht für die Mehrzahl des Personals. So wurde ermittelt, dass der überforderte Kapitän Schettino zwar satte 190.000 Euro im Jahr verdient, ein philippinischer Mitarbeiter jedoch nur 500 Euro im Monat erhält. Die Lohndrückerei hat Methode. Schließlich besteht bei dem Hauptunternehmen in Miami / Florida das dort immanente Profitstreben seit Übernahme der " Costa "-Gruppe. Das investierte Geld soll Rendite erwirtschafteten und das geht nur, wenn die Kosten minimiert werden; insbesondere die Lohnkosten.
Auch hier hat die Globalisierung längst ihre Spuren hinter lassen.

Wenn der Kapitän der " Costa Concordia " immerhin rund 15.800 Euro im Monat erhält, dann fragt sich der Außenstehende, weshalb er sich nicht für dieses üppige Salär nach dem Unglück so richtig ins Zeug gelegt hat? Nicht nur, dass er die Evakuierung zu spät oder sogar garnicht angeordnet hatte, nein, er soll auch nicht als letzte Person von Bord gegangen sein. Er verdrückte sich angeblich bereits schon an Land, als noch hunderte Passagiere auf dem gekenterten Schiff standen. Ein Offizier der Küstenwache soll ihn in einem Gespräch auf seinem Privathandy lautstark und mehrfach aufgefordert haben, sofort an Bord zurückzukehren und die Rettung zu leiten. Schettino lehnte dieses wohl ab und daraufhin von dem Beamten unflätig beschimpft.

Der großartige Kapitän hatte wohl seinen eigenen Allerwertesten schnell retten wollen, statt die ihm anvertrauten Passagiere an Land bringen zu lassen. So ist das eben im Unglücksfall: " Hilf dir selbst, sonst hilft dir keiner!".
In den Zeiten des billigen Massentourismus ein eherner Grundsatz. Ellenbogen raus und durch!

Angetreten zum Kampf um Millionen!

2012-01-20T12:21:00.002+01:00

In einigen Stunden ist es wieder einmal so weit:
Der Ball rollt zur Rückrunde der 49.Bundesligasaison. Mit viel Brimborium und Pathos ist die Spielzeit offiziell eröffnet worden. Selbst die bundesdeutsche Nationalhymne musste her. Selbst wenn auf dem grünen Rasen überwiegend ausländische Akteure standen. Nichts ist abwegiger, als hier dem DFB mangelnden Patriotismus zu unterstellen. Immerhin, die über 80.000 Zuschauer im Dortmunder Stadion erhoben sich von ihren Schalensitzen oder - soweit es die berühmte Südkurve betraf - standen stramm wie eine Eins, als die Nationalhymne erklang.
Was dann anschließend von der eigenen Mannschaft gegen einen fußkranken HSV auf den Rasen gezaubert wurde, war zumindest 70 Minuten lang Fußballfeinkost. Mit 3:1 fertigten die Schwarz-Gelben die Blau-Roten ab.

Einige Spieltage später zeigte sich dem Interessierten jedoch ein anderes Tabellenbild. Der BVB, der amtierende Deutsche Fußballmeister dümpelte irgendwo im Mittelfeld herum. Einsam, aber nicht unerreichbar, zog der FC Bayern München seine Kreise. Es drohte - wie zu Zeiten der Alleinherrschaft der Bazis - ein öder Bundesligaalltag. Dann schwächelte der selbst ernannte primus inter paris und die Konkurrenz rückte den hoch stilisierten Überverein aus München auf den dicken Pelz.

Nach dem kurzweiligen Intermezzo gelang es dem angeblichen Titelfavoriten die Tabellenführung zurück zu gewinnen und den nichts nützigen Herbstmeistertitel einzustreichen. Was kommt jetzt noch?
Nun, eine oberflächliche Analyse in Bezug auf die aktuelle Tabellensituation der 18 Vereine, könnte so aussehen:

1.	(1.)	FC Bayern München	17	12	1	4	43:10	+33	37
2.	(2.)	Borussia Dortmund	17	10	4	3	35:12	+23	34
3.	(3.)	FC Schalke 04	17	11	1	5	38:22	+16	34
4.	(4.)	Borussia Mönchengladbach	17	10	3	4	25:11	+14	33
5.	(5.)	SV Werder Bremen	17	9	2	6	30:31	-1	29
6.	(6.)	Bayer Leverkusen	17	7	5	5	22:22	0	26
7.	(7.)	Hannover 96	17	5	8	4	20:24	-4	23
8.	(8.)	VfB Stuttgart	17	6	4	7	23:20	+3	22
9.	(9.)	1899 Hoffenheim	17	6	4	7	19:19	0	22
10.	(10.)	1. FC Köln	17	6	3	8	27:35	-8	21
11.	(11.)	Hertha BSC	17	4	8	5	24:26	-2	20
12.	(12.)	VfL Wolfsburg	17	6	2	9	23:34	-11	20
13.	(13.)	Hamburger SV	17	4	7	6	21:27	-6	19
14.	(14.)	1. FSV Mainz 05	17	4	6	7	22:29	-7	18
15.	(15.)	1. FC Nürnberg	17	5	3	9	17:28	-11	18
16.	(16.)	1. FC Kaiserslautern	17	3	7	7	13:21	-8	16
17.	(17.)	FC Augsburg	17	3	6	8	15:28	-13	15
18.	(18.)	SC Freiburg	17	3	4	10	21:39	-18	13

- Bayern München: Bleibt der Titelanwärter No. 1. Selbst wenn der Verein noch auf zwei weiteren Hochzeiten ( CL, DFB-Pokal ) tanzt. Kann sich eigentlich nur noch durch verstärke Arroganz und Selbstbeweihräucherung über die lobhudelnden Medien aus dem Konzept bringen. Ist aber nicht mehr unbesiegbar, da die anderen Aspiranten personell aufgerüstet haben.

- BVB 09 Borussia Dortmund: Könnte auf dem besten Weg sein, den verdient errungenen Meistertitel zu verteidigen. Jürgen Klopp hat ein Händchen für talentierte Nachwuchsspieler und findet die richtigen Worte, um seine Youngster immer wieder zu motivieren. Nach einer Schwächeperiode scheint der Verein zu den Tugenden, die ihm den Titel einbrachten, nämlich fehlerfreies Passspiel und hohe Laufbereitschaft zurück gefunden zu haben. Wird den Bayern möglicher Weise die Lederhosen ausziehen. Ich drücke die Daumen.

- FC Schalke 04: Magath hinterließ einen Trümmerhaufen, einen angestiegenen, gigantischen Schuldenberg und eine verunsicherte Mannschaft. Stevens, der eigentlich gebürtige Gelsenkirchner, brachte den Verein zurück auf die Erfolgsspur. Die Mischung von erfahrenen Spielern und jungen Talenten wird wohl stimmen. Ob S 04 auf in der Rückrunde das Niveau halten kann, wird sich im Direktvergleich mit den ersten 5 Vereinen aus der Tabellenspitze zeigen.

- VFL Borussia Mönchengladbach: Der Trainer des Jahres oder der noch laufenden Saison ist für mich Lucien Favre´. Er stand auf, wie Phoenix aus der Asche, brachte seine Berufserfahrung ein und hat die richtige Melange zwischen jüngeren und älteren Spielern gefunden. Reuss verlässt den Verein. Sei´s drum, denn er ist nur ein winziges Rädchen im Schweizer Uhrwerk des Hexenmeisters. Gladbach startete mit einem 1:0 gegen den Überverein aus München in der Arroganzarena. Was die Hinrunde wert ist, zeigt sich auch heute Abend.Sollte die Mannschaft die exzellenten Leistungen konservieren können, ist sogar ein Griff nach dem Titel drin. Daumen drücken für den VFL aus Mönchengladbach!Nicht nur heute Abend!

- SV Werder Bremen: Um das Positive gleich vorweg zu nehmen: Keine Abstiegsangst, keine Hohn - und Spottgesänge der "Scheiß"-Bayernfans und anderer Krawallbrüder, keine unsinnigen Trainer - und Personalfragen. Es scheint wieder die hanseatische Ruhe im Verein und dem Umfeld eingekehrt zu sein. Das kongeniale Duo Thomas Schaaf / Klaus Allofs darf weiter tätig bleiben. Das ist gut so, denn schließlich möchte ich es dem Klaus gönnen, dass er in der nächsten Saison wieder gegen seinen einstigen Brötchengeber spielen darf: Fortuna Düsseldorf! Nach einem anfänglich guten Start, gab es gegen das Quartett an der Tabellenspitze richtige Klatschen (1:4 gegen die Bazis, 0:5 gegen Gladbach und S O4 ) auch gegen Dortmund wurde im Heimspiel verloren ( 0:2 ). Daneben gingen die Auswärtsspiele gegen Leverkusen ( 0:1 ) und Hannover 96 ( 2:3 ) in die Hose. Die Abwehr ist das eigentliche Problem beim SVW. Ich hoffe, sie hält in den nächsten Spiel dicht. Mehr als ein Platz, der für das internationale Geschäft berechtigt, ist auch in dieser Spielzeit nicht drin.

- Bayer 04 Leverkusen: Das mit dem verhohnepipelten " Vize-Kusen " macht schon Sinn. Bislang hat der Verein keine Meisterschaft erringen können. Selbst zu den Hochzeiten von Ballack und ZeRoberto nicht. Im Jahr Eins nach der Heynckes-Ägide, trat Robin Dutt an, um das Werk des exzellenten Trainers fort zu führen. Es ist ihm bislang nicht gelungen. In der Meisterschaft scheinen die Träume vom Titel ausgeträumt, die CL bietet da mehr. Jetzt wartet der Vereinsweltmeister, der Titan, der FC Barcelona und wird - wenn Leverkusen nicht über sich hinaus wächst - die " Pillendreher " auf der Schlachtbank filetieren. Mehr als ein Platz zwischen 4 bis 10 ist in der aktuellen Saison eher unwahrscheinlich. Robin Dutt hat gute Spieler, aber kein schlüssiges Konzept. Wie lange noch?

-Hannover 96: Der Start war ansprechend. In der Euphorie der Teilname an der Europaliga wuchs die Mannschaft über sich hinaus.In den ersten 10 Spielen wurden Dortmund, die Bayern und der SVW zu hause besiegt. Dabei gab es aber auch eine 0:3 - Klatsche gegen die Norddeutschenhasser und Spätzlefresser aus Stuttgart, ein 0:2 gegen den 1. FC Köln und ein eher peinliches 0:.0 gegen den Neuling FC Augsburg Das wird für einen Platz unter die ersten Fünf so nicht reichen. Wenn Slomka nicht eine gewisse Kontinuität in die Mannschaft hinein bringt, bleibt ein undankbarer 7. Platz. Das Image einer Grauen Maus wird 96 dann wieder für sich reklamieren können.

- VFB Stuttgart: Die Schwaben-Truppe startete zwar nicht so miserabel und sah auch nicht wie in der letzten Saison als der vorzeitige Absteiger aus, dennoch konnte Labbadia keine Wunderwerke voll bringen. Die hoch gesteckten Ansprüche des Vereins werden auch in dieser Spielzeit nicht ansatzweise erfüllt werden können. Dazu fehlt das spielerische Potenzial. Eine Teilnahem an einen internationalen Wettbewerb erscheint derzeit als sehr weit entfernt. Mit dem Absteig werden die " Spätzlefresser " auch nichts zu tun haben. Durchschnitt eben!

- 1899 Hoffenheim: Die Vereinsmitglieder können sich dort per Handschlag begrüssen. Deshalb erschien der Höhenflug von eins, als eine auf dem Hopp´schen Prinzip basierende Firmenphilosophie zunächst fort gesetzt werden zu können. Nach einigen Jahren Bundesligazugehörigkeit kehrt der Alltag ein und der ist trist. Ob Holger Stanislawski noch mehr als den 9. Tabellenplatz heraus kitzeln kann, dürfte eher unwahrscheinlich sein. Nach dem Rausch kommt oft die Ernüchterung und die Feststellung, dass die Trauben in der Fußballbundesliga hoch hängen und nicht immer mit dem Geld eines Mäzems geerntet werden können.

- 1. FC Köln: Der Karneval steht schon vor der Tür. Der Karnevalsverein auf dem 10. Platz in der BL. Hier beginnt mit Sicherheit die Abstiegszone. Der FC " Podolski " muss noch mehrere Schippen drauf legen, um die Liga zu halten. Ein überdurchschnittlicher Spieler wird dazu nicht ausreichend. Dennoch: Der FC hat sich aus dem Abstiegsstrudel zunächst frei geschwommen. Er gehört - quasi als Institution - natürlich in diese Erste Liga.

- Hertha BSC Berlin: Auf Wiedersehen, Markus Babbel! Nach Querelen mit dem Manager und dem Vorstand durfte der Aufstiegskonstruteur das Schiff auf einem Rettungsboot verlassen. Der 11. Platz ist für einen Neuling, auch wenn er de facto keiner ist, doch respektabel. Preetz & Co. wollen jedoch mehr. Daraus wird nix, denn die Personaldecke lässt ein solches Bestreben nicht zu. Hertha wird sich nur mit dem Abstiegskampf zu befassen haben. Die süßen Früchte in dem Millionengeschäft werden andere Vereine fressen. Da bleiben nur noch harte Nüsse vom Baum übrig und die müssen mit jedem Spieltag geknackt werden. Die Bundeshauptstadt braucht allerdings einen Erstligisten, wenn sie schon kein erstklassiges Staatsoberhaupt vorweisen kann.

- VFL Wolfsburg: Der FC Magath und die Spielereinkaufs - und verkaufspolitik war schon in dem Meisterjahr ein Thema für sich. Damals stimmte die Richtung. Was aus dem VFL Wolfsburg von einst geworden ist, lässt sich kurz und knapp formulieren: Nüscht! Wenn Magath nicht bald einen Schwenk vollzieht, wird die Mannschaft sich wieder im Tabellenkeller finden und der Ruf nach seinem Rücktritt noch lauter gerufen werden, als derzeit. Der VFL kommt über ein Mittelfeldplatz nicht niaus, dem Magath sei dank!

- Hamburger SV: Das weitere Sorgenkind aus norddeutscher Sicht. Nach einem hundsmsierablen Start und unterirdischen Leistungen, hat sich die Mannschaft vom letzten Tabellenplatz nach oben gearbeitet. Der Traditionsverein gehört zum festen Inventar der Bundesliga, deshalb drücke ich die Daumen, dass der Begriff " Abstieg " schnell aus dem Wortschatz der Verantwortlichen getilgt wird. Die Mannschaft kann mehr, als das bislang Gezeigte. Dennoch wird es eine knüppelharte Rückrunde werden.

- 1. FSV Main 05: Die Vorbereitung zur Saison verleif nicht optimal und der Traum vom internationalen Geschäft platzte deshalb auch schnell wie eine zu große Seifenblase. Die Landeshauptstädter dümpelten alsbald im unteren Mittelfeld herum und konnten - abgesehen vom 2. Spieltag - im oberen Tabellenbereich nie richtig Fuß fassen. Der Abstiegskampf hat bereits mit dem Beginn der Rückrunde begonnen. Wenn sich die Mannschaft nicht erheblich steigert, wird aus dem Tuchel´schen Spaßfußballer eine Asthmatruppe werden.

- 1. FC Nürnberg: Die Franken können eigentlich mehr, als sie bsiher gezeigt haben. Einige Spiele wurden unglücklich verloren, andere Begegnungen regelrecht vergeigt. Trainer Dieter Hecking wird noch viel Kraft und Ausdauer benötigen, um aus der Mannschaft eine homogene Einheit zu schmieden. Ob er die Zeit dafür bekommt, erscheint indes fraglich. Der Druck im Tabellenkeller nimmt mit jeder Niederlage zu. Für den FCN sollte es dennoch knapp reichen. Möglicherweise erst über die Relegation.

- !. FC Kaiserlautern: Nein, die Pfälzer - immerhin auch schon zwei Mal BL-Meister - sind nicht richtig in den Tritt gekommen. Das ist nur ein Torso, den Trainer Marco Kurz den vielen Fans präsentiert.Mit nur 13 (!) geschossenen Toren ist die Mannschaft nicht bundesligatauglich. Wer nur 3 Spiele gewinnt, kann die Klasse nicht halten. Wenn der FCK keine wesentliche Leistungsteigerung zeigt, ist der erneute Abstieg nicht aufzuhalten. Schade!

- FC Ausgsburg: Der wirkliche Neuling schlägt sich zwar beachtlich und gilt keineswegs als reines Kanonenfutter, trotzdem wird der Abstieg so nicht zu verhindern sein. Jos Luhukay ist nicht zu bedauern, denn seine Mannschaft muss als nicht Bundesliga tüchtig eingestuft werden. Der Angriff ist schwach, das Mittelfeld agiert oft ideenlos und die Abwehr zeigt sich als Holländischer Edamer. Der Abstieg dürfte nicht zu vermeiden sein. In der 2. Liga gibt es spielstärke Mannschaften, so wie die Fortuna aus Düsseldorf.

- FC Freiburg: Der Freiburger FC ist wohl keine klassische Fahrstuhlmannschaft, aber muss als Abstiegskandidant Nummer Eins gehandelt werden. Die Abwehr ist zur Schießbude der Liga mutiert und kann als nicht einaml Zweitliga tauglich gelten. Wer pro Spiel mehr als 2 Tore kassiert, hat im Oberhaus nichts verloren. Hinzu kommt, dass der " Star " Cisse´den Verein verlässt. Dann gehen auch im Angriff alle Lichter aus. Gute Nacht, in den Breisgau: Das war´s für 2011 / 2012!

Letztes Lied - Mascha Kaleko und die traurige Wahrheit über den Tod.

2012-01-19T22:34:00.007+01:00

Als gestern Abend gegen 21.45 Uhrder ARD-Film " Der letzte schöne Tag " im Abspann über die Mattscheibe flimmerte, blieb bei mir ein bedrückendes Gefühl zurück. Was war die Botschaft dieses sehr eindrucksvollen Beitrags? War es ein Fingerzeig an alle Zuschauer, die den Tod in ihrem eigenen Umfeld selbst kennen gelernt haben? Oder war es nur einfach ein exzellent gespieltes Drama über eine nach außen hin intakte Familie. Düstere Gedanken der Mutter, ständige Depressionschübe und schließlich der Freitod.
Selbstmord! Nein, der Begriff ist so falsch, wie es eine Umschreibung für ein freiwilliges aus - dem - Leben - scheiden nur sein kann. Was hat eine Selbsttötung mit Mord zu tun?
Bei uns Juristen sträuben sich da sofort die Nackenhaare.

§ 211 des Strafgesetzbuches sagt nämlich:

(1)............................................

(2) Mörder ist, wer

aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,

heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder

um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken, einen Menschen tötet.

Ein Mensch, der sich selbst tötet kann also kein Mörder sein. Ein kasuistsicher Begriff also?Selbsttötung ist nicht strafbar, Mord wohl. Selbsttötung wird dennoch oft bestraft; von der Gesellschaft, in Form der Ächtung der unmittelbaren Angehörigen.
Suizid als letzten Mittel, als Irrweg in einem Irrgarten, der da Leben heißt. Wenn die Selbstzweifel an der eigenen Kraft,dieses - von der Natur geschenkte - Leben nicht meistern zu können, mit jedem Tag größer werden. Wenn die kleinsten Probleme bereits zu einem gigantischen Hindernis mutieren, wenn die Angst im Leben zu versagen, ständig zunimmt, wenn Selbstzweifel die eigenen Gedanken bestimmen und diese blockieren, dann könnten es Depressionen sein, die den Menschen beherrschen.

Suizid als Flucht aus den Depressionen? Als letztes Mittel, den eigenen, den erkrankten Geist zu besiegen? Als Verabschiedung aus dem selbst gewählten Lebensumfeld?

Der Fernsehfilm hatte sämtliche Facetten zu diesem Thema gezeigt. Die Familie, die aus einem Mann und zwei Kindern ( einer pubertierenden 14jähirgen Tochter und einem 8jährigen Sohn ) bestand, war für die depressive Mutter, eine Anästhesistin, nicht Halt genug, um das eigene Leben zu bezwingen.
" Sei mir nicht böse, aber ich schaffe es nicht mehr. ", so lautete die zeitversetzt eingehende Mail auf dem Rechner des Ehemannes, der mit der Trauer und den beiden Kindern und weiteren Problemen zurück gelassen wurde.
Alle drei müssen daraufhin weiter funktionieren. Stärke zeigen gegenüber den Großeltern, den Eltern des Mannes, der Großmutter, der Schwiegermutter und den anderen Verwandten, Freunden, Nachbarn.

Das gelang nicht immer. Die bohrenden Fragen bei der polizeilichen Ermittlung. Die Routine bei der Vorbereitung der Beerdigung. Das finanzielle Chaos, dass der Freitod der Frau und Mutter hinter läßt. das Alles muß verkraftet, bewältigt und durch gestanden werden.Jedes Familienmitglied versucht den Schmerz, die Trauer, die Ohnmacht, Unwiderrufliches nicht widerruflich zurück zu holen, auf seine Weise.
Der Sohn, ein Schüler, der in seinem Freundeskreis, in der Schule, beim Fußball, nicht nur Zuspruch erfährt. Die Tochter, die sich ihrer Freundin immer wieder anvertraut, die in einigen Sequenzen stark wirkt, als sie ihre tote Mutter noch einmal sehen möchte, dann fest stellt, dass diese geschminkt wurde und mit den Worten: " Mutti hat sich nie geschminkt! ", der Toten den Lippenstift vom Mund abwischt. Die die helfende Nachbarin als Konkurrenz zu der verstorbenen Mutter und Gefahr für ihren Vater sieht und diese weg beißt. Die dann aber später zusammen bricht und auch Weinkrämpfe bekommt.

Der hinterlassene Mann bleibt nicht immer stark. Wie sollte, wie kann er es auch sein? Der Tod seiner Frau kam aus dem Nichts und endete für ihn in dem Nichts. Keine Zeit zu trauern, weshalb er aus dem Job, den er dringend für die Bestreitung des Familienunterhalts benötigt, heraus bricht und spontan zu jenem Waldstück fährt, in dem sich die eigenen Frau selbst getötet hat. Er sieht sie in einigen Momenten wieder vor sich. Eine Fata Morgana, eine gedankliche Halluzination, ein Phantombild, dass er selbst produziert.

Die eigene Schwester hilft. Sie übernimmt für einige Zeit den Part der Verstorbenen. Sie organisiert auch die Trauerfeier. Diese findet - nachdem die Staatsanwaltschaft den Leichnam nach der Obduktion frei gegeben hat - auf einem Friedhof statt. Das Grab, in dem der Sarg hinab gelassen wird, die gestelzten, herunter gebeteten Worte des Pfarrers, die üblichen Beileidsbekundungen. Alles scheint routiniert abzulaufen. Keine Tränen der Trauer bei den Trauergästen, nicht bei dem Mann und den beiden Kindern.
Plötzlich tritt die Schwester aus der Gruppe hervor, zieht ein Blatt Papier aus der Jacke und trägt ein Gedicht vor: Dieses hörte sich für mich phonetisch so an:

" Letztes Lied "

von Mascha Kaleko:

" Ich werde fortgehn, Kind.
Doch Du sollst leben
und heiter sein.
In meinem jungen Herzen
brannte das goldene Licht.
Das hab´ich Dir gegeben.
Und nun verlöschen meine Abendkerzen.

Das Fest ist aus,
der Geigenton verklungen.
Gesprochen ist das letzte Wort.
Bald schweigt auch sie,
die dieses Lied gesungen.
Sing Du es weiter, Kind,
denn ich muss fort.

Den Becher trank ich leer,
im raschen Zug.
Und weiß,wer davon kostet,
muss sterben.
Du aber, Kind,
sollst erben.
Und all den Segen,
den es in sich trug.

Mir war das Leben
wie ein Wunderbaum
von dem in Sommernächten Psalmen tönen.
Nun sind die Tage
wie ein geträumter Traum.
Und alle meine Nächte,
alle Tränen.

Und war es froh.
Mein Herz war so bereit.
Und Gott war gut.
Nun nimmt er alle Gaben.
In Deiner Seele, Kind,
kommt einst die Zeit.
Soll, was ich nicht erlebt,
Erfüllung haben.

Ich werde still sein,
doch mein Lied geht weiter.
Gib Du ihm Deinen klaren, reinen Ton.
Du sei ein großer Mann,
mein kleiner Sohn.
Ich bin so müde,
aber Du sei heiter.

Schon bei den ersten Strophen bricht es aus dem hinterbliebenen Mann Lars heraus. Jetzt steigt in ihm der zuvor unterdrückte Schmerz auf und entlädt sich eruptiv, indem er aus der Trauergemeinde ausbricht und auf einer nahe gelegenen Wiese sein ganzen Gefühle heraus schreit.
Maike, seine Tochter, hatte im zuvor an den Kopf geknallt:: " Neue Partnerin gesucht? ", als die Nachabrin einige Male im Hause unterstützend auftauchte.

Der Leichenschmaus, das eigentlich perverse an der Trauerfeier, wird bestimmt von dem alten, den ranzigen Gesprächen der Alten, die an diesem Tag auch anwesend sein mussten. Es wird gelästert und gestichelt über die Tote. Sie sei schwierig und komisch gewesen. Der Witwer Langhoff geht darüber weg. Rederein und dummes Gewäsch bringen seine Frau Sybille auch nicht zurück.

Der Film endet mit einer Aussprache der drei Verlassenen. Sie kommen zu der Erkenntnis, dass sie als Familie noch enger zusammen rücken müssen.
In dem anspruchsvollen Beitrag wirkten mit:

Lars Langhoff	Wotan Wilke Möhring
Maike	Matilda Merkel
Piet	Nick Julius Schuck
Sybille Langhoff	Julia Koschitz
Ruth	Lavinia Wilson
Petra	Natascha Paulick
Brunos Mutter	Katalyn Bohn
Notarzt	Martin Horn
Bestatter	Jörg Reimers
Lehrerin	Regine Schröder
Georg	Martin Armknecht

Der Tod kann viele Gesichter haben. Er kann sich gegenüber den Lebenden und Miterlebenden als Unfallereignis zeigen, wenn ein junger Motorrollerfahrer von einem PKW erfasst und viele Meter weit durch die Luft geschleudert wird, um dann mit zerschmetterten Schädel im Rinnstein liegend noch das Wort " Mama " über die Lippen zu bringen, ehe er verstirbt.
Er kann in Gestalt eines auf der Autobahn A 1 hinter Hamburg um morgens 3.30 Uhr liegenden Mannes, dessen Beifahrer wenige Meter davon entfernt mit ebenfalls aufgeplatzter Schädeldecke auf der Fahrbahn liegend, röchelnd, Blut spuckend,erscheinen um sich dann zu verabschieden, nicht ohne, dass ein heran nahender PKW den linksseitig aufgeschlagenen Körper noch überrollt.
Er kann als halb verwester Körper in einer Junkie-Bruchbude bereits mehr als 6 Wochen dort liegend, sich zeigen und den Hinterbliebenen neben hohen Beerdigungskosten auch noch sonstige Unannehmlichkeiten bereiten.

Der Tod gehört zum Leben, wie das letzte Lied zum Tod; auch wenn der Freitod feige ist:

" Ich werde
fortgehn, Kind. Doch Du sollst leben
Und heiter sein. In meinem jungen Herzen
Brannte das goldne Licht. Das hab ich Dir gegeben,
Und nun verlöschen meine Abendkerzen.

Das Fest ist aus, der Geigenton verklungen,
Gesprochen ist das allerletzte Wort.
Bald schweigt auch sie, die dieses Lied gesungen.
Sing Du es weiter, Kind, denn ich muss fort.

Den Becher trank ich leer, in raschem Zug
Und weiß, wer davon kostete, muss sterben …
Du aber, Kind, sollst nur das Leuchten erben
Und all den Segen, den es in sich trug:

Mir war das Leben wie ein Wunderbaum,
von dem in Sommernächten Psalmen tönen.
– Nun sind die Tage wie ein geträumter Traum;
Und alle meine Nächte, alle – Tränen.

Ich war so froh. Mein Herz war so bereit.
Und Gott war gut. Nun nimmt er alle Gaben.
In Deiner Seele, Kind, kommt einst die Zeit,
soll, was ich nicht gelebt, Erfüllung haben.

Ich werde still sein, doch mein Lied geht weiter.
Gib Du ihm deinen klaren, reinen Ton.
Du sei ein großer Mann, mein kleiner Sohn.
Ich bin so müde – aber Du sei heiter. "

("Letztes Lied"/Mascha Kaléko)

Ein

Wer liebt, hat Recht?

2012-01-19T08:57:00.000+01:00

Ja,ja, mit zunehmenden Alter werden so viele kleinen oder großen Geheimnisse, die ein lang vermähltes Paar vor sich her geschoben hat, dann doch irgendwann an das Tageslicht gelangen. Aber nicht nur das: Oft erkennt der Partner, dass er seit vielen Jahren einen Menschen an seiner Seite geduldet hat, den er dann doch nicht richtig kennt. Jenseits der grauen Alltagsroutine, wenn der Beruf den Ablauf bestimmt, wenn die wenige Zeit, die für den Partner verbleibt, dann doch nicht zu gemeinsamen Aktivitäten reicht oder wenn eher Schweigen an der Tagsordnung steht als miteinander zu reden, dann reduziert sich das Gemeinsame auf ein Minimum, nämlich das physische Zusammensein.

Der Film, der gestern im Spartenkanal 3Sat wiederholt wurde, handelt von einem Paar, das 27 Jahre verheiratet ist. Aus der Ehe stammt ein längst volljähriger Sohn, der selbst in einer festen Beziehung lebt und demnächst Vaterfreuden entgegen sehen darf. Seine Eltern,Maja und Helmut mimen ein modernes Ehepaar. Sie ist auf Honorarbasis mit der Übersetzung italienischer Kunstbücher in Berlin aktiv, er als ordentlicher Universitätsprofessor in Tübingen tätig. Maja ( gespielt von der großartigen Schauspielerin Iris Berben ) will nicht zu ihm, ihrem Helmut ( exzellent dargestellt von Robert Atzorn ) in die Provinz, in das schwäbische Tübingen. Deshalb führen sie eine Wochenendehe.
Materiell geht es beiden Partner gut. Sie sind stolze Eigentümer eines alten Hauses in der Toscana, wo sie regelmäßig abspannen. Eine herrliche Landschaft und eine himmlische Ruhe begleitet ihre Aufenthalte.

Maja genießt die dortige Einsamkeit und fährt ausgeruht zurück nach Berlin, um sich mit ihrem Mann Helmut zu treffen. Der wird nämlich kurz darauf 55 Jahre alt. Ein Alter also, wo ein Mann sein Heu eingefahren haben sollte. Als sie sich zusammen mit Freunden zu einem italienischen Essen treffen, fragt der Bekannte des Paares doch glatt, was Helmut zuvor in Lugano gemacht habe. Dort hatte er nämlich zuvor seine Geliebte, mit der er seit mehr als einem Jahr eine Dauerbeziehung führt im Krankenhaus nach der Entbindung des gemeinsamen Sohnes besucht und wurde beim Rückflug am Flughafen in Berlin zufällig von dem Bekannten gesehen und angesprochen.

Die Frage ist zwar peinlich und wird dann auch schnell von der Freundin, die von dem Doppelleben Helmuts etwas ahnt, mit einem Themenwechsel abgetan, dennoch wird Maja misstrauisch. Was hat ihr Helmut also in Lugano verloren gehabt, wenn er doch in Tübingen hätte gewesen sein sollen?
Helmut offenbart Maja den Grund ohne lange Vorrede auf der Straße. Er sei nochmal Vater geworden. Es sei ein "Unfall" gewesen, behauptet er.
Maja merkt, dass Helmut lügt und führt selbst Nachforschungen an.
Sie erfährt, dass Helmut sie bereits seit mehr als einem Jahr mit einer zweiten Frau betrügt. Er führt quasi ein Doppelleben.

Wären nicht die glänzenden schauspielerischen Leistungen von Iris Berben und Robert Atzorn, das ausgelutschte Thema des " Ehebruchs ", der " Dreiecksbeziehung " und des anschließenden Konflikts wegen eines weiteren Kindes mit der Anderen würde derartig anödend sein, dass der Zuschauer bereits nach weniger als einer halben Stunde abschalten müsste. So aber bleibt der Film mit Niveau weiter interessant. Wie wird sich der subalterne Professor mit dem milden Lächeln, den rhetorischen Fähigkeiten und dem C4 - Salär nun entscheiden. Für die eigene Frau, mit der er fast 3 Dekaden zusammen geliebt und sukzessive abnehmend geliebt hat? Oder wird er zu der leicht jüngeren, immerhin schon 44 Jahre zählenden Zweitfrau, der Mutter seines Sohnes und Geliebten in Tübingen zurückkehren? Helmut ist eigentlich - wie viele Männer - ein Feigling. Ein Wanderer zwischen zwei Welten. Hier das biedere, aber intellektuelle und gefühlsarme Eheleben, dort der vermeintliche Neuanfang mit einer leicht jüngeren - dieses ist sicherlich als relativ zu betrachten - Frau, die ihren gemeinsamen Sohn als Schutzschild gegen die Angriffe der schönen Maja stellt.

Helmut schwankt, nachdem ihm seine Geliebte von einer angeblich geistigen Behinderung des Säuglings erzählt. Er merkt, dass seine Ehefrau um ihn kämpft, auch wenn sie mit einer gewissen Resignation konstatiert:

“Mein Uterus ist überflüssig wie ein Blinddarm, aber sein Sack ist noch voll mit lebendigen Spermien!”
Wenn die Vermehrungsschlacht für die Frau - auch aus anderen Gründen - längst geschlagen ist, kann der Mann - biologisch besehen - noch eine weitere Familie mit weiteren Kindern gründen. Wer dieses Abenteuer eingeht, muss aber auch damit rechnen, dass er damit scheitert. Helmut entscheidet sich schlussendlich für seine Ehe und lässt die Geliebte nebst Kind zurück. Eine weise Entscheidung, denn ein Neuanfang würde ihn über kurz oder lang der Lächerlichkeit preisgeben. So mancher Silverager muss sich nämlich von dem Kind, das er vielleicht selbst aus dem Hort oder der Schule abholt, die Frage gefallen lassen, ob er der Großvater ist.

Die Verfilmung des gleichnamigen Buchs von Anita Lenz, einer Protagonisten der so genannten 68er-Generation muss als gelungen bezeichnet werden. Wohl auch deshalb, weil das Psychogramm der ansich gescheiterten Fernehe, einer auf Karriere fixierten Beziehung, auf verschiedenen Konfliktebenen dargestellt wird. Der auf jung getrimmte, dynamische Literaturprofessor in der schwäbischen Pampa, die selbstbewusst, nach außen autark auftretende, studierte, freiberuflich tätige Maja, die jedoch de facto von dem Professorengehalt abhängig ist, die Zweitfrau, nicht schön, aber jünger, der Wunsch von Helmut noch einmal Vater zu werden, die nicht gegebene Schauspielkunst von Helmut, seiner Frau gegenüber das Kind zunächst zu verheimlichen.
Maja und Helmut sind ein modernes Ehepaar. Sie leben seit jeher eine Fernehe. Er hat eine Professur für Literatur in Tübingen, sie übersetzt italienische Architekturbücher und lebt in Berlin. Helmut sei der “Provinzheini” spottet Maja, und sie tituliert er als “Kulturheroine”. Am 55. Geburtstag von Helmut nimmt die Katastrophe ihren Lauf. “Jeder von uns könnte, wenn er es wollte, nochmal ein ganz neues Leben anfangen”, sagt er eher beiläufig. Und doch, es steckt mehr dahinter. Helmut wird nämlich nicht nur Großvater. Er ist auch noch einmal Vater geworden. Schritt für Schritt kommt Maja dem Doppelleben ihres Mannes auf die Spur.

Dieser Artikel stammt von http://www.tittelbach.tv/programm/fernsehfilm/artikel-1798.html

Iris BerbenAtzorn verkörpern authentisch jene Phase im menschlichen Leben, die den Übergang von jung zu alt aufzeigt, wenn die Kinder längst aus dem Haus sind, die Verantwortlichkeit dann nicht mehr den täglichen Ablauf bestimmt und der Korb an Gemeinsamkeiten sich langsam leert. Kommt da noch was? Aus Angst zum Alten Eisen zu gehören, stürzt sich dann so mancher Kerl in eine Beziehung mit einer jüngeren Frau und erleidet dabei einen Schiffbruch.In den meisten Fällen sind die Interessen von unterschiedlichen Generationen nicht kompatibel. Der Eine hat gelebt, die Andere will leben. Der Eine hat geliebt, die Andere will lieben. Aber immerhin: " Wer liebt, hat Recht!" Und Recht erhalten meistens nur die Starken.
Maja und Helmut sind ein modernes Ehepaar. Sie leben seit jeher eine Fernehe. Er hat eine Professur für Literatur in Tübingen, sie übersetzt italienische Architekturbücher und lebt in Berlin. Helmut sei der “Provinzheini” spottet Maja, und sie tituliert er als “Kulturheroine”. Am 55. Geburtstag von Helmut nimmt die Katastrophe ihren Lauf. “Jeder von uns könnte, wenn er es wollte, nochmal ein ganz neues Leben anfangen”, sagt er eher beiläufig. Und doch, es steckt mehr dahinter. Helmut wird nämlich nicht nur Großvater. Er ist auch noch einmal Vater geworden. Schritt für Schritt kommt Maja dem Doppelleben ihres Mannes auf die Spur.

Dieser Artikel stammt von http://www.tittelbach.tv/programm/fernsehfilm/artikel-1798.html

Maja und Helmut sind ein modernes Ehepaar. Sie leben seit jeher eine Fernehe. Er hat eine Professur für Literatur in Tübingen, sie übersetzt italienische Architekturbücher und lebt in Berlin. Helmut sei der “Provinzheini” spottet Maja, und sie tituliert er als “Kulturheroine”. Am 55. Geburtstag von Helmut nimmt die Katastrophe ihren Lauf. “Jeder von uns könnte, wenn er es wollte, nochmal ein ganz neues Leben anfangen”, sagt er eher beiläufig. Und doch, es steckt mehr dahinter. Helmut wird nämlich nicht nur Großvater. Er ist auch noch einmal Vater geworden. Schritt für Schritt kommt Maja dem Doppelleben ihres Mannes auf die Spur.

Dieser Artikel stammt von http://www.tittelbach.tv/programm/fernsehfilm/artikel-1798.html

(C) WIKIPEDIA / ARTE-Tv
Maja und Helmut sind ein modernes Ehepaar. Sie leben seit jeher eine Fernehe. Er hat eine Professur für Literatur in Tübingen, sie übersetzt italienische Architekturbücher und lebt in Berlin. Helmut sei der “Provinzheini” spottet Maja, und sie tituliert er als “Kulturheroine”. Am 55. Geburtstag von Helmut nimmt die Katastrophe ihren Lauf. “Jeder von uns könnte, wenn er es wollte, nochmal ein ganz neues Leben anfangen”, sagt er eher beiläufig. Und doch, es steckt mehr dahinter. Helmut wird nämlich nicht nur Großvater. Er ist auch noch einmal Vater geworden. Schritt für Schritt kommt Maja dem Doppelleben ihres Mannes auf die Spur.

Dieser Artikel stammt von http://www.tittelbach.tv/programm/fernsehfilm/artikel-1798.html

"Mit Verlaub, Herr Präsident: Sie sind ein Arschloch!"

2012-01-18T11:01:00.002+01:00

" Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher. "

Bertolt Brecht

(c)Torsten Bätge-WIKIPEDIA

Als am Sonntagabend der neue " Talk "-König Günther Jauch ab 21.45 Uhr zu dem Thema:"Deutschland XXL-Brauchen wir eine Fettsteuer" zum Plaudern einlud, war neben den üblichen Verdächtigen, nämlich Ministerin Aigner und dem Nahrungsmittelindustrie-Schönredner Wolf ( nicht Wulff ), auch wieder einmal Prof. Dr.Dr. Karl Lauterbach im Studio. Lauterbach ist Gesundheitsexperte. Gesundheit und Fettsucht durch eine zu große Nahrungsaufnahme gehören in einen Schmalztopf.
Die Runde tauschte denn auch artig das vorhandene Wissen über die wahren Gründe der zunehmenden Zahl von Dickwänsten in der BRD aus. Schnell war auch eine Hauptursache gefunden: Die permanente Verfügbarkeit von Essbaren in jedem Zipfel des öffentlichen Lebens.
Das sah auch Karl Lauterbach so und formulierte hierzu sinngemäß: " Ich habe mir mal einen Schokoriegel aus der Kantine mitgenommen. Ich habe gewulfft."
Schallendes Gelächter aus dem Publikum, dass wieder als Statist den fein dosierten Beifall für die Talk-Leistungen abgeben durfte.

" Ich habe gewulfft! ". Ein Begriff, den es eigentlich in der deutschen Sprache nicht gibt. Diese Wortkreation ist erst im Zusammenhang mit dem medial hoch gejazzten Thema " Bundespräsident Wulff und seine Hausfinanzierung " und den im Zuge der Recherchen ans Tageslicht gekommenen Schnorrereien des Christian Wulff in die Öffentlichkeit gelangt. Der Durchschnittsmichel ist für jedes Wort, dass seine Affinität zu der selbst ernannten politischen Klasse naturgetreu wiedergibt, dankbar. " Wulffen " oder " gewulfft " bedeutet nämlich gleichzeitig, dass der Normalo - sicherlich missgünstig eingestellt - eben jene Privilegien, die die Politkaste sich selbst verschafft hat, als abstoßend und unehrlich in Bezug auf deren tägliches Wortgeklingel vom " Sparen " betrachtet.

Das Verhalten der Politiker, die sich öffentlich als bescheiden in ihrer Lebensführung geben wollen, in der Realität jedoch Wein statt Wasser saufen, ist so neu nicht.
Einst propagierte der CDU/CSU-Bundeswirtschaftsminister und spätere Kanzler Ludwig Erhard das " Maßhalten ", um später dann " Wohlstand für Alle " zu versprechen, weil er selbst extrem übergewichtig, nicht gerade den Prototyp des Sparpolitikers verkörperte.
Auch das zu Zeiten der Großen Koalition hoch stiliserte Politiker-Duo Karl Schiller ( Bundeswirtschaftsminster, SPD ) und Franz Josef Strauß ( Bundesfinanzminister, CSU ) gaben sich nach außen den Ruf des ministerialen Sparfuchses, obwohl in ihrer Ägide bereits eine hohe Staatsverschuldung zu verzeichnen war." Plisch und Plum ", dass von der " BLÖD "-Zeitung hofierte kongeniale Duo, verstand es schon damals, das gemeine Volk hinters Licht zu führen. Durch eine immer höhere Nettokreditaufnahme wurde viel Geld in die öffentlichen Haushalte gepumpt, um die Arbeitslosenzahlen zu drücken.

Ähnlich verfuhren auch andere Kanzler und Minister. Neben der Vernebelungstaktik und Informationsmanipulation gehören natürlich auch dreiste Lügen zum Handwerkszeug des Berufspolitikers. Wer dabei jedoch erwischt wird, muss in der Regel seinen berühmten Hut nehmen. Es gibt hierfür unzählige Beispiele: Streibl ( CSU,Bayern ), Lambsdorff ( FDP,Wirtschaftsminsiter) oder auch die Guttenberg-Affäre sind nur exemplarisch für eine radikale Veränderung der politischen Landschaft zu nennen.

Was nun letztendlich den Anlass für eine Demission gibt, bleibt meistens unerheblich, denn daraus lassen sich in den überwiegenden Fällen keine weiteren Konsequenzen für den Politiker ableiten. Ausnahmen, wie Lambsdorff, der wegen der " Spendenaffäre " rechtskräftig verurteilt wurde oder Ex-Verkehrsminister Krause ( CDU ), der sogar für seine späteren Verfehlungen in Haft musste, bedeuten eher die Ausnahme.
Das Lügen in der Öffentlichkeit ist nicht justitiabel; es lässt sich nicht unter eine sanktionsrechtliche Norm subsumieren. Es hat allenfalls eine moralische Komponente.

So heisst es denn auch im Volksmund: " Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht. " oder aber auch: " Lügen haben kurze Beine ".
Der Liedermacher Hannes Wader stellt in seinem Song "Es ist an der Zeit ", ein wenig pathetisch fest:

" Ja, auch Dich haben sie schon genauso belogen

so wie sie es mit uns heute immer noch tun,

und du hast ihnen alles gegeben:

Deine Kraft, Deine Jugend, Dein Leben. "

Nun, ganz so dramatisch muss der Bundesmichel den Fall Wulff nicht betrachten. Auch wenn er innerhalb der knapp 15 Minuten von seinem - selbst nicht gewählten und nunmehr nicht gewollten - Bundespräsidenten in der Rechtfertigungsshow sage und schreibe 13 (!) Mal belogen wurde.

http://www.mdr.de/fakt/video34906.html

Ist nun Wulff ein notorischer Lügner? War nicht vielleicht sogar auf die Sendung nicht vorbereitet? Oder stellt er sich einfach nur ungeschickt an? Aber auch andere möglichen Erklärungsvarianten führen schlussendlich nur zu einem Ergebnis: " Wulff ist für dieses Amt ungeeignet ".

So recherchiert denn die Internet-Platform Wulffplag seit einiger Zeit bereits zu den bekannt gewordenen Verflechtungen, den finanziellen Vergünstigungen und der strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Christian Wulff. Fleißig werden Fakten zusammen getragen, diskutiert und dort veröffentlicht.

http://de.wulffplag.wikia.com/wiki/Wulffplag_Wiki

Peinlich ist dieses alle Male. Peinlich für einen CDU-Politiker, der einst angetreten war, um über seinen geleisteten Eid, das Bundesland Niedersachsen vor Schaden zu bewahren und diesem treu zu dienen, wenn er nämlich schwört:

„Ich schwöre, das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, die Niedersächsische Verfassung und die in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze zu wahren und meine Amtspflichten gewissenhaft zu erfüllen, so wahr mir Gott helfe."

So sieht es zumindest § 47 Abs. 1 des Niedersächsischen Beamtengesetzes vor.

Wulff hat inzwischen gezeigt, dass er es mit seinen Treupflichten nicht so genau nimmt, wenn es um seine eigenen finanziellen Vorteile geht.
Wie stellte Joschka Fischer einst fest: " Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch! "

" I´m the greatest " - Ein Sportidol ist 70 Jahre alt geworden.

2012-01-17T22:27:00.000+01:00

Original bei WIKIPEDIA

Es ist mehr als 46 Jahr lang her, als ich in den frühen Morgenstunden des25. Mai 1965,einem Dienstag, gegen 04.00 Uhr von meinem mechanischen Wecker aus dem Schlaf geholt wurde. Das Monster bimmelte gnadenlos, ehe es mir gelang, die Sperre zu betätigen. Dabei hatte ich den über dimensionierten Wecker zuvor selbst gestellt. Schnell stand ich auf und schlich mich in die Wohnstube meiner Großeltern. Dort stand ein weiteres Monstrum. Ein Schwarz-Weiß-Fernsehgerät, dass die Größe eines heutigen Kühlschranks hatte, stand dort auf einem Fernsehtisch im Look der piefigen 60er Jahre. Es dauerte immer einige Zeit, ehe die über die Bildröhre ein schmaler Streifen auf die Bildschirm produziert wurde, der sich dann - wie mit Zauberhand - zu einem rechteckigen Bild vergrößerte. Dazu gab es ein knisterndes Geräusch und ein Rauschen in dem integrierten Lautsprecher. Danach waren Ton und Bild vorhanden.

An jenem 25.05.1965 war es nicht anders. Pünktlich um 4. 00 Uhr morgens erschien der ARD-Sportschaureporter Hans-Joachim Rauschenbach und moderierte die Live-Übertragung aus den USA kurz an. Es sollte der zweite Boxkampf eines Jahres sein, der dort mit quäkendem Ton und einem leicht verschneitem Bild übertragen wurde.
In dem Ring standen sich Cassius Clay, der ein Jahr zuvor gekürte neue Schwergewichtsweltmeister und Sonny Liston, der Ex-Schwergewichtsweltmeister, beides farbige US-Amerikaner, gegenüber. Dieser Kampf galt als Revanche zu jenem, der 1964 von dem damaligen Herausforerer Clay nach Punkten gewonnenen.
Clay galt in der Boxwelt als "Großmaul", denn er zog schon vor der ersten Auseinandersetzung eine riesige Show ab.
Die Sportjournalisten und Boxexperten fanden die selbstsichere Art des Champions nicht und spöttelten über ihn:

„The irritatingly confident Cassius enters this bout with one trifling handicap. He can’t fight as well as he can talk.“ („Der auf lästige Weise selbstbewusste Cassius bestreitet diesen Titelkampf mit einem unbedeutenden Nachteil. Er kann nicht so gut kämpfen, wie er reden kann.“)

http://de.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Ali#Aufstieg_und_erste_Weltmeisterschaft_.281964.29

Da standen sie nun, die beiden Kontrahenten: Der smarte, ja beinahe milchbubengesichtige Cassisu Clay, der zuvor grinsend in die Kamera schaute, dann jedoch mit düsterer Miene seinen Gegner fixierte und Sonny Liston, ein Hüne von Boxer, der in seinem bis zu den Knöcheln geschnittenen Sportmantel wie ein Häscher aus den mittelalterlichen Ritterfilmen aussah. Liston´s Gesicht war nicht zu erkennen. Er hatte seine Kapuze tief herunter gezogen.Er legte den Mantel kurz darauf ab. Beide Boxer begaben sich in die Ringmitte. Der etwas dickliche Ringrichter quasselte ein Stakkato, wie mit Kaugummi gekauten, unverständlichen Sätzen in die Mikrophone. Dann schritten beide Kämpfer zu ihren Ringecken. Der Gong ertönte. Schrill und übersteuert.Clay umtanzte seinen Gegner, der sich im Vorwärtsgang, quasi um die eigenen Achse drehend, auf ihn zubewegte. Liston versuchte einige Schläge zu setzen, die Clay jedoch souverän auspendelte.
Dann, nach etwas mehr als 1 Minute in der 1. Runde, beide Kämpfer befanden sich in der Nähe der Ringlängstseite, ein Schlag von Clay an die linke Seite des Kopfes von Liston; ein Wischer eher, als wenn die Rechte Liston´s Schädel nur streicheln würde. Liston taumelte und schlug zu Boden.
Der Ringrichter kommt nicht einmal zum Anzählen, weil der wütende Cassisu Clay auf den am Boden liegenden Gegner weiter einschlagen will und ihm lauthals beschimpft.

Liston steht wieder auf. Der Ringrichter gibt den Kampf frei. Clay stürzt sich auf seinen Gegner und will ihn weiter bearbeiten, ehe der Ringrichter beide Kontrahenten erneut trennt und das Ende des Kampfes erklärt. Clay jubelt und springt wie ein junges Reh im Ring herum. Das war´s !

http://www.youtube.com/watch?v=RqAI10hSYC8

Um 4.15 Uhr MEZ war der Spuk vorbei. Schnell zurück ins Bett. An Schlaf war aber kaum zu denken, denn ich war noch vom Kampf aufgewühlt.

Knapp 1 1/2 Jahre später übertrug die ARD den Kampf von Clay gegen den deutschen Schwergewichtler Karl Mildenberger. Vor 45.000 Zuschauer im Frankfurter Waldstadion verlangte der Deutsche dem Weltmeister alles ab und verlor nur sehr knapp nach Punkten.
Ein Jahr später wurde Cassius Clay durch den US-Boxverband der Titel aberkannt.
Clay hatte sich geweigert, den Kriegsdienst in den USA anzutreten, wo er nach Vietnam abkommandiert werden sollte.

Cassius Clay, der sich inzwischen Muhammad Ali nannte durfte drei Jahre keine Kämpfe mehr austragen. Nach einigen Aufbaukämpfen traf er am 08.März 1971 im New Yorker Madison Square Garden auf Joe " Smokey Joe " Frazier. Aus diesen Kampf übertrug die ARD in den frühen Morgenstunden live. Ali verlor nach Punkten, nachdem er viele harte Treffer des kleineren Frazier einzustecken hatte und innerhalb der 15 Runden sogar zu Boden ging. Fraziers Punktsieg war eindeutig und unumstritten. Ein Rückschlag in der Karriere des " Größten ".

Zwei Jahre später erlitt Ali gegen den US-Amerikaner eine weitere Punktniederlage. Norton kämpfte äußerst agressiv. und brach Ali bei dem Fight sogar den Kiefer. Bei der Revanche im März 1973 gewann Ali gegen Ken Norton zwar hauchdünn und umstritten nach Punkten, dennoch blieb er als Titelaspirant weiter im Rennen.

Am 30. Oktober 1974 kam es dann zu dem wohl spektakulärsten Kampf des Muhammad Ali. Unter dem Slogan " Rumble in the jungle " trafen sich Ali und der als Schläger ernannte George Foreman in der zairischen Hauptsatd Kinshasa. Der Kampf wurde zum " Mega-Event ", denn es traten eine Vielzahl von Musikgrößen auf, ehe Ali und Foreman in den Ring stiegen. Foreman, körperlich weit überlegen, versuchte nach dem Einläuten der ersten Runde, den Kampf durch KO.zu beenden und prügelte wild auf Ali ein. Der ließ sich in den Seilen hängen, wo er mittels Doppeldeckungversuchte, die Dampfhammerschläge des Hünen abzufedern.
Auch die weiteren Runden verliefen nach dem gleichen Schema. Foreman schlug wie wild auf Ali ein. Der federte in den Seilen hängend die wuchtige Hiebe ab.
Provozierend fragte Ali den müder werdenden Gegner: " Ist das alles, was Du kannst, George?"
Foreman war mit dem Kampfstil Ali´s überfordert, baute nach 7 Runden kondtionell stark ab und wurde dann in der 8. Runde von mehreren schweren Kombinationstreffer auf den Boden geschickt. Der Kampf war aus, Ali zum zweiten Mal Boxweltmeister aller Klassen.
Er, der " Größte " triumphierte nach der Aberkennung des Titels gegen die US-Obrigkeit.

http://de.wikipedia.org/wiki/Rumble_in_the_Jungle

Und weil es so schön war, versuchte sich Ali zum zweiten Comeback. Nachdem Ali in Manila - " Thrilla in Manila " gegen seinen Erzrivalen Joe " Smokey Joe " Frazie einen "Schau"-Kampf initiierte, bei dem er in der 14. Runde durch technischen KO seinen Titel verteidigen konnte, kam es 3 Jahre später, nämlich im Februar 1978 zu einem Kampf gegen den Herausforderer Leon Spinks, den Ali glatt verlor. Übergewichtig und untrainiert hatte er gegen den jüngeren Spinks keine Chance. Ali wollte dennoch den Titel zurück holen und erhelt am 15. 09. 1978 dazu Gelegenheit. Ali zeigte sich boxerisch stark verbessert und gewann gegen Spinks nach Punkten. Damit übertraf er den einstigen Champion Floyd Patterson, der zwei Mal Schwergewichtsweltmeister wurde.

Der Kampf gegen Spinks fand im Superdome von New Orleans statt.Dieses Mal war Spinks nicht austrainiert und bot eine miserable Leistung. Nach dem Sieg gegen Spinks erklärte Ali seinen Rücktritt vom Boxsport. Bereits zu diesem Zeitpunkt war er von der Parkinson´schen Krankheit gezeichnet.
Dennoch versuchte er am 10. Februar 1980 ein erneutes Comeback gegen seinen einstigen Sparringspartner Larry Holmes. Ali hatte bei diesem Kampf keine Chance und gab nach 10 Runden auf.
Auch ein weiterer Versuch 1981, bei dem er sich mit Trevor Berbick versuchte, scheiterte.
Ali zog sich, vor allem wegen seiner Erkrankung endgültig aus dem Boxgeschäft zurück.

Auch privat ließ Ali nichts anbrennen. Er war 4 Mal verheiratet und hat aus den Ehen 7 Kinder sowie zwie nicht eheliche Kinder mit hervor gebracht.
Für Furore sorgte Ali 1996 als er in Atlanta die Olympische Flamme anzünden durfte und ihm die mehr als 80000 Zuschauer Minuten lang stehende Ovationen bereiteten. Der schwer an Pakinson erkrakte Ali stand sichtlich gerührt vor der Feuerschale und versuchte das Publikum zu grüßen.

Nun ist er am heutigen 17. Januar 70 Jahre alt geworden. Ein Idol hat der Krankheit getrotzt und kann von sich immer noch sagen " I´m the greatest! "

Schiff, ahoi!

2012-01-15T19:37:00.001+01:00

(c)Cezary-WIKIPEDIA
Heute Morgen lautete die Top-Nachrichtenmeldung so:

"Das Kreuzfahrtschiff "Costa Concordia" ist vor der italienischen Westküste verunglückt. Mindestens drei Menschen kamen ums Leben. Mit einer großangelegten Rettungsaktion wurden die 4200 Personen an Bord evakuiert. "

Wie konnte das passieren? Als in den Medien noch über den Unfallhergang heftig spekuliert wurde, kamen erste Details zu der Havarie des Luxus-Liners ans Tageslicht.
Der Kapitän hatte die schneeweiße" Costa Concordia " zu nahe andie Insel Gglio manövriert, wo das Schiff einen Felsen gerammt hatte, der sich dann in die linke Seite gebohrt habe.
Der Kapitän Francesco Schettino gilt als eher erfahrener Mann, dennoch habe er sich mit dem Luxusliner "Costa Concordia“ "sehr ungeschickt“ der Insel genähert, war von den italienischen Ermittlungsbehörden zu hören.

Nun, solche Unglück hat es in den letzten Jahren immer wieder gegeben. Ob nun ein Brand auf dem Fährschiff " Nordlys " am 15.09.2011, bei dem 2 Menschen umkamen, dem Passagierschiff " Spice Islander I ", das am 10.09.2011 vor dem Sansibar-Achipel aufgrund einer vermuteten Überladung sank und 203 Passagiere in den Tod riß oder der in ein lokales Unwetter geratenen Fähre " Bulgaria ", die auf der Wolga mitsamt 204 Personen kenterte und sank, wobei 129 Menschen umkamen, es gibt ene Vielzahl von ähnlichen Unglücken seit dem Milleniumsjahr.

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_bedeutender_Seeunf%C3%A4lle_seit_2000

Interesaant ist jedoch,dass am 26.02.2010 das Schwesterschiff der " Costa Concordia ", die " Costa Europa " beim Anlegen im Hafen von Sham- El Sheik die dortigen Hafenmauern rammte und der Rumpf über mehrere Quadratmeter aufgrissen wurde, wobei es auch hier drei Tote gab. Sollten die teuren Luxus-Liner etwa Sicherheitsprobleme haben? Dieses wären jedoch zu hoch gegriffene Spekulationen. Bei den beiden Unglücken handelt es sich eher um voneinander unabhängige Ereignisse. Dennoch:
Die Costa-Linie gibt sich zuzeit noch zugeknöpft und hat bislang keine Stellungnahme abgegeben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Costa_Kreuzfahrten

Solche Schiffsunglücke sind nun mal keine Werbung für die Gesellschaft, die sich in einem weltweit anhaltenen Trend zum Bau immer größerer Schiffe mit weiteren Anbietern befindet. Während die Passagierschiffe immer größer werden, die Preise schon längst für den Normalverdiener bezahlbar erscheinen, verkommt damit dieses Tourismus-Segment zunehmend auf die Stufe von Ramschniveau. Zudem verursacht aus der Schiffsurlaub erhebliche Umweltbelastungen. Die schwimmenden Kleinstädte benötigen täglich Unmengen an Energie, Lebensmittel und produzieren mehrer tausend Tonnen Abfall.
Was einst nur der Reichen vorbehalten war, nämlich eine luxuriöse Schiffsreise an die entferntesten Zipfel dieser Erde, kann sich seit vielen Jahren jeder Hinz und Kunz leisten.
Weshalb es auch auf den unter bundesdeutscher Flagge cruisenden Karnickelställen mit Einkaufspassagen-Atmoshäre häufier zu Protzer - und Prahlereien kommt.
Dann nämlich, wenn dickwanstige Selbständige aus den Bereichen der Steuer - oder Rechtsberatung lauthals an einer der ungezählten Schiffsbars so richtig " Einen raushängen lassen " und sich damit brüsten, dass sie vor acht Jahren in der Karibik in einen Sturm gekommen seien, wobei es ihnen nicht möglich gewesen sei, an Deck zu gelangen.

Wer es nötig hat, mit einem lauen Lüftchen, dass schnell in einen Sturm umbenannt wird, auf seinen dicken Arsch sitzend, gegenüber anderen Passagieren angeben zu müssen, kann so viel nicht im eigenen Beutel haben.

Keine Rosen für den Staatsanwalt.

2012-01-14T19:07:00.000+01:00

Das Berufsleben eines Volljuristen ist manchmal aufregender als es der trockene Stoff der Gesetze und deren Interpretation vermuten lässt. Wer sich die ungezählten Gerichtsshows angesehen hat oder sie noch immer sieht, erhält jedoch meistens ein Zerrbild. Ganz so spektakulär, wie die dortigen Auftritte es vermuten lassen, ist die Realität nun auch wiederum nicht.Die dröge Materie des Zivilprozessen, in dem es meistens nur um "Kohle" geht, lockt eigentlich - abgesehen von einigen Verfahren gegen Banken - kaum einen Köter hinter dem Ofen hervor. Auch im Arbeitsrecht sind die Prozesse eher unspektakulär. Selbst dann, wenn es um " Mobbing ", " Dumpinglöhne " oder den einen oder anderen " Busengrapscher " geht. Vom Verwaltungsrecht hört der Unbefangene auch eher wenig. Verfahren, wie jenes das um den Bau der " Waldschlößchenbrücke " geht, halten zwar die Medien noch ein wenig auf Trab, sind dann aber sehr schnell vergessen. Sozialgerichtsprozesse sind genauso öde. Hier kapriziert sich seit Jahren jedes zweite Verfahren auf den " HARTZ IV "- Schlampladen, denn in schöner Regelmäßigkeit bekommen die beteiligten ARGEN ihre rechtswidrigen Bescheide um die Löffel gehauen.
Noch trockener sind Finanzgerichtsangelegenheiten. Weil die komplizierte Materie unisono nur von den Fachleuten beherrscht wird, durchblicken auch die Massenmedien das Dickicht von Tausenden Vorschriften nicht.

Da bleibt nur das Strafverfahren übrig, dass ein wenig Leben in den vergreisten Körper der Mutter Justitia haucht. Ob nun die gemeine Trunkenheitsfahrt, die in der Regel mit dem Strafbefehl und standardisiertem Strafmaß abgewickelt wird, der Betrugsprozess, der sich manchmal durchaus amüsant zeigt, wenn die menschliche Gier nach dem schnöden Mammon sämtliche Schranken des gesunden Menschenverstandes durchbricht oder auch Verfahren gegen kriminelle Banden lassen oft aufhorchen.
So ein Strafprozess dauert dann durchaus einige Monate und kann mit einem " Deal " enden.

Als am 11.01.2012 vor dem Amtsgericht in Dachau ein Strafprozess gegen einen 54jährigen ehemaligen Fuhrunternehmer aufgerufen wurde, der sich wegen Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt in einigen dutzend Fällen zu verantworten hatte, konnte niemand der Beteiligten ahnen, dass dieses Verfahren ein blutiges Ende nimmt.

Die Norm, gegen die der Ex-Unternehmer verstoßen hatte, liest sich so:

Wer als Arbeitgeber der Einzugsstelle Beiträge des Arbeitnehmers zur Sozialversicherung einschließlich der Arbeitsförderung, unabhängig davon, ob Arbeitsentgelt gezahlt wird, vorenthält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft (§ 266a Abs. 1 StGB).

Eigentlich ein Strafgesetz, dessen Bedeutung in den Zeiten der auflebenden Konjunktur keine so gewichtige Rolle spielt. Dennoch wird gerade gegen diese Vorschrift regelmäßig verstoßen. Auch wenn die Zahl der unter " Betrug und Untreue " fallen Vergehen eher geringer geworden ist, gibt es gerade auf diesem Feld immer wieder Fälle, bei denen größere Schäden zu lasten der Solidargemeinschaft zu verzeichnen sind. Dieses Verfahren hatte einen Summe von immerhin 44.000,-- € zum Inhalt. Das mag auf dem ersten Blick wenig sein, betrachtet der Rezipient jene gigantischen Summen um die Anleger von Bankenberatern und sonstigen Berufsbetrüger gebracht werden.
Die Dritte Gewalt ist jedoch hier eher unnachgiebig, denn betrogen wird ja nicht die Krankenkasse selbst sondern der Arbeitnehmer, denn die Beiträge wurden dieses ja zuvor von seinem Bruttoentgelt abgezogen und treuhänderisch durch den Arbeitgeber einbehalten.

Da saßen sie nun, der Amtsrichter am Amtsgerichts, ein 35jähriger Kollege, der Staatsanwalt, der die Anklage für die Staatsanwaltschaft beim Landgericht München II vertrat, der Angeklagte, seine Verteidigerin und verhandelten. Dabei wurden auch Zeugen einvernommen. Eine übliche Vorgehensweise, wenn ein Gericht den bisher ermittelten Sachverhalt, wie er sich - wenn auch meist einseitig - aus der Anklageschrift ergibt, rechtlich erneut zu prüfen hat. Ein Routinefall ohne jedweden spektakulären Hintergrund. Ein Arbeitgeber zahlt keine Versicherungsbeiträge mehr, weil er es finanziell nicht mehr kann. In einigen Fällen auch erst gar nicht will und deshalb so genannte " Schwarzarbeiter " beschäftigt.

Die Transportbranche in diesem, unserem Lande ist ein Haifischbecken. Hier fressen sich die Beteiligten gegenseitig auf. Hinzu kommen die ungezählten Anbieter aus dem " billigeren " Ausland. Diese Konkurrenz hat nicht nur die Marktpreise im wahrsten Sinne des Wortes kaputt gemacht, sie agiert auch sehr oft mit illegalen Methoden. Ob nun die ständige Überschreitung der Lenkzeiten, die mangelhafte Verkehrssicherheit der LKW oder die Manipulation von technischen Kontrollsystemen gehören längst zum Alltag.
Wer mit allen nur erdenklichen Tricks versucht die Kosten zu drücken, wer ein günstigeres Angebot abgibt, der bekommt den Zuschlag und wird häufig für seine Leistungen nicht bezahlt.

So oder so ähnlich ist es wohl auch dem angeklagten Ex-Fuhrunternehmer ergangen, der dann auch noch wegen einer schweren Erkrankung sich nicht mehr um die Belange seiner Firma kümmern konnte. Ein Schlaganfall hinderte ihn daran. Etwas jung, für einen so gewaltigen gesundheitlichen Einschnitt im Leben? Vielleicht Wer auf diesem Sektor kämpft, um im Geschäft zu bleiben, braucht eine robuste Gesundheit. Der Angeklagte hatte sie wohl nicht mehr. Möglicherweise deshalb nicht, weil er zu viel Alkohol getrunken hat, zu viel und zu ungesunde Nahrung zu sich genommen hat und auch sonst nicht gerade gesund lebte.

Ein schwerer Schlaganfall mit anschließenden Lähmungserscheinungen verändert das Persönlichkeitsbild eines Menschen. Es kommt nicht selten vor, dass Menschen, die zuvor friedfertig waren, deren Erscheinung eher im Verborgenen bleibt, dann aggressiv werden oder solche, die bereits vorher als unangenehm galten, noch aggressiver werden.
Der Angeklagte soll vor dem Hauptverhandlungstermin ab 14.45 Uhr vor dem Amtsgericht Dachau in einem nahe gelegenen Restaurant bereits aufgefallen sein, als er sich lautstark über die Prozessbeteiligten in abfälliger Weise äußerte. " Scheiß Richter! ", soll er gesagt haben. Das Verhalten war insgesamt als gereizt und aggressiv zu bewerten. Er trank Bier. 2 halbe Liter. Um 14.00 Uhr? Es war wohl die Aufregung, die ihn veranlasste Alkohol zu sich zu nehmen.
Er war bisher unbestraft. War nie in die Mühlen von Justitia geraten. Selbst als Fuhrunternehmer nicht.

Er verließ mit seiner Verteidigerin. Wohl einer noch jungen, beruflich eher unerfahrenen Kollegin das Restaurant und betrat später das Gerichtsgebäude. Eine Einlaßkontrolle, so wie sie in Sachsen beispielsweise längst üblich ist, gibt es bei dem eher kleinen Amtsgericht Dachau nicht.
Das Fehlen jener Personenkontrollen muss nicht überall ein Manko sein.Denn die überwiegende Zahl der Besucher von Justizgebäuden haben nun einmal keine Waffen einstecken. Das dieses an jenen frühen Nachmittag in Dachau anders war, mag eine Ausnahme darstellen. Wie auch immer, während der öffentlichen Verhandlung seiner Strafsache zeigte sich der angklagte Ex-Spediteu bereits sehr aufgwühlt, teilweise ungehalten und latent aggressiv.

Die Hauptverhandlung endete mit dem Urteilsspruch durch den Einzelrichter. Der verkündete ein Strafmaß von einem Jahr auf Bewährung ( wohl drei Jahre Bewährungszeit ). Bereits zu diesem Zeitpunkt hatte die Verteidigerin alle Mühe, ihren Mandant zu beschwichtigen. Dieser zog dann plötzlich eine Pistole und schoß zwei Mal in Richtung des Richters, der bereits wieder auf seinem Stuhl saß. Geistesgegenwärtig duckte sich dieser, nachdeme r die Waffe in der Hand des Angeklagten erkannte, unter seinen Tisch. Die beiden Schüsse verfehlten den Juristen. Sofort erhob der Schütze seine Waffe erneut und gab drei Schüsse auf den wie versteinert sitzenden Staatsanwalt ab. Diese trafen den Juristen am Oberkörper. Der 31 Jahre alte Staatsanwalt verstarb wenig später an den Verletzungen.

Die Medienmeute stürzt sich sofort auf diesen Fall.Da wurd vom " Gerichtssaal-Mörder " fabuliert, von der Tat eines Wahsinnen geschrieben und es musst auch die Frage gestellt werden, ob sich der Ex-Spediteur als geisteskrank einzustufen lassen sollte.

Ein schießneder Angeklagter ist kein alltäglicher Fall, da kann der Berichterstatter schon mal richtig dick auftragen.Die Mehrzahl der Blätter beschäftigte sich mit dem Täter und veröffentlichte sofort Persönliches aus seinem Umfeld. Das mag durchaus legitim sein, hilfreich ist eher nicht. Wer bereits am Boden liegt, auf den sollte nicht noch herum getreten werden. So ist aber die Medienindustrie im Jahre 2012 gestrickt. Sensation um jeden Preis!
Da lies sich die Berichterstattung im " Focus " doch anders. Hier wird der Tod des jungen Karriere-Juristen sehr bedauert. Das Opfer war verheiratet und hinter lässt eine ebenso noch am Anfang des Lebens stehende Frau. Ob der Staatsanwalt nun eine " glänzende " Zukunft vor sich gehabt haben soll oder nicht, ist aber dann schon eher belanglos. Nun gibt es keine Rosen für den Staatsanwalt wegen einer fairen Prozessführung sondern Lilien zur Beerdigung.

Fisherman´s Friend - Island nach dem Staatsbankrott.

2012-01-12T11:24:00.000+01:00

Als vor etwa 5 Jahren die Welt vor einem wirtschaftlichen Kollaps stand, als die US-Finanzmärkte zusammenbrachen, als Banken weltweit pleite gingen, da traf es ein Land besonders hart: Island! Jene Insel, die am Rande der europäischen Zivilisation einst von den Fischen, den Robben und Walen lebte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaft_Islands

Das 318.000 Einwohner zählende Land manövrierte sich zwar 1987 und erneut 1995 aus den schwere Wirtschaftskrisen, obwohl auch die Nordeuropäischen Länder Dänemark, Norwegen, Finnland und Schweden hart getroffen. Seit jenen Krisen gehören die damals betroffenen Länder - mit Ausnahme von Norwegen - zur EU. Dies hat zur Folge, dass die Bekämpfung solcher Krisen die Handlungen der EU erfordert und nicht nur das betroffene Land selbst zum Handeln zwingt. Island wurde von diesen Krisen in den Jahren von 1987 bis 1995 verschont, da Dänemark von dieser Krise am wenigsten betroffen war. Die Wirtschaftskrise in Island selbst nahm bereits am Anfang des neuen Jahrtausends ihren Lauf, als die bedeutendsten Banken Islands einen Privatisierungsprozess durchliefen. Die drei größten Banken Islands (Glitnir, Kaupthing und Landsbanki) tätigten umfangreiche Geschäfte im Ausland. Das heißt, dass Islands Entwicklung durch Auslandskredite finanziert wurde. Das Problem für Islands Banken entstand am 15. September 2008, als die US-amerikanische Bank Lehman Brothers Insolvenz anmelden musste. Diese Insolvenz führte zu einem Vertrauensverlust zwischen den Banken, so dass es schwieriger wurde, Kredite zu erhalten. Das Finanzinstitut Fortis und die Bank Dexia mussten gerettet werden, und Islands Banken gerieten ebenfalls unter Druck. Die Investoren zogen ihre Vermögenswerte ab, und Glitnir wurde das erste Opfer. Landsbanki geriet am 6. Oktober unter Druck, da die Anleger ihr Geld innerhalb weniger Stunden abzogen und die Bank nicht mehr über ausreichend liquide Mittel verfügte. Am 7. Oktober 2008 war die isländische Regierung zum Handeln gezwungen und verstaatlichte die beiden Banken.^.Am 9. Oktober wurde auch Kupthing unter staatliche Kontrolle gestellt und einige Tage später für zahlungsunfähig erklärt. Dieses Handeln der Isländischen Regierung war nötig, um einen Staatsbankrott zu verhindern. Der Wechselkurs der Isländischen Krone brach in diesen Tagen dramatisch ein und erholt sich danach nur schleppend.

Ende 2008 kollabierte dann der Inselstaat vollends. Das auf Verschuldung und Spekulation aufgebaute Wirtschaftswachstum, die Boomjahre nach 2000, führt dazu, dass die einheimischen Banken ohne erforderliche Bonitätsprüfung Kredite vergaben, die dann mit dem Zusammenbruch des Sytems nicht mehr zurückgezahlt werden konnten. Auch der Privatgeldsektor lag am Boden. Der Größenwahn aus den Nachmilleniumsjahren erbrachte eine gigantische Pro-Kopf-Verschuldung, weil der kollektive Konsumrausch jedwede Sicherungsmechanismen aufhob. Der Staatsbankrott konnte durch eine zwangsverweise Verstaatlichung der drei großen Bank und eine anschließende Insolvenz der Institute gerade noch angewandt werden.
Nur weil die ausländischen Gläubiger auf ihren Forderungen sitzen blieben und diese quasi abschreiben mussten, konnte sich Island vor der Staatspleite retten. Weil das Land sehr klein ist, konnten auch die Gläubiger diesen Forderungsausfall verschmerzen. Im selben Jahr noch gewährte der IWF dem bankrotten Island einen Notkredit von 2,1 Milliarden Dollar. Damit konnten die staatlichen Verpflichtungen zumindest teilweise erfüllt werden.

Wenn nun, drei Jahre nach der Pleite, der einstige Premierminister Haarde sich als Angeklagter wegen des Zusammenbruchs verantworten soll, so stellt dieses Verfahren eine Farce dar. Nicht er allein, sondern sämtliche Verantwortliche der liquidierten Banken, ja auch die weiteren Minister waren an dem Fiasko beiteiligt und müssten sich genauso zu Rechenschaft gezogen werden.Größenwahn, Gier und Gedankenlosigkeit, gepaart mit Inkompetenz, waren die Auslöser für das einstige Desaster.
Inzwischen erholt sich die Wirtschaft des Landes nur langsam von dem Zusammenbruch.
Nicht so die privaten Haushalte. Diese sind zum größten Teil bis zur Hemdkraus verschuldet. Einst haben auch jene Islander Immobilienkredite erhalten, die sie wegen ihrer eigenen Bonität hätten gar nicht erhalten dürfen. Die Banken sicherten sich dafür ihrerseits durch eine Inflationsklausel in den Darlehnsverträgen ab, die vorsieht, dass die Forderung sich entsprechend der Geldentwertung der Isländischen Krone orientiert.
Damit konnten Zehntausende ihre Kreditraten nicht mehr zahlen, den die Krone verlore beinahe 70 % ihres Kurswertes.

Viele Isländer sind de facto pleite. Hinzu kommt eine hohe Arbeitslosenquote. Besser ausgebildete und vor allem jüngere Menschen verlassen in Scharen die Insel. Pro Jahr fast 8.000 Personen. Sie werden dem Land in absehbarer Zeit wieder fehlen. Eine ungesunde Entwicklung, die auch größere EU-Länder, wie Irland derzeit zu verzeichnen haben. So bemüht sich die isländische Regierung krampfhaft in den Euro-Pakt aufgenommen zu werden. Damit wären zwar die Probleme nicht sofort gelöst, jedoch könnte das Land mit einer relativ stabilen Währung aufwarten. Die Aufnahme in die Euro-Zone könnte auch wieder ein gewisses Vertrauen in die Stabilität des Landes hervor bringen, denn das ist seit der Krise verloren gegangen. Ausländische Finanzinstitute machen längst einen großen Bogen um isländische Anleihen, weil die Gefahr des Totalausfalls virulent ist.
Das war nicht immer so. In den Boomjahren haben jene Geldinstitute bei ihren Geschäften mit dem kleinen Land glänzende Geschäfte gemacht, weil die dortigen Banken bis zu 8 % Zinsen auf die Einlagen garantierten. Eine traumhafte Marge, die selbst die Deutsche Bank ( Slogan: " Leistung aus Leidenschaft; besser wäre: " Lügen bis zum Lebensende " ) zu Hochkonjunkturzeiten nie offeriert hat.

So dümpelt der isländische Trawler nach wie vor in seichten Gewässern herum, immer auf der Suche nach dem großen Fang. Der könnte sich für einige gut ausgebildete Isländer auf dem Festland von Dänemark bis Frankreich oder bei den skandinavischen Nachbarn ergeben. Nur in der BRD wäre eine solche Suche auf eine bessere berufliche Zukunf nicht unproblematisch. Denn hier hetzen Neo-Faschisten und sonstige intellektuelle Amöben bereits seit Jahren gegen ausländische Arbeitnehmer aus den jetzigen EU-Krisenländern.
Auch die Möglichkeit über den Sport eine berufliche Entwicklungschance zu erhalten ist als eher bescheiden anzusehen. Die Großverdiener auf dem Sektor des Profifußballs rekrutieren sich eher nicht aus isländischen Vereinen. Vor allem die Nationalmannschaft, manchmal für eine Überraschung auf internationalem Parkett gut, ist längst als unterklassig zu bezeichnen.
So bleibt denn nur die Verdienstmöglichkeit auf dem traditionellen Sektor des Fischfangs, so wie es die Vorfahren vor einigen hundert Jahren schon vor lebten.

Wollen wir wulffen?

2012-01-11T10:46:00.004+01:00

Die Medienhype um den noch amtierenden Bundespräsidenten scheint immer noch nicht vorbei zu sein. Nachdem ihm Gelegenheit gegeben wurde, sich zur besten Sendezeit über die beiden öffentlich rechtlichen Anstalten ARD und ZDF zu den immer noch nicht ausgeräumten Vorwürfen zu äußern, gab es am Sonntagabend bei " Günter Jauch " und am Montag ab 21.00 Uhr bei "Sir" Frankie Plasberg die Nachwäsche.
In illustrer Runde plauderten Politiker, Ex-Politiker und Journalisten über die " Causa " Wulff. Neben halbherziger Verteidigungsversuche ( Bernhard Vogel,Hermann Gröhe, beide CDU ) stellten weiteren Kolleginnen und Kollegen fest, das Joachim Gauck wohl die bessere Wahl gewesen wäre.
Die späte Einsicht, kommt aber die von den CDU/CSU-Kohorten? Die halten nach wie vor an dem "Christian" fest.

Das ist - parteipolitisch betrachtet - legitim. Zumal sich die Union und ihr an Schwindsucht leidender Partner, die FDP, keinen weiteren Kandidaten, nach dem zurück getretenen Horst Köhler leisten wollen und auch nicht können. Köhler schied aber wohl nicht zur Unzeit aus dem Amt. Weil die benannten Gründe, nämlich die Kritik an seinen Formulierungen im Zusammenhang mit den außenwirtschaftlichen Interessen des Exportlandes BRD und das " durchgepeitschte" Gesetz zur Griechenlandhilfe, die Horst Köhler ständig abgelehnt hatte, sich eher als fadenscheinig erweisen, denn so gravierend waren, dass das Amt oder die Person des Bundespräsidenten öffentlich irreparabel beschädigt worden wäre.
Die wahren Gründe bleiben denn eher nebulös.

Was Merkel daran anschließend nicht davon abhielt, einen ihrer ärgsten Widersacher, nämlich Wulff, parteiintern für den Posten zu nominieren. Wulff selbst war sofort bereit, das Hohe Amt bekleiden zu wollen. Dieses bedeutete auch finanziell eine enorme Verbesserung. Denn neben den Bezügen, die zum Beispiel Horst Köhler bekam, lagen bei 199.000,00 € im Jahr, wurde jährlich ein Betrag in Höhe von 78.000 € an Aufwandsentschädigung gezahlt. Diese Summe dient unter anderem für die Entlohnung des Hauspersonals. Eine Amtswohnung wird ihm kostenfrei zur Verfügung gestellt. Der Bundespräsident erhält nach Beendigung seiner Amtszeit weiterhin seine vollen Bezüge. Man bezeichnet diese als Ehrensold. Zusätzlich hat er Anspruch auf ein Dienstfahrzeug, Büroräume und wenigstens einen Mitarbeiter. Schaut man über die deutsche Grenze hinaus, stellt man fest, dass unser Bundespräsident vergleichsweise wenig verdient.

Vergleichsweise wenig. Für ein Amt, das de jure keinerlei Einfluss auf die politischen Entscheidungen in der BRD hat, ist das schon ein erkleckliches Sümmchen.Dieses Mehr an Geld in Form von Bezügen oder besser als " Ehresold ", kann Wulff gut gebrauchen.
Seine Ehescheidung von seiner ersten Frau Christiane war nicht gerade billig.
Solche Ereignisse würden dem Normalo finanziell gesehen das Genick brechen, denn:

- Wulff musste seine Rechtsanwaltskosten tragen;

- Wulff musste die Gerichtskosten tragen;

- Wulff musste die Rechtsanwaltskosten der damaligen Ehefrau tragen.

- Wulff musste möglicher Weise für beide Verfahren ( Unterhalts - und Scheidungsverfahren ) diese Kosten
tragen;

- Wulff hat höchst wahrscheinlich während der Trennung Unterhalt für die erwerbslose Ex-Frau zu zahlen gehabt;

- Wulff hat weiterhin für seine geschiedene Ehefrau Christiane Aufstockungsunterhalt zu zahlen, weil diese nach der Heirat nie berufstätig war, das Kind erzogen hat und ihm ansonsten familiär den Rücken frei gehalten hat;

- Wulff hat für die Tochter aus der Ehe mit seiner Ex-Frau Christiane Kindesunterhalt zu zahlen;

- Wulff hat von den erworbenen Pensionsansprüchen und den Rentenanwartschaften einen hälftigen bzw. eine saldierten Betrag an seine Ex-Frau im Verrentungsfall zu zahlen;

- Wulff hat auf den Zugewinnausgleich, der sich aus dem während der Ehe erworbenen Vermögenswerten errechnen lässt, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit einen nicht unerheblichen Geldbetrag zu zahlen.

Tja, da bleibt dann nicht ehr so viel übrig von den vielleicht 12.000 Euro Ministerpräsidentenbezüge, und der pauschalierten Aufwandsentschädigung. denn:

- Wulff hat für seine damalige Frau einen monatlichen Unterhalt von mindestens 5.400,-- zu zahlen gehabt;

- Wulff hat für seine damals minderjährige Tochter einen Kindesunterhalt von mindestens 584 Euro, eher wohl über 800 Euro zu zahlen;

- Wulff hat nach Rechtskraft der Scheidung an seine Ex-Frau Christianemöglicher Weise auch nachehelichen Unterhalt zu zahlen.

So könnte es sein, dass der Strahlemann Wulff nach der Trennung im Jahre 2006 und der Ehescheidung im Jahr 2008 finanziell bereits aus dem letzten Loch pfiff und gar pleite war.

Da kam ihm der Geerkens- Scheck von 500.000 Euro gerade recht. Hiermit hat er nicht nur das Einfamilienhaus in Großburgwedel bei Hannover finanziert, sondern wohl auch gleich seine Verbindlichkeiten im Zusammenhang mit teuren Ehescheidung getilgt.
Auch wenn dieser Aspekt bei der gesamten Mediendebatte um eben jenes Darlehn nie richtig beleuchtete wurde, spielt er aber wohl eine gewichtige Rolle.

Wer finanziell nichts aufzuweisen hat, der bekommt nicht einen rostigen Cent von den Banken. Denn die will ja in der Regel den geliehen Geldbetrag nebst Zinsen, Restschuldversicherung und ähnlichen Finanzierungskosten zurück gezahlt erhalten.
Deshalb nahm der Wulff auch den anonymen Bundesbankscheck an. Zwar nicht von Edith Geerkens sonder indirekt von seinem Busenfreund Egon und schuldete die gesamte Finanzierung dann im letzten Dezember durch die BW Bank um. Zu mehr als günstigen Konditionen.

Dieses und die tatsächlich Umstände zu dem mit einem Privatdarlehn von Geerkens finanzierten Hauskauf hat die Presse, nämlich die " BILD " - Zeitung und " DER SPIEGEL " infolge diverser Recherchen ans Tageslicht gebracht. Warum Wulff nun so unsouverän mit den "BILD"-Zeitungsveröffentlichungen umgegangen ist, lässt sich nur ansatzweise erklären. Er wird wohl die Postille als Privatorgan seiner eigenen Karriereplanungen gesehen haben und war deshalb aufgebracht, als ruchbar wurde, dass es eben seine so genannten Freunde dort waren, die jene dubiosen Umstände beim Zustandekommen des Darlehnsvertrags veröffentlichten und das Gesamtgebilde dabei in Frage stellten.
Wulff ist ein Naivling, wenn er tatsächlich geglaubt hat, dass es nur wohl wollende Berichte und Artikel über ihn und seine Bettina und das Privatleben gibt, wenn er bei den Springer-Oberen nur richtig buckelt.

" Wer mit der BILD-Zeitung in dem Fahrstuhl hinauf fährt, fährt mit ihr auch den Fahrstuhl herab!"

Wie wahr, wie wahr! Das haben schon ganz andere politische Kaliber im Verlaufe der fast 63 Jahre BRD erleben müssen.

Dass nun peu a´peu die Fakten zu dem Fall Wulff / Geerkens

Ob nun die gepflegte " Freundschaft " Wulff / Maschmeyer, Wulff/Baumgartl, seine undurchsichtigen Beziehungen zwischen den Banken und dem Porsche-Konzern im Zusammenhang mit seinem Posten als Aufsichtsratsvorsitzender der Volkswagen AG, dieses Alles lässt in der Gesamtschau ein Bild von einem Politiker erkennen, der sehr gerne Vorteile und Zuwendungen entgegen nimmt und bei - wohl erwarteten - Gegenleistungen sein damaliges Amt in die Waagschale legt.

Wulff ist bereits vor 2 Jahren mit der Wahrheit mehr als lax umgegangen, als er nach den Geschäftsbeziehungen zwischen Geerkens und ihm befragt wurde. Er hat bislang - trotzt Ankündigung in dem Fernsehinterview bei ARD und ZDF - die Details zur Geerken´schen Darlehnshergabe nicht veröffentlicht. Neben der Prüfung der Frage, ob dieses ebenfalls unter Vorteilsannahme im Amt zu subsumieren ist, stellt sich wohl auch jene, inwieweit Wulff gegen das " Geldwäschegesetz " verstoßen haben könnte. Er hat bisher die Vorwürfe der möglichen Vorteilsannahme im Amt ( das ist ein qualifizierender Straftatbestand ) im Zuge der Recherchen zu seinen Urlaubsaufenthalten auf Mallorca, in Florida, New York und Italien nicht ausräumen können.

Die Medien haben sich auf Wulff und auch auf seine Frau Bettina eingeschossen. Diesen Zustand hat er selbst verursacht. Wäre er von Beginn an offen und ehrlich mit den Hausfinanzierungsgegebenheiten umgegangen, hätte er die - sicherlich unangenehmen - Fragen zeitnah beantwortet, hätte er durch die Mailbox-Nachrichten bei Döpfner und Diekmann nicht erst den Stein ins rollen gebracht, die Angelegenheit wäre längst keine Meldung mehr wert.

Wie heisst es so zutreffend:
" Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen! "

Das gilt nicht nur für Wulff, deren Reputation erheblich Schaden gelitten hat. Das gilt vor allem für sein Amt als Bundespräsident, das er mit diesen Altlasten nicht glaubwürdig ausfüllen kann. Das gilt aber auch für seine Ehefrau Bettina, die sich nicht zu fein ist, ihre Designer-Fummel umsonst liefern zu lassen und deshalb so gar einen Exklusivvertrag abgeschlossen haben soll.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article13801351/Bettina-Wulff-laesst-sich-Luxus-Bekleidung-sponsern.html

Die Kreativen im Internet haben denn schon einen neuen Begriff kreiert: " wulffen ".
"Wulffen" bedeutet: jemanden die Mailbox / den Anrufbeantworter volllabern.

Eine traurige Figur, stellt der Herr Bundespräsident Wulff seit vielen Wochen dar. So, wie der Ritter Don Quijote in dem Weltklassiker von Miguel de Cervantes, der einsam gegen Feinde ankämpft, die es in der Realität nicht gibt, weshalb er wild um sich schlägt, um diese zu besiegen.
Das Ende des Ritters von trauriger Gestalt ist bekannt. Wulff´s auch?

Das Saterland. Schreibt es eigene Geschichten?

2012-01-09T17:56:00.001+01:00

Es ist bald ein Viertelejahundert her, als ich an einem Sonntag im März / April 1987 in meiner Wohnung in der Weizenkampstraße in Bremen bei einer Tasse Ostfriesentee und einigen "ALDI"-Keksen - eher zufällig - den Fernsehapparat anschaltete. Damals war die Programmauswahl sehr bescheiden. Neben den beiden "großen" öffentlich rechtlichen Anstalten, ARD und ZDF, konnte ich noch NDR III, WDR III und mit viel Glück DDR I empfangen.
Es muss so gegen 16.00 Uhr gewesen sein, als eben jenes 3. Programm des NDR eine Sendung über das Saterland ausstrahlte.
" Saterland? Wo liegt das denn? ", fragte ich mich gleich. Gehört hatte ich von dieser Region, diesem Landstrich, von diesem Teil Niedersachsens, bis dato noch nie etwas gehört.

In der Dokumentation wurden neben den typischen Topographien für diesn Teil von Ostfriesland, nämlich den Landkreis Leer, den Landkreis Cloppenburg und des Gebiets südwestlich des Oldenburger Lands,auch die dortige Bevölkerung skizziert.
Saterland, dass ist zunächst einmal Flachland, durchsetzt mit Weiden, Wiesen, Fehn, mit schnurgeraden Wirtschaftswegen, Straßen und Grundstücken. Saterland, das sind die Gemeinden:

Ramsloh (Roomelse) mit den Ortschaften Ramsloh-Ort, Ramsloh-Nord, Ramsloh-Ost, Hoheberg, Raake, Hollen, Hollen-Brand und Hollenermoor. Im Juni 2006 hatte Ramsloh 4582 Einwohner. Ramsloh ist heute Sitz der Gemeindeverwaltung des Saterlandes.
Scharrel (Schäddel) mit den Ortschaften Scharrel-Ort, Bätholt, Langhorst, Neuwall und Heselberg. Im Juni 2006 hatte Scharrel 2478 Einwohner.
Sedelsberg (Seedelsbierich) mit den Ortschaften Sedelsberg-Ort, Kolonie, Hüllen I, Hüllen II, Fermesand und Heselberg. Im Juni 2006 hatte Sedelsberg 2947 Einwohner. Sedelsberg gehört sprachgeschichtlich nicht zum Saterland und war bis zur Gebietsreform Ortsteil von Scharrel.
Strücklingen (Strukelje) mit den Ortschaften Strücklingen-Ort, Bollingen I, Bollingen II, Utende, Wittensand und Bokelesch. Im Juni 2006 hatte Strücklingen 3296 Einwohner.

Hier leben knapp über 13.000 Einwohner. In ihrer Tradition fest verwurzelt, hat der Volksstamm der Saterfriesen eine bewegte Vergangenheit hinter sich.

http://de.wikipedia.org/wiki/Saterland#Geschichte

Die Region ist erzkatholisch, wählt seit 1949 nur CDU ( zuletzt 70,1 % ) und gibt sich auch sonst eher als Landpommeranze. Das Leben verläuft hier ohne große Höhepunkte, sieht der Betrachter einmal von den jährlichen Ortsfestivitäten ab Die Menschen sind denn auch eher wortkarg, gläubig und gegenüber dem Fremden skeptisch eingestellt.

Als ich etwa ein Jahr später zum Frühlingsanfang 1988 eine Fahrt in eben jenes dargestellte Saterland unternahm, zeigte sich der Himmel grau. Ein typischer Märztag war der 20. 03. 1988 eben. Aus dem fahrenden Auto heraus wirkten die asphaltierten Straßen noch dunkler als sie tatsächlich waren. Über einen Wirtschaftsweg ging ich einige Kilometer in Richtung des grauen Horizonts, als plötzlich ein großer Schwarm Kraniche am Himmel auftauchte. Mit dem typischen Geschrei flog der Pulk in dem unwechselbaren "V" über mich hinweg. In Richtung Nordosten, dort wo dann die Brutplätze eingenommen werden.Während ich den Vorfrühlingsboten noch hinterher sah, näherte sich ein PKW auf dem gut ausgebauten Wirtschaftsweg. Langsam fuhr der helle Mittelklassewagen an mir vorbei. Es war ein Landwirt, begleitet von seiner Frau, der mich argwöhnisch ansah und ein fragendes Gesicht dabei verzog. nach dem Motto: " Was suchst Du hier?. Was machst Du hier? Was willst Du hier?" .

Ein Regenschauer zog erneut auf. Es wurde ungemütlich. Ich setzte meine Kapuze auf und begab mich schnellen Schrittes zu meinem Auto. Beim Losfahren dachte ich noch, dass ich hier, in dieser öden Gegend nie wohnen könnte. Dennoch hat das Saterland - den Jahreszeiten entsprechend - auch seine reizvollen Seiten.
Auf dem Rückweg durchquerte ich diesen Landstrich noch einmal. Irgendwie zeigte er sich als eine insich versunkene Welt. Geprägt von der Natur, den Wetteränderungen und den hier lebenden Menschen, die sich mit ihr arrangiert haben und deshalb bodenständig bleiben. Kein Manko, in dieser hektischen, oberflächlichen Zeit, wo überall ein Verfalldatum aufgedruckt ist.

Abgemännelt!

2012-01-08T17:46:00.000+01:00

Für den Sachsen, nein, für einen Teil dieses Volksstammes beduetet der 6. Januar eines jeden Jahres immer etwas Besonderes.An diesem Tag werden nämlich die Advents - udn Weihnachtsdekorationen aus den Fenstern entfernt. Oder es wird mindestens ab diesem Tag keine entsprechende Beleuchtung mehr angeschaltet. Der wahre Dogmatiker baut indes die gesamten Schmuckstaffagen ab, weil es seit vielen jahren so Tradition ist.
Zum Tag der Heilige Drei Könige, den 06. Janaur eben, ist die Illuminationsorgie zu Ende und das Ausstellen von Weihnachtsdekoration wird ebenfalls beendet.

In anderen Landesteilen wird die Beleuchtung indes bis zum zum Tag von Maria Lichtmess, den 02. Februar verbleiben. Danach ist aber auch endgültig vorbei mit der Zusatzbeleuchtung und mehr.

Die gleichen Daten sind für das Abschmücken des Weihnachtsbaums üblich. Der Christbaum wird am 06. Januar entfernt und meistens dann entsorgt. Spätestens jedoch am 02. Februar verschwindet das bis zu 100,-- Euro ( manachmal auch mehr ) teuere , schon leicht verdorrte Schmuckstück aus dem Wohnzimmer.

In Schweden bekommt Knut den kollektiven Exitus auf eine besonders brutale Weise zubereitet:
Die Schweden entschmücken ihren zum God Jul angeschafften Hausfreund am 13. Januar, dem 20. Weihnachtstag (! ) und werfen ihn flugs aus dem Fenster auf die Straße. Von dort wird er eingesammelt und feierlich auf einem Platz in einem großen Haufen verbrannt.
Ähnlich verfahren die anderen skandinavischen Länder, nämlich Norwegen und Finnland bei dem St. Knut - Tag mit dem geheiligten Weihnachtsbaum.

http://de.wikipedia.org/wiki/St.-Knut-Tag

Das " Knutfest " dient aber auch in der Bundesrepublik der Volksbelustigen. So veranstaltet beispielsweise der F.C. Wacker Weidenthal ein " Knutfest " bei dem es um sportliche Ehren geht. Es soll der Sieger im Dreikampf des Weihnachtsbaumwerfens ( Weit - Schleuder - und Hochwurf ) gekürt werden.

http://www.wacker-weidenthal.de/index.php?option=com_content&view=article&id=105

Ganz so spektakulär war meine Aktion des " Entmännelns " nun nicht. Mit einem großen Wäschekorb bestückt, suchte ich Zimmer für Zimmer nach aufgstellten Nußknackern und legte diese und weitere kostbare Figuren rücklings in das Behältnis.
Da lagen sie nun und warteten auf ihren Abtransport in die Vitrine. Nach 6 Wochen Dauereinsatz haben sie sich eine längere Ruhepause verdient. Schließlich sind sämtliche aus dem Erzgebirge stammende Holzfiguren schon hoch betagt. Leichte bis mittel schwere Gebrauchsspuren zeugen von den Einsätzen vor einigen Dekaden.

Und während ich sie alle noch mal so daliegend betrachtete, schoss es mir durch den Kopf: In genau 353 Tagen ist wieder Heilig Abend und in 331 schreiben wir den 1. Advent. Na, bis dahin dürfen sich die " abgemännelten " Männer aus Holz ausruhen.

Am Busen der Schönheitschirugie.

2012-01-07T19:14:00.000+01:00

Das französische Gesundheitsministerium hat nach übereinstimmenden französischen Medienberichten eine vorsorgliche Entfernung von Billig-Silikon-Brustimplantaten empfohlen."

So oder so ähnlich lauteten vor einigen Tagen die Meldungen von diversen Nachrichtenagenturen.
Was war geschehen?
Nun, die französischen Medien hatten bereits vor längerer Zeit über acht Fälle von Krebserkrankungen bei Frauen berichtet, die sich Brustimplantate einpfalnzen ließen und bei denen die Kissen verschiedene Risse aufzeigten durch die sich der Inhalt in dem gesmaten Körper der Betroffnene verteilt hatte und eine Krebserkrankung hervor gerufen hatte. Daraufhin empfiel der Gesundheitsminister Xavier Bertrand nach Angaben der Website der Tageszeitung „Le Figaro“ den weiteren, mindestens 30.000 Frauen eine erneute Operation vornehmen zu lassen, um die Implantate zu entfernen, auch wenn die Silikonkissen keine Defekte oder Risse zeigten.

Auch wenn bislang kein ursächlicher Zusammenhang zwischen den minderwertigen Implantaten des französischen Herstellers PIP und den Krebserkrankungen nachgewiesen werden konnte, handelt es sich um mehr als 2000 Frauen, die seit März 2010 in Frankreich gegen die PIP-Implantate vor Gericht geklagt haben.. Auch in Großbritannien sind mehr als 250 Frauen mit PIP-Einlagen gegen Krankenhäuser und Ärzte vor Gericht gezogen. Das Unternehmen ist 2010 in Konkurs gegangen.
Eine derartige staatlich empfohlene Rückruf-Aktion ist im Bereich der Schönheitschirurgie bisher beispiellos.

Nach der Klagewelle in Frankreich wegen minderwertiger Brust-Implantate aus Silikon haben auch zahlreiche Frauen in Großbritannien den Rechtsweg eingeschlagen. Auf der Insel sind nach Schätzungen der Gesundheitsbehörden bei mehr als 40.000 Frauen Implantate des französischen Herstellers PIP eingesetzt worden. Die Klagen in Großbritannien richten sich gegen Krankenhäuser und Ärzte

Die Mediziner hätten nach Ansicht der Klägerinnen wissen müssen, dass es sich um minderwertiges Haushaltssilikon und nicht um medizinisch einwandfreies Material gehandelt habe. Angeblich soll das von PIP verwendete Silikon ursprünglich für Matratzen genutzt werden. Am Mittwoch bezichtigten Anwälte auch die Aufsichtsbehörde für Medizinprodukte. Sie sei trotz Bekanntwerden des Problems in Frankreich nicht eingeschritten.

Ebenso wie bislang in Deutschland haben auch die britischen Gesundheitsbehörden einen ursächlichen Zusammenhang zwischen dem Reißen der Silikonimplantate und einem erhöhten Krebsrisiko für die betroffenen Frauen verneint. Man habe neun internationale Experten konsultiert, sagte ein Sprecher des Gesundheitsministeriums in London. Es gebe keine medizinisch belastbaren Hinweise auf eine erhöhte Gefahr.

Wer sich hier die Mühe macht und weiter zu dem Thema recherchiert, kommt auf erstaunliche Ergebnisse zu dem Problemen im Zusammenhang mit den künstlichen Brustimplataten.Auch hier ist das vorhandne Risiko von Komplikationen je geringer, je höher die Brustoperationskosten sind. Wie überall in der Medizin spielt der Preis für eine solche OP eine gewichtige Rolle.

http://de.wikipedia.org/wiki/Brustvergr%C3%B6%C3%9Ferung

Alos merke: Wer viel hat, sollte es zeigen. Wer wenig vorweisen kann, sollte sich nicht operieren lassen, da dann sehr schnell aus mehr weniger werden kann. Die gesellschaftlichen Zwänge, viele Dinge nach dem aufoktroyierten ästhetischen Maßstäben bewerten zu müssen, haben auch bei der Einordnung des menschlichen Körpers in die Skala schön bis häßlich längst überhand genommen. Selbst ein so genanntes Model hungert sich nicht freiwillig herunter, um in der Konkurrenz zu bleiben, sondern deshalb, weil es die Werbeindustrie und die Vermarktungsmafia so verlangt.

Wie heisst es in dem Lied vom " Schnippel Schnipp " folgerichtig?:

Die Dame, die was auf sich hält,
sich gerne vor den Spiegel stellt.
Nur kriegt sie Falten im Gesicht,
sie zum Chirurgen geht und spricht:

?Herr Doktor, es ist ein Skandal!
Ich war mal schlanker als ein Aal.
Jedoch von meiner Traumfigur
blieben die Zehennägel nur!

Herr Doktor, bitte saugen sie
an Hüfte, Schenkel, Bauch sowie
den Busen trag ich unterm Knie!?

Ref:
Schnippelschnipp...Schnippelschnipp,
nur die Schönen hat der Herrgott lieb!
Hier ein Schnipp und da ein Schnapp,
und den Rest, den saugen wir ab!

Madame sagt: ?Ich will neue Ohr'n,
die Nase klein, doch die bleibt vorn!
Dann wär da noch mein Wampengurt
und auch das Doppelkinn muss furt!?

Der Doktor sagt: ?Gemach, gemach!
Ich helfe gern ein wenig nach!
Jedoch es ist schon oft passiert,
dass ein Chirurg zum Metzger wird!

Denn bei Ihnen, werte Frau,
bei dem Fett und Schwartenstau
ist das fast a halbe Sau!?

Ref:
Schnippelschnipp...Schnippelschnipp,
nur die Schönen hat der Herrgott lieb!
Hier ein Schnipp und da ein Schnapp,
und den Rest, den saugen wir ab!

Als der Bandagen-Vorhang fällt,
die Dame sich nicht b'sonders g'fällt!
Die Haut ist kurz vor'm explodier'n,
die Ohren sitzen auf der Stirn.

Und wo der Pansen einst gethront,
sind jetzt Krater wie am Mond,
der Eingriff der hat sich gelohnt!

Wehe, wer die Geister rief,
die Augenbrauen sitzen schief!
Die Lippen sind so unterspritzt,
wie wo der Pavian draufsitzt!

Der Gott in Weiß sagt: ?Gänd'ge Frau,
machen's bitte kan Radau!
Aus einem Uhu wird kein Pfau!?

Ref:
Schnippelschnipp...Schnippelschnipp,
nur die Schönen hat der Herrgott lieb!
Hier ein Schnipp und da ein Schnapp,
und den Rest, den saugen wir ab!

Wahre Schönheit, die muss leiden,
ist der Schmerz auch noch so groß!
Falten kann man zwar vermeiden,
nur sich selber wird man niemals los!

Ref:
Schnippelschnipp...Schnippelschnipp,
nur die Schönen hat der Herrgott lieb!
Hier ein Schnipp und da ein Schnapp,
und den Rest, den saugen wir ab!

Vielleicht wäre eine Resthirnamputation bei diesen Damen ( und Herren ) auch angezeigt?