Kundus,Krieg, Klein, keine Kohle!


Seit dem 11. Dezember 2013 steht es also erstinstanzlich fest: Die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch den Bundesminsiter für Verteidigung, Bonn, muss für die völkerrechtswidirige Aktion am 4. September 2009 in der Nähe von Kundus / Afghanistan, bei der neben einer Reihe von Taliban - Kämpfern auch eine Vielzahl von Zivilisten durch den Bombenabwurf auf zwei entwendete Tanklastzüge der NATO keinen Schadenersatz an die Angehörigen der Zivilopfer zahlen.

Wie damals berichtete wurde, hat der Kommandeur der dortigen Bundeswehreinheit, der Oberst Klein, die militärische Unterstützung der NATO - Luftstreitkräfte angefordert. Bei dem Einsatz soll - so der Klageinhalt des Kollegen Karim Popal, der die Mehrzhal der Opferfamilien vertritt - der von Oberst Klein gegebene Befehl zum Luftschlag gegen die sich vor den Tankfahrzeugen befindlichen Menschen in rechtswidriger Weise erfolgt sein. Der Bremer Rechtsnwalt Popal beruft sich dabei auf § 839 des Bürgerlichen Gesetzbuchs ( BGB ) sowie Artikel 34 des Grundgesetzes ( GG ) und sieht in dem erteilten Befehl eine Amtspflichtverletzung des  Oberst Klein.

Die 1. Zivilkammer des Landgerichts Bonn, die in diesem Verfahren zuständig war, hat die Klagen abgewiesen, weil das Gericht nach der erfolgten - umfangreichen - Beweisaufnahme zu der Überzeugung gelangte, dass dem damals befehlshabenden Soldaten kein schuldhaftes Verhalten nachgewiesen werden könne.
In der gestrigen Pressemitteilung des Landgerichts Bonn wird detailliert ausgeführt, dass ein Verstoss gegen Normen des Völkerrechts ebenso wenig bewiesen werden konnte und damit der Befehl nicht in rechtwidirger Weise erfolgte.

http://www.lg-bonn.nrw.de/presse/420_Aktuell/index.php


Die erste Runde ging deshalb für den Kollegen Popal verloren. Dennoch können die Kläger gegen das Urteil Berufung bei dem Oberlandesgericht Köln einlegen. Ob es dazu kommen wird, ist indes fraglich. Die juristische und moralische Verantwortlichkeit bei dieser Aktion sind zwei Paar Schuhe.
Kundus ist eben Krieg. Auch wenn dieses von Merkel und Konsorten nie so offen ausgesprochen wurde. Krieg indes ist moralisch verwerflich, was auch nie thematisiert wurde. Aber das bundesdeutsche Rechtssystem sieht kein Gesetz vor, das moralische Schuld in einen justitiablen Tatbestand kleidet. Nicht alles, was als verwerflich bezeichnet werden muss, ist rechtswidrig und führt zu entsprechenden Folgen.

Neben den lumpigen ca. 3.500 € Entschädigungszahlung für jedes Opfer, können die betroffenen Familien jetzt nur mit dem erhobenen Finger argumentieren und fordern, dass der Krieg im eigenen Land beendet wird. Kohle gibt es nicht mehr!

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

" Eine Seefahrt, die ist lustig. " - nur nicht in den 60er Jahren zum AOK - Erholungsheim auf Norderney.

Bild
Das eigene Leben spielt einem doch sehr oft einen Streich. Als ich vor einiger Zeit einen Eintrag über meine Erlebnisse im Jahr 1963 während des sechswöchigen Aufenthalts im einstigen AOK-Kindererholungsheim auf der ostfriesischen Insel Norderney in das World Wide Web stellte, war meine Intention eigentlich, mir den damaligen Schrecken aus der Erinnerung zu schreiben. Ein weiterer Grund lag darin, dass ich das Buch des " SPIEGEL " - Redakteurs Peter Wensierski gelesen hatte, der ja bekanntlich über die jetzt peu'a peu'zu Tage kommenden Missstände in den vielen Einrichtungen der Kirchen schreibt. Einen dritten Anlass sah ich darin, dass es den politisch Verantwortlichen immer noch nicht gelungen ist, die Zöglinge von einst für das erlittene Unrecht zu entschädigen. Ein Blogeintrag hat ja im Vergleich zu einem geschriebenen Buch, einen veröffentlichten Artikel oder einem Wortbeitrag in einer Radio - und Fernsehsendung den großen Vorteil, dass dieser für wohl ewige Ze
Read more »

" Oh Adele, oh Alele, ah teri tiki tomba, ah massa massa massa, oh balue balua balue. " und die Kotzfahrt nach Wangerooge.

Bild
Wenn der Winter, die eisigen Temperaturen, die langen, dunklen Nächte, dem Mitteleuropäer ( und nicht nur ihm ) so richtig auf´s Gemüt drücken, dann erinnert sich so mancher Frierende, an die warmen Tage des Sommers, an die Ferien und den Urlaub. Vor mehr als einem halben Jahrhundert war dieser Begriff für viele Westdeutsche noch ein Fremdkörper im eigenen Leben. Der Masse ging es zwar zumindest so gut, dass sie weder hungern, noch frieren oder betteln musste. Dennoch: Urlaub machen, in irgendein anderes Bundesland fahren oder sogar das Ausland besuchen, das war finanziell gar nicht möglich. Deshalb wurden auch die wenigen Klassenfahrten, die in der damaligen Zeit angeboten wurden, eher bescheiden gehalten. Als ich vor etwa 46 Jahren an einer solchen Klassenfahrt teilnehmen durfte, stand dessen Ziel bereits fest: die Insel Wangerooge, denn dort unterhielt der Landkreis Schaumburg - Lippe ein so genanntes Landschulheim. Wobei das Wort " Heim " nicht im eigentlichen S
Read more »

Was ist eigentlich aus dem Gilb geworden?

Bild
Am 3. November vor 65 wurde die erste Fernsehwerbesendung ausgestrahlt. Damals war das Artikelangebot recht überschaubar, so auch die Reklame hierfür eher bieder und einfältig ausfiel. Zu den kreativen Werbespots in der alsdann stetig steigenden Zahl der  beworbenen Produkte zählen zweifelsohne Waschmittel. Vor allem ab den 1960er Jahren, als es den westdeutschen Durchschnittsbürgern finanziell und damit auch materiell besser ging, fluteten Chemiekonzerne, wie Henkel, Procter & Gamble oder Unilever den heiß umkämpften deutschen und europäischen Markt mit immer neuen Markennamen. Damit war es erforderlich, durch neue Wortschöpfungen für jene Produkte dem Verbraucher via Werbung zu suggerieren, dass jene angeblichen Saubermacher nicht nur ständig verbessert, sondern auch gegen vermeintlich überall lauernde Verschmutzungen gut seien. Deshalb kreierte der der Henkel - Konzern in Düsseldorf in den 1990er Jahren den " Gilb ". Eine Fantasiefigur in Form eines Strichmännchens mit
Read more »