Lied für einen Moment




Gestern hörte ich in den Nachrichten, dass der seit mehr als 20 Jahren dauerte Rechtsstreit zwischen der ehemaligen Elektropop - Band " Kraftwerk " und einem Rap - Produzenten mit dem Namen Moses Pelham nun langsam in die entscheidende Phase gehen könnte.
Nach 20 Jahren?

Ich frage mich sooft:
" Ist die Justitia " blinde Mutter vielleicht auch noch fußlahm? "

Aber, es ging in diesem Fall, der zu Beginn der Nullerjahre seinen Lauf nahm, eigentlich für die Rechtsfortbildung erforderlich. Warum " kloppen " sich zwei Parteien, die irgendwie, irgendwann, irgendwo etwas mit Musik zu tun haben, über 20 Jahre lang vor mindestens 6 Gerichten ( Landgericht, Oberlandesgericht ( OLG ), Bundesgerichtshof ( BGH ), den Europäischen Gerichtshof in Luxemburg ( EuGH ), erneut den BGH, der den Rechtsstreit an die letzte Tatsacheninstanz, also das OLG zurückweisen wird.

In einem entsprechenden Beschluss des BGH - Senats wird u.a. stehen, dass das OLG doch bitte schön aufklären möge, ob nach 2002 von dem von Pelham produzierten Rap - Song der einstigen Sängerin Sabrina Setlur " Nur mir ", der mit einer zwei - sekündigen Endlosschleifen - Sequenz aus dem Stück der Gruppe " Kraftwerk ", der sich " Metall auf Metall " ( Album: " Trans 
-Europa -Express , 1977 ) nennt, nach dem Jahr 2002 noch Tonträger hergestellt und verkauft worden sind.

Boah, wen interessiert das eigentlich?

Nun, auf jeden Fall die OLG - Richter in Hamburg.

Vor allem deswegen, weil ab dem 22. Dezember 2002 eine EU - Gesetzesnovelle in Kraft getreten ist, die eindeutig bestimmt, dass das Recht an dem geistigen Eigentum auch dann zu beachten ist, wenn nur Teile eines Werkes in ein anderes mit einfließen.

Klare Ansage, also.

Auch für Bildwerke oder Fotografien gilt das schon lange. Wer eine Fotografie - ungefragt -  mittels Bildbearbeitungprogramm verändert, ist dabei noch längst kein Künstler, dem das damit entstandene Werk urheberrechtlich zuzuordnen wäre, sondern ein Plagiator, der dem Urheber sogar Schadenersatz zu leisten hat, sofern er das neue " Kunstwerk " veröffentlicht. Das trifft somit auch uneingeschränkt auf den Rechtsstreit " Kraftwerk " versus Pelham zu.

Somit steht fest: Pelham durfte bis zum 21. Dezember 2002 die besagten Sequenzen des " Kraftwerk " - Stücks auch ohne die zu vorige Erlaubnis einzuholen, für den von ihm konzipierten Setlur - Song verwenden und in das Stück einbetten.
Die EU - Richtlinie  ( Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft ) besagt nämlich:


Artikel 10
Zeitliche Anwendbarkeit
(1) Die Vorschriften dieser Richtlinie finden auf alle von ihr erfassten Werke und Schutzgegenstände Anwendung, die am 22. Dezember 2002 durch die Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten auf dem Gebiet des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte geschützt sind oder die die Schutzkriterien im Sinne dieser Richtlinie oder der in Artikel 1 Absatz 2 genannten Bestimmungen erfuellen.
(2) Die Richtlinie berührt Handlungen und Rechte nicht, die vor dem 22. Dezember 2002 abgeschlossen bzw. erworben wurden. 



" Amtsblatt Nr. L 167 vom 22/06/2001 S. 0010 - 0019

So geht der Rechtsstreit " Kraftwerk " versus Pelham de jure in die 5. Runde.

https://www.wbs-law.de/urheberrecht/duerfen-musiker-samplings-nutzen-bgh-fragt-nun-eugh-nach-20-jahren-streit-22653/


Ehrlich gesagt: Diese juristische Auseinandersetzung ist sicherlich für die Damen und Herren vom Fach durchaus ein Leckerbissen, für den Musikfreund ein Graus. Weil hier viel Wind um einen hundsmiserables Lied gemacht wird. Die beteiligten Anwälte wird´s indes freuen, denn deren Gebühren in astronomischen Höhen sind sicher. So, wie das Amen in der Kirche.


OKTOBER  - Uhrsprung  -  1976:




Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

" Eine Seefahrt, die ist lustig. " - nur nicht in den 60er Jahren zum AOK - Erholungsheim auf Norderney.

Bild
Das eigene Leben spielt einem doch sehr oft einen Streich. Als ich vor einiger Zeit einen Eintrag über meine Erlebnisse im Jahr 1963 während des sechswöchigen Aufenthalts im einstigen AOK-Kindererholungsheim auf der ostfriesischen Insel Norderney in das World Wide Web stellte, war meine Intention eigentlich, mir den damaligen Schrecken aus der Erinnerung zu schreiben. Ein weiterer Grund lag darin, dass ich das Buch des " SPIEGEL " - Redakteurs Peter Wensierski gelesen hatte, der ja bekanntlich über die jetzt peu'a peu'zu Tage kommenden Missstände in den vielen Einrichtungen der Kirchen schreibt. Einen dritten Anlass sah ich darin, dass es den politisch Verantwortlichen immer noch nicht gelungen ist, die Zöglinge von einst für das erlittene Unrecht zu entschädigen. Ein Blogeintrag hat ja im Vergleich zu einem geschriebenen Buch, einen veröffentlichten Artikel oder einem Wortbeitrag in einer Radio - und Fernsehsendung den großen Vorteil, dass dieser für wohl ewige Ze...
Read more »

" Oh Adele, oh Alele, ah teri tiki tomba, ah massa massa massa, oh balue balua balue. " und die Kotzfahrt nach Wangerooge.

Bild
Wenn der Winter, die eisigen Temperaturen, die langen, dunklen Nächte, dem Mitteleuropäer ( und nicht nur ihm ) so richtig auf´s Gemüt drücken, dann erinnert sich so mancher Frierende, an die warmen Tage des Sommers, an die Ferien und den Urlaub. Vor mehr als einem halben Jahrhundert war dieser Begriff für viele Westdeutsche noch ein Fremdkörper im eigenen Leben. Der Masse ging es zwar zumindest so gut, dass sie weder hungern, noch frieren oder betteln musste. Dennoch: Urlaub machen, in irgendein anderes Bundesland fahren oder sogar das Ausland besuchen, das war finanziell gar nicht möglich. Deshalb wurden auch die wenigen Klassenfahrten, die in der damaligen Zeit angeboten wurden, eher bescheiden gehalten. Als ich vor etwa 46 Jahren an einer solchen Klassenfahrt teilnehmen durfte, stand dessen Ziel bereits fest: die Insel Wangerooge, denn dort unterhielt der Landkreis Schaumburg - Lippe ein so genanntes Landschulheim. Wobei das Wort " Heim " nicht im eigen...
Read more »

Widerspruch zwecklos!

Bild
Es geisterten ja schon noch vor dem 1. Januar sehr viele Nachrichten durch das Internet und auch die Printmedien sowie einige Fernsehsender wiesen daraufhin, dass der US - Gigant " Facebook " ab dem 30. Januar 2015 seine Allgemeine Geschäftsbedingungen ( AGB ) geändert hat. Natürlich nicht im Sinne der Millionen Nutzer, sondern in der Folge, mit den Nutzerdaten mehr individuell abgestimmte Werbung absetzen zu können. Kaum waren Details zu diesem Profit maximierenden Scoop bekannt geworden, heulten Teile  der riesigen Facebook - Gemeinde laut auf. Der stärkste Protest bildete sich im Alten Europa und hier besonders in Good Old Germany. Die Bundesdeutschen sind nämlich etwas stärker sensibilisiert, was den Umgang mit persönlichen Daten betrifft. Nicht nur, seit dem das Bundesverfassungsgericht das " Recht auf informationelle Selbstbestimmung " in seinem bekannten " Volkszählungsurteil " erstmals als Grundrecht eingeführt hat, sondern auch, weil der ...
Read more »