Die Macht der kleinen Männer
Seit dem klar sein dürfte, dass die östlichen Länder, wie Polen, Ungarn, Russland ( Belaruss ) es mit den demokratischen Gepflogenheiten nicht ganz so genau nehmen, stellt sich dem interessierten Beobachter die Frage, woran ein derart laxer Umgang mit den Grundregeln eines rechtsstaatlichen Gemeinwesens begründet sein könnte? Nun, die Hauptursachen jenes beklagenswerten Zustandes in diesen Ländern dürften in dem nahezu sklavischen Festhalten der dort installierten Institutionen an das alt hergebrachte Führerprinzip zu sehen sein.
Dieses bedeutet, dass weder die so genannten Volksvertreter, noch von diesen besetzte Gremien im Land das Sagen haben. Woraus abzuleiten ist: Im Zweifelsfall entscheidet der Tribun!
Doch auch in den lupenreinen Demokratien greift das römische Prinzip des „ Teile und Herrsche „ in Gleichförmiger Regelmäßigkeit vollends durch. Weshalb die Medien ständig vom mächtigsten Mann im Staate fabulieren. Der Kanzler oder Ministerpräsident / Staatspräsident ( zurzeit noch in der Bundesrepublik, aber auch in Dänemark, Litauen und Estland sind es Frauen ) wird demnach als derjenige angesehen, der - schlichtweg - das Zepter in der Hand hat.
So hat dieser die Möglichkeit, nach seinem Gutdünken, die Vorstellung, wie das Zusammenleben in seinem Staat zu funktionieren hat, durch entsprechende Anweisungen umsetzen zu lassen. Davon haben in den letzten Dekaden so einige Männer reichlich - zudem schamlos, weil zu ihrer persönlichen Bereicherung, dem Wohlergehen und unter Ausnutzung weiterer Vorteile - Gebrauch gemacht.
In unserem benachbarten Land Polen waren es zum Beispiel die Kaczynski - Brüder. Weil Lech, der Zwillingsbruder von Jaroslaw durch ein selbst verschuldetes Flugzeugunglück ums Leben kam, gilt dieses nur noch für den Letztgenannten. Beide Kaczynskis sind bzw. waren nicht gerade groß ( gemeint ist hier die Körpergröße ). Sie beträgt / betrug lediglich 1, 58 m. Noch kleiner ist der ehemalige französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy. Seine Größe misst lediglich 1,66 m. Um drei / vier Zentimeter kleiner ist der einstige russische Ministerpräsident Dimitri Medwedev. Er wurde ob seines nur gerungen Wuchses von vielen Russen verspottet. Dazwischen liegt der einstige italienische Ministerpräsident Silvio Berlusconi ( 1, 64 m ). Aber auch der noch amtierende ungarische Kollege Victor Orban ( der luxemburgische EU - Ratspräsident Jean - Claude Juncker nannte ihn einst: " Mein kleiner Diktator " ) misst mit gerade mal 1,74 nicht unbedingt Gardemaß. Auch der einstige SPD - Bundeskanzler Gerhard Schröder hat gerade einmal 1,74 m vorzuweisen.
Da macht der türkische Präsident Recip Tayyip Erdogan mit 1,85 m Körpergröße eine absolute Ausnahme in der Gruppe der einst oder noch Mächtigen. Doch die Größe des Körpers sagt eben nicht unbedingt etwas über den vorhandenen Verstand aus. Ob klein oder groß, die Despoten dieses noch jungen Jahrhunderts werden nie weniger. Dafür sorgen bereits die Bürger jener Staaten, in denen sie zurzeit regieren, selbst.
Was dabei letztendlich heraus kommen kann, wird am Beispiel des Winzlings Napoleon Bonaparte deutlich, denn der war nur 1,68 m groß, was zu der irrigen Annahme innerhalb der Geschichtsschreibung führte, er sei eher von geringer Statur gewesen. Doch diese Behauptung trifft nur bedingt zu. Tatsächlich waren die Menschen in jener Zeit um durchschnittlich 1, 62 m groß. Womit Bonaparte eher zu den Größeren zählte.
Damit steht auch hier fest, dass im Leben vieles eher als relativ zu betrachten sein ist. Wenngleich die Wissenschaft aus der Mär des kleinwüchsigen Bonaparte den „ Napoleon - Komplex „ entwickelte, der sinngemäß aussagt, dass kleine Männer ständig Probleme mit ihrer Körpergröße hätten und hieraus sich eine Art von Minderwertigkeitsgefühl entwickelt, das wiederum zu unkontrollierten Emotionen und vor allem zu eruptiven Ausbrüchen führe.
Na, ja, zumindest haben die Gartenzwerge der Jetztzeit eines gemeinsam: Sie sind zumeist auf Krawall gebürstet!
https://de.wikipedia.org/wiki/Napoleon-Komplex
Vielleicht ist dieses Verhalten auch ein Abart des „ Napoleon - Komplexes „ ?
BUDGIE - Napoleon Bonaparte Part I. & II. :
Kommentare